Apa itu Kesalahan Logika?

SEBUAH kekeliruan logis adalah kesalahan dalam penalaran yang membuat argumen tidak valid. Ini juga disebut fallacy, fallacy logis informal, dan fallacy informal. Semua kekeliruan logis adalah nonsequitur — argumen di mana suatu kesimpulan tidak mengikuti secara logis dari apa yang mendahuluinya.

Psikolog klinis Rian McMullin memperluas definisi ini:

"Kekeliruan logis adalah pernyataan yang tidak berdasar yang sering disampaikan dengan keyakinan yang membuatnya terdengar seolah-olah itu adalah fakta yang terbukti.... Apa pun asalnya, kekeliruan dapat memiliki kehidupan khusus mereka sendiri ketika mereka dipopulerkan di media dan menjadi bagian dari kredo nasional "

(The New Handbook of Cognitive Therapy Techniques, 2000)

"Kekeliruan logis adalah pernyataan salah yang melemahkan argumen dengan mendistorsi masalah, menarik kesimpulan yang salah, menyalahgunakan bukti, atau menyalahgunakan bahasa."

(Dave Kemper et al., Fusion: Membaca dan Menulis Terpadu. Cengage, 2015)

"Ada tiga alasan bagus untuk menghindari kesalahan logis dalam tulisan Anda. Pertama, kesalahan logika itu salah dan, secara sederhana, tidak jujur ​​jika Anda menggunakannya secara sadar. Kedua, mereka mengambil dari kekuatan argumen Anda. Akhirnya, penggunaan fallacy logis dapat membuat pembaca Anda merasa bahwa Anda tidak menganggap mereka sangat cerdas. "

(William R. Smalzer, "Write to Be Read: Reading, Reflection, and Writing, 2nd ed." Cambridge University Press, 2005)

"Apakah memeriksa atau menulis argumen, pastikan Anda mendeteksi kesalahan logika yang melemahkan argumen. Gunakan bukti untuk mendukung klaim dan memvalidasi informasi — ini akan membuat Anda terlihat kredibel dan menciptakan kepercayaan di benak audiens Anda. "

(Karen A. Wink, "Strategi Retorika untuk Komposisi: Memecahkan Kode Akademik." Rowman & Littlefield, 2016)

"Meskipun beberapa argumen sangat keliru sehingga paling banyak dapat digunakan untuk menghibur kita, banyak yang lebih halus dan sulit untuk dikenali. SEBUAH kesimpulan sering tampak mengikuti secara logis dan nontrivial dari benar tempat, dan hanya pemeriksaan yang cermat dapat mengungkapkan kekeliruan argumen.

"Argumen menyesatkan seperti itu, yang dapat diakui seperti itu dengan sedikit atau tanpa ketergantungan pada metode logika formal, dikenal sebagai kekeliruan informal."

(R. Baum, "Logika." Harcourt, 1996)

"Ada dua kategori utama kesalahan logis: fallacy formal dan fallacy informal.

"Istilah 'formal' mengacu pada struktur argumen dan cabang logika yang paling berkaitan dengan struktur—deduktif pemikiran. Semua kesalahan formal adalah kesalahan dalam penalaran deduktif yang membuat argumen tidak valid. Istilah 'informal' mengacu pada aspek argumen non-struktural, biasanya ditekankan dalam penalaran induktif. Paling Kekeliruan informal adalah kesalahan induksi, tetapi beberapa kekeliruan ini dapat berlaku untuk argumen deduktif juga.

(Magedah Shabo, "Retorika, Logika, dan Argumentasi: Panduan untuk Siswa Penulis." Prestwick House, 2010)

"Anda menentang proposal seorang senator untuk memperluas perawatan kesehatan yang didanai pemerintah untuk anak-anak minoritas miskin karena senator itu adalah seorang Demokrat liberal. Ini adalah kesalahan logika umum yang dikenal sebagai ad hominem, yang dalam bahasa Latin berarti 'lawan pria.' Alih-alih berurusan dengan argumen Anda mendahului diskusi apa pun dengan dasarnya mengatakan, 'Saya tidak bisa mendengarkan siapa pun yang tidak berbagi sosial saya dan nilai-nilai politik. ' Anda memang dapat memutuskan bahwa Anda tidak menyukai argumen yang dibuat oleh senator, tetapi adalah tugas Anda untuk menyodorkan argumen, bukan untuk terlibat dalam masalah pribadi. menyerang."

(Derek Soles, "The Essentials of Academic Writing, 2nd ed." Wadsworth, 2010)

"Misalkan setiap November, seorang dukun melakukan tarian voodoo yang dirancang untuk memanggil para dewa musim dingin dan segera setelah tarian itu dilakukan, cuaca, pada kenyataannya, mulai berubah dingin. Tarian dukun itu dikaitkan dengan kedatangan musim dingin, yang berarti bahwa dua peristiwa itu tampaknya terjadi bersamaan satu sama lain. Tetapi apakah ini benar-benar bukti bahwa tarian dukun itu benar-benar menyebabkan kedatangan musim dingin? Sebagian besar dari kita akan menjawab tidak, meskipun kedua peristiwa itu tampaknya terjadi bersamaan satu sama lain.

"Mereka yang berpendapat bahwa hubungan sebab akibat ada hanya karena kehadiran asosiasi statistik melakukan kekeliruan logis yang dikenal sebagai kekeliruan post hoc propter kekeliruan ergo hoc. Ekonomi yang sehat memperingatkan terhadap sumber kesalahan potensial ini. "

(James D. Gwartney et al., "Ekonomi: Pilihan Umum dan Publik," edisi ke-15. Cengage, 2013)

"Argumen yang mendukung pendidikan kewarganegaraan seringkali menggoda ...

"Meskipun kita mungkin menekankan kebajikan sipil yang berbeda, bukankah kita semua menghormati cinta untuk negara kita [dan] penghormatan terhadap hak asasi manusia dan supremasi hukum... Karena tidak ada yang dilahirkan dengan pemahaman bawaan tentang kebajikan-kebajikan ini, mereka harus dipelajari, dan sekolah adalah institusi kita yang paling terlihat untuk belajar.

"Tetapi argumen ini menderita kesalahan logika: Hanya karena nilai-nilai kewarganegaraan harus dipelajari, tidak berarti mereka dapat dengan mudah diajarkan — dan masih kurang bahwa mereka dapat diajarkan di sekolah. Hampir setiap ilmuwan politik yang mempelajari bagaimana orang memperoleh pengetahuan dan gagasan tentang kewarganegaraan yang baik setuju dengan sekolah itu dan, khususnya, kursus-kursus kewarganegaraan tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap sikap kewarganegaraan dan sangat sedikit jika ada, efek pada kewarganegaraan pengetahuan."

(J. B. Murphy, The New York Times, 15 September 2002)