Di logika, sebuah kesimpulan adalah proses menurunkan logika kesimpulan dari tempat diketahui atau dianggap benar. Istilah ini berasal dari istilah Latin, yang berarti "membawa."
Arthur Conan Doyle: Dari setetes air, seorang ahli logika bisa mengambil kesimpulan kemungkinan Atlantik atau Niagara tanpa melihat atau mendengar satu atau yang lain.
Sharon Begley: [James] Watson, tentu saja, berbagi Hadiah Nobel dalam Kedokteran atau Fisiologi 1962 karena menemukan, dengan almarhum Francis Crick, struktur double-helix DNA, molekul utama hereditas. Dalam kronik pencapaiannya, Helix Ganda, Watson menempatkan dirinya sebagai jenius jagoan berkelahi menuju ke puncak, memanjat siapa pun yang mendapatkannya dalam caranya (termasuk Rosalind Franklin, yang mengambil gambar x-ray yang membentuk dasar untuk Watson dan Crick's kesimpulan tentang struktur DNA tetapi yang gagal dipuji Watson dan Crick pada saat itu).
Steven Pinker: [T] dia harus mengeluarkan sesuatu dari membentuk kategori, dan itu adalah sesuatu
kesimpulan. Jelas, kita tidak bisa tahu segalanya tentang setiap objek. Tetapi kita dapat mengamati beberapa propertinya, menugaskannya ke kategori, dan dari kategori memprediksi properti yang belum kita amati. Jika telinga Mopsy panjang, dia kelinci. jika dia kelinci, dia harus makan wortel, pergi hippety-hop, dan berkembang biak seperti, yah, kelinci. Semakin kecil kategorinya, semakin baik prediksi. Mengetahui bahwa Peter adalah ekor, kita dapat meramalkan bahwa ia tumbuh, bernafas, bergerak, disusui, mendiami pembukaan hutan atau daerah hutan terbuka, menyebarkan tularemia, dan dapat menyebabkan myxomatosis. Jika kita hanya tahu bahwa dia adalah mamalia, daftar itu hanya mencakup tumbuh, bernapas, bergerak, dan disusui. Jika kita hanya tahu bahwa dia adalah binatang, itu akan menyusut menjadi tumbuh, bernapas, dan bergerak.S.I. Hayakawa: Sebuah kesimpulan, seperti yang akan kita gunakan istilah, adalah pernyataan tentang hal yang tidak diketahui yang dibuat atas dasar yang diketahui. Kita dapat menyimpulkan dari material dan potongan pakaian seorang wanita dari kekayaan atau posisi sosialnya; kita dapat menyimpulkan dari karakter reruntuhan asal mula api yang menghancurkan bangunan; kita dapat menyimpulkan dari tangan kapalan pria sifat pekerjaannya; kita dapat menyimpulkan dari suara seorang senator tentang persenjataan yang menunjukkan sikapnya terhadap Rusia; kita dapat menyimpulkan dari struktur tanah jalan gletser prasejarah; kita dapat mengambil kesimpulan dari lingkaran cahaya di atas pelat foto yang tidak terpapar yang berada di sekitar bahan radioaktif; kita dapat menyimpulkan dari suara mesin kondisi batang penghubungnya. Kesimpulan dapat dibuat dengan hati-hati atau tidak hati-hati. Mereka dapat dibuat berdasarkan latar belakang yang luas dari pengalaman sebelumnya dengan materi pelajaran atau tanpa pengalaman sama sekali. Sebagai contoh, kesimpulan seorang mekanik yang baik dapat membuat tentang kondisi internal motor dengan mendengarkannya sering mengejutkan akurat, sementara kesimpulan yang dibuat oleh seorang amatir (jika dia mencoba membuat) mungkin sepenuhnya salah. Tetapi karakteristik umum dari kesimpulan adalah bahwa mereka adalah pernyataan tentang hal-hal yang tidak diketahui secara langsung, pernyataan yang dibuat berdasarkan apa yang telah diamati.
John H. Holland, Keith J. Holyoak, Richard E. Nisbett, dan Paul R. Thagard:Deduksi biasanya dibedakan dari induksi oleh fakta bahwa hanya untuk yang pertama adalah kebenaran dari seorang kesimpulan dijamin oleh kebenaran dari premis-premis yang menjadi dasarnya (mengingat bahwa semua manusia fana dan bahwa Socrates adalah laki-laki, kita dapat menyimpulkan dengan penuh kepastian bahwa Socrates fana). Namun, fakta bahwa inferensi adalah deduksi yang valid, tidak ada jaminan bahwa inferensi merupakan kepentingan sekecil apapun. Sebagai contoh, jika kita tahu bahwa salju itu putih, kita bebas untuk menerapkan aturan inferensi deduktif standar untuk menyimpulkan itu entah 'salju putih atau singa memakai kaus kaki argyle.' Dalam kebanyakan konteks yang realistis, pengurangan semacam itu akan sama berharganya dengan itu sah.
George Eliot: Pikiran yang tumpul, begitu tiba di sebuah kesimpulan yang menyuarakan keinginan, jarang mampu mempertahankan kesan bahwa gagasan dari mana inferensi dimulai murni bermasalah. Dan pikiran Dunstan sama membosankannya dengan pikiran penjahat yang biasanya.