Batas kemungkinan produksi (PPF untuk jangka pendek, juga disebut sebagai kurva kemungkinan produksi) adalah cara sederhana untuk menunjukkan pengorbanan produksi ini secara grafis. Berikut ini adalah panduan untuk membuat grafik PPF dan bagaimana menganalisisnya.
Karena grafik adalah dua dimensi, para ekonom membuat asumsi penyederhanaan bahwa ekonomi hanya dapat menghasilkan 2 barang yang berbeda. Secara tradisional, para ekonom menggunakan senjata dan mentega sebagai 2 barang ketika menggambarkan opsi produksi suatu ekonomi, karena senjata api mewakili kategori umum barang modal dan mentega mewakili kategori umum konsumen barang.
Tradeoff dalam produksi kemudian dapat dibingkai sebagai pilihan antara modal dan barang-barang konsumen, yang akan menjadi relevan nantinya. Oleh karena itu, contoh ini juga akan mengadopsi senjata dan mentega sebagai kapak untuk batas kemungkinan produksi. Secara teknis, unit pada kapak bisa jadi sesuatu seperti pon mentega dan sejumlah senjata.
Perbatasan kemungkinan produksi dibangun dengan memplot semua kombinasi kemungkinan output yang dapat dihasilkan oleh suatu ekonomi. Dalam contoh ini, katakanlah ekonomi dapat menghasilkan:
Kombinasi output yang berada di dalam batas-batas kemungkinan produksi merupakan produksi yang tidak efisien. Inilah saatnya suatu ekonomi dapat memproduksi lebih banyak dari kedua barang tersebut (yaitu naik ke kanan pada grafik) dengan mengatur ulang sumber daya.
Di sisi lain, kombinasi output yang terletak di luar batas kemungkinan produksi merupakan poin yang tidak layak, karena ekonomi tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk menghasilkan kombinasi tersebut barang-barang.
Oleh karena itu, batas kemungkinan produksi mewakili semua titik di mana ekonomi menggunakan semua sumber dayanya secara efisien.
Karena batas kemungkinan produksi mewakili semua titik di mana semua sumber daya digunakan efisien, itu harus menjadi kasus bahwa ekonomi ini harus menghasilkan lebih sedikit senjata jika ingin menghasilkan lebih banyak mentega, dan dan sebaliknya. Kemiringan batas kemungkinan produksi mewakili besarnya tradeoff ini.
Misalnya, dalam bergerak dari titik kiri atas ke titik berikutnya di bawah kurva, ekonomi harus menghentikan produksi 10 senjata jika ingin menghasilkan 100 pon mentega lagi. Bukan kebetulan, kemiringan rata-rata PPF di wilayah ini adalah (190-200) / (100-0) = -10/100, atau -1/10. Perhitungan serupa dapat dilakukan antara titik berlabel lainnya:
Oleh karena itu, besarnya, atau nilai absolut, kemiringan PPF menunjukkan berapa banyak senjata yang harus dimiliki menyerah untuk menghasilkan satu pon mentega lagi antara 2 titik pada kurva rata-rata.
Para ekonom menyebut ini sebagai biaya peluang mentega, yang diberikan dalam bentuk senjata. Secara umum, besarnya kemiringan PPF mewakili berapa banyak hal pada sumbu y yang harus dilepaskan dalam untuk menghasilkan satu hal lagi pada sumbu x, atau, sebagai alternatif, biaya peluang benda pada sumbu x.
Jika Anda ingin menghitung biaya peluang benda pada sumbu y, Anda bisa menggambar ulang PPF dengan sumbu diaktifkan atau catat saja bahwa biaya peluang benda pada sumbu y adalah kebalikan dari biaya peluang benda pada sumbu x.
Anda mungkin telah memperhatikan bahwa PPF ditarik sedemikian rupa sehingga dikeluarkan dari asalnya. Karena itu, besarnya kemiringan PPF meningkat, artinya kemiringan semakin curam, saat kita bergerak ke bawah dan ke kanan di sepanjang kurva.
Properti ini menyiratkan bahwa biaya peluang memproduksi mentega meningkat karena ekonomi menghasilkan lebih banyak mentega dan lebih sedikit senjata, yang diwakili dengan bergerak ke bawah dan ke kanan pada grafik.
Para ekonom percaya bahwa, secara umum, PPF yang tertunduk adalah perkiraan realitas yang masuk akal. Ini karena kemungkinan ada beberapa sumber daya yang lebih baik dalam memproduksi senjata dan lainnya yang lebih baik dalam memproduksi mentega. Jika suatu ekonomi memproduksi hanya senjata, ia memiliki beberapa sumber daya yang lebih baik dalam memproduksi senjata penghasil mentega. Untuk mulai memproduksi mentega dan tetap mempertahankan efisiensi, ekonomi akan menggeser sumber daya yang terbaik untuk menghasilkan mentega (atau yang paling buruk menghasilkan senjata) terlebih dahulu. Karena sumber daya ini lebih baik dalam membuat mentega, mereka dapat membuat banyak mentega, bukan hanya beberapa senjata, yang menghasilkan biaya peluang rendah mentega.
Di sisi lain, jika ekonomi memproduksi mendekati jumlah maksimum mentega yang diproduksi, itu sudah menggunakan semua sumber daya yang lebih baik dalam memproduksi mentega daripada memproduksi senjata. Untuk menghasilkan lebih banyak mentega, maka, ekonomi harus mengubah beberapa sumber daya yang lebih baik dalam membuat senjata untuk membuat mentega. Hal ini menghasilkan biaya mentega kesempatan tinggi.
Jika suatu ekonomi sebaliknya menghadapi biaya peluang konstan dari salah satu memproduksi salah satu barang, batas kemungkinan produksi akan diwakili oleh garis lurus. Ini masuk akal secara intuitif karena garis lurus memiliki kemiringan yang konstan.
Jika teknologi berubah dalam suatu ekonomi, kemungkinan produksi akan berubah. Pada contoh di atas, kemajuan teknologi pembuatan senjata membuat ekonomi lebih baik dalam memproduksi senjata. Ini berarti bahwa, untuk setiap tingkat produksi mentega tertentu, ekonomi akan dapat menghasilkan lebih banyak senjata daripada sebelumnya. Ini diwakili oleh panah vertikal antara dua kurva. Dengan demikian, batas kemungkinan produksi bergeser sepanjang sumbu vertikal, atau senjata.
Jika ekonomi bukannya mengalami kemajuan dalam teknologi pembuatan mentega, kemungkinan produksi akan bergeser keluar sepanjang sumbu horizontal, yang berarti bahwa untuk setiap tingkat produksi senjata tertentu, ekonomi dapat menghasilkan lebih banyak mentega daripada sebelumnya. Demikian pula, jika teknologi menurun daripada maju, kemungkinan-kemungkinan produksi akan bergeser ke dalam daripada ke luar.
Dalam suatu ekonomi, modal digunakan baik untuk menghasilkan lebih banyak modal dan untuk menghasilkan barang-barang konsumen. Karena modal diwakili oleh senjata dalam contoh ini, investasi dalam senjata akan memungkinkan peningkatan produksi senjata dan mentega di masa mendatang.
Yang mengatakan, modal juga usang, atau terdepresiasi dari waktu ke waktu, sehingga beberapa investasi dalam modal diperlukan hanya untuk menjaga tingkat stok modal yang ada. Contoh hipotetis dari tingkat investasi ini diwakili oleh garis putus-putus pada grafik di atas.
Mari kita asumsikan bahwa garis biru pada grafik di atas mewakili batas kemungkinan produksi hari ini. Jika tingkat produksi hari ini berada pada titik ungu, tingkat investasi dalam barang modal (mis. Senjata) lebih dari cukup untuk mengatasi depresiasi, dan tingkat modal yang tersedia di masa depan akan lebih besar daripada tingkat yang tersedia hari ini.
Akibatnya, batas kemungkinan produksi akan bergeser keluar, sebagaimana dibuktikan oleh garis ungu pada grafik. Perhatikan bahwa investasi tidak harus memengaruhi kedua barang secara sama, dan perubahan yang diilustrasikan di atas hanyalah satu contoh.
Di sisi lain, jika produksi hari ini berada pada titik hijau, tingkat investasi dalam barang modal tidak akan cukup untuk mengatasi depresiasi, dan tingkat modal yang tersedia di masa depan akan lebih rendah daripada hari ini tingkat. Akibatnya, batas kemungkinan produksi akan bergeser, sebagaimana dibuktikan oleh garis hijau pada grafik. Dengan kata lain, terlalu banyak berfokus pada barang-barang konsumsi saat ini akan menghambat kemampuan ekonomi untuk berproduksi di masa depan.