Bisakah Berburu Membantu Menyelamatkan Spesies yang Terancam Punah?

Karena tidak ada solusi yang jelas dalam hal menabung spesies langka, konsep konservasi tunduk pada interpretasi. Tentu saja, pendekatan yang tidak konvensional sering kali mendapat kritik, dan kontroversi pun terjadi.

Contoh kasus: penggunaan perburuan sebagai alat untuk melindungi spesies yang terancam punah dari kepunahan.

Kedengarannya berlawanan dengan intuisi, kan?

Mari kita jelajahi kedua sisi argumen sehingga Anda dapat memutuskan sisi mana dari skema manajemen yang memecah-belah ini masuk akal bagi Anda.

Idenya sederhana: berikan harga pada kepala spesies langka, dan biarkan pemburu membayar tagihan untuk mengelola dan mempertahankan populasi. Secara teori, praktik berburu Piala memberikan insentif bagi pemerintah untuk melindungi hewan dari perburuan yang tidak terkendali dan melestarikan habitat untuk mendukung penambangan.

Seperti halnya komoditas apa pun, kelangkaan tampaknya meningkatkan nilai. Hal yang sama dapat dikatakan untuk spesies yang terancam punah. Dalam skala luas, kebanyakan orang menghargai keindahan dan daya tarik makhluk langka, dan mereka merasa prihatin dengan lenyapnya bumi yang akan datang. Dalam kasus khusus pemburu trofi, perolehan kepala hewan langka (atau semacamnya) bernilai banyak uang. Ini prinsip dasar bisnis. Permintaan yang semakin meningkat menambah permintaan, dan tiba-tiba spesies yang menyusut dianggap diinginkan secara finansial. Empati untuk masing-masing hewan bukan bagian dari persamaan, tetapi risiko kepunahan dapat turun dengan setiap dolar ditandai pada kulit spesies.

Berdasarkan Rolf D. Baldus, Presiden Dewan Internasional untuk Komisi Permainan Tropis dan Pelestarian Satwa Liar, "Perlindungan total terhadap larangan hidupan liar dan perburuan sering kali tercapai sebaliknya, ketika mereka menghilangkan nilai ekonomi dari satwa liar, dan sesuatu tanpa nilai ditakdirkan untuk menurun dan pada akhirnya menjadi konsekuensi bagi kepunahan."

Klaim Dr. Baldus didukung oleh Netumbo Nandi-Ndaitwah, Menteri Lingkungan dan Pariwisata Namibia yang telah berperan dalam melestarikan satwa liar Namibia melalui wisata berburu. Nandi-Ndaitwah membanggakan bahwa kehidupan liar Namibia telah meningkat tiga kali lipat dalam beberapa tahun terakhir, sebagai wisata berburu mendorong pemilik tanah untuk mempromosikan permainan di pertanian dan peternakan mereka, di mana banyak spesies pernah dianggap sebagai gangguan. Masyarakat pedesaan juga telah menciptakan konservasi melalui mana pengelolaan satwa liar proaktif membantu mendukung mata pencaharian mereka. Pada gilirannya, spesies game kembali ke area di mana mereka telah lama punah.

"Itu CIC "Saya sangat prihatin dengan upaya koalisi kelompok-kelompok anti perburuan dan hak-hak binatang saat ini untuk mendaftarkan singa Afrika di bawah Undang-Undang Spesies Terancam Punah AS," lapor Sports Afield. "Semua kucing besar, yang telah dilindungi secara formal selama beberapa dekade, memang semakin terancam punah: harimau, macan tutul salju, dan jaguar. Di Kenya, singa belum diburu secara legal selama lebih dari 30 tahun dan selama periode itu, ukuran populasi singa telah jatuh sekitar 10 persen dari populasi singa Tanzania, yang telah diburu selama ini Titik. Larangan jelas tidak hanya tidak berhasil tetapi mempercepat kepunahan spesies. "

"Itu argumen yang rumit," akui Yayasan Konservasi Jerapah pendiri Dr. Julian Fennessey. "Ada banyak faktor. Hilangnya habitat dan pecahnya populasi oleh konstruksi buatan manusia adalah faktor utama yang mengancam jumlah mereka. Di negara-negara di mana Anda dapat berburu secara legal, populasinya meningkat tetapi di seluruh Afrika, jumlah keseluruhannya menurun drastis. "

Para ilmuwan yang mempelajari keberlanjutan perburuan spesies langka telah membuktikan bahwa pemburu trofi mengaitkan nilai lebih tinggi dengan spesies langka. Memutakhirkan Status IUCN dari berbagai spesies satwa liar Afrika telah dikaitkan dengan kenaikan harga trofi, dan itu telah terjadi berpendapat bahwa permintaan akan kelangkaan ini dapat menyebabkan peningkatan eksploitasi hewan yang sudah siap kepunahan.

Menanggapi artikel ilmiah terbaru di Alam menyarankan "pendekatan pasar untuk menyelamatkan paus," Patrick Ramage dari the Dana Internasional untuk Kesejahteraan Hewan berpendapat bahwa "menghembuskan kehidupan baru dan nilai ekonomi ke dalam [perburuan paus] ini adalah ide yang sangat bodoh."

Phil Kline dari Greenpeace menggemakan keprihatinan Ramage. "Akan lebih aman untuk mengasumsikan perburuan paus ilegal akan berkembang jika perdagangan perburuan paus resmi dilakukan."

Berdasarkan Zoe, sebuah situs web yang dibuat oleh Michael Mountain dari Sahabat Hewan Masyarakatberburu sebagai strategi konservasi "sangat bertentangan dengan pemikiran saat ini tentang siapa hewan lain dan bagaimana kita harus memperlakukan mereka. Bahaya besar dari skema seperti ini adalah bahwa ia secara aktif melegitimasi sesuatu yang secara fundamental salah daripada menghentikannya. "

Bersandar pada bukti ekonomi daripada sentimen murni, League Against Cruel Sports mengutip studi tahun 2004 oleh University of Port Elizabeth yang memperkirakan bahwa ekowisata pada cadangan permainan pribadi menghasilkan lebih dari 15 kali lipat pendapatan ternak atau pemeliharaan game atau di luar negeri berburu.