Undang-Undang Hak Pilih 1965

Undang-Undang Hak Pilih 1965 adalah komponen kunci dari pergerakan hak warga sipil yang berupaya menegakkan KonstitusiJaminan hak setiap orang Amerika untuk memilih di bawah Amandemen ke-15. UU Hak Pilih dirancang untuk mengakhiri diskriminasi terhadap orang kulit hitam Amerika, khususnya yang terjadi di Selatan setelahnya Perang sipil.

Ketentuan penting dari UU Hak Pilih berbunyi:

"Tidak ada kualifikasi pemungutan suara atau prasyarat pemungutan suara, atau standar, praktik, atau prosedur yang dipaksakan atau diterapkan oleh siapa pun Subdivisi negara bagian atau politik untuk menolak atau membatasi hak setiap warga negara Amerika Serikat untuk memberikan suara karena ras atau warna."

Ketentuan tersebut mencerminkan Amandemen ke 15 dari Konstitusi, yang berbunyi:

"Hak warga negara AS untuk memilih tidak akan ditolak atau diringkas oleh Amerika Serikat atau oleh Negara mana pun karena ras, warna kulit, atau kondisi kerja sebelumnya."

Presiden Lyndon B. Johnson menandatangani Undang-Undang Hak Pilih menjadi undang-undang pada 6 Agustus 1965.

Hukum membuatnya ilegal untuk Kongres dan pemerintah negara bagian untuk mengeluarkan undang-undang suara berdasarkan ras dan telah digambarkan sebagai hukum hak-hak sipil paling efektif yang pernah diberlakukan. Di antara ketentuan lain, undang-undang itu melarang diskriminasi melalui penggunaan pajak pemungutan suara dan penerapan tes keaksaraan untuk menentukan apakah pemilih dapat ikut serta dalam pemilihan.

"Ini secara luas dianggap sebagai memungkinkan enfranchisement dari jutaan pemilih minoritas dan mendiversifikasi pemilih dan badan legislatif di semua tingkat pemerintahan Amerika, "menurut The Leadership Conference, yang mengadvokasi untuk sipil hak.

Mahkamah Agung A.S. telah mengeluarkan beberapa putusan utama tentang Undang-Undang Hak Pilih.

Yang pertama adalah pada tahun 1966. Pengadilan pada awalnya menjunjung tinggi konstitusionalitas hukum.

"Kongres telah menemukan bahwa litigasi kasus per kasus tidak memadai untuk memerangi diskriminasi yang meluas dan terus-menerus dalam pemilihan, karena banyaknya waktu dan energi yang diperlukan untuk mengatasi taktik obstruksionis yang selalu ditemukan dalam hal ini tuntutan hukum. Setelah bertahan hampir seabad perlawanan sistematis terhadap Amandemen Kelimabelas, Kongres mungkin memutuskan untuk menggeser keunggulan waktu dan kelembaman dari para pelaku kejahatan ke kejahatannya korban. "

Pada tahun 2013, Mahkamah Agung A.S. membuang ketentuan UU Hak Voting yang mengharuskan sembilan negara bagian untuk mendapatkan persetujuan federal dari AS Departemen Kehakiman atau pengadilan federal di Washington, D.C., sebelum melakukan perubahan pada pemilihan mereka hukum. Ketentuan pra-izin itu awalnya akan berakhir pada 1970 tetapi diperpanjang beberapa kali oleh Kongres.

Keputusannya 5-4. Voting untuk membatalkan bahwa ketentuan dalam undang-undang itu Hakim Agung John G. Roberts Jr. dan Hakim Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas, dan Samuel A. Alito Jr. Memilih mendukung menjaga hukum tetap utuh adalah Hakim Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor, dan Elena Kagan.

Roberts, yang menulis untuk mayoritas, mengatakan bahwa bagian dari Undang-Undang Hak Pilih 1965 sudah ketinggalan zaman dan itu "Ketentuan yang semula membenarkan tindakan ini tidak lagi mencirikan pemilihan dalam tertutup yurisdiksi. "

"Negara kita telah berubah. Sementara setiap diskriminasi rasial dalam pemungutan suara terlalu banyak, Kongres harus memastikan bahwa undang-undang yang disahkan untuk memperbaiki masalah berbicara dengan kondisi saat ini. "

Dalam keputusan 2013, Roberts mengutip data yang menunjukkan jumlah pemilih di antara pemilih kulit hitam telah meningkat melebihi pemilih kulit putih di sebagian besar negara bagian yang pada awalnya dicakup oleh Undang-Undang Hak Pilih. Komentarnya menunjukkan bahwa diskriminasi terhadap orang kulit hitam telah sangat berkurang sejak tahun 1950-an dan 1960-an.

Ketentuan yang dibuat oleh putusan 2013 mencakup sembilan negara bagian, kebanyakan dari mereka di Selatan. Negara-negara tersebut adalah:

• Alabama
• Alaska
• Arizona
• Georgia
• Louisiana
• Mississippi
• Karolina selatan
• Texas
• Virginia

Putusan Mahkamah Agung 2013 dikecam oleh para kritikus yang mengatakan itu memusnahkan hukum. Presiden Barack Obama sangat kritis terhadap keputusan itu.

"Saya sangat kecewa dengan keputusan Mahkamah Agung hari ini. Selama hampir 50 tahun, Undang-Undang Hak Pilih - ditetapkan dan berulang kali diperbarui oleh mayoritas bipartisan luas di Kongres - telah membantu mengamankan hak untuk memilih jutaan orang Amerika. Keputusan hari ini membatalkan salah satu ketentuan intinya yang mengganggu praktik-praktik mapan selama beberapa dekade membantu memastikan pemungutan suara itu adil, terutama di tempat-tempat di mana diskriminasi pemungutan suara telah terjadi sejak dulu lazim."

Namun keputusan itu dipuji di negara-negara bagian yang telah diawasi oleh pemerintah federal. Di South Caroline, Jaksa Agung Alan Wilson menggambarkan hukum sebagai "intrusi luar biasa ke dalam kedaulatan negara di beberapa negara bagian.

"Ini adalah kemenangan bagi semua pemilih karena semua negara sekarang dapat bertindak sama tanpa beberapa harus meminta izin atau diminta untuk melompat melalui lingkaran luar biasa yang diminta oleh federal birokrasi."

Kongres diharapkan untuk melakukan revisi pada bagian hukum yang tidak berlaku pada musim panas 2013.