Omo Kibish (Ethiopia)

Omo Kibish adalah nama situs arkeologi di Ethiopia, di mana ditemukan contoh paling awal dari kita sendiri hominin spesies, sekitar 195.000 tahun. Omo adalah salah satu dari beberapa situs yang ditemukan di dalam formasi batuan kuno yang disebut Kibish, itu sendiri di sepanjang Sungai Omo Bawah di dasar Kisaran Nkalabong di Ethiopia selatan.

Dua ratus ribu tahun yang lalu, habitat DAS Omo bagian bawah mirip dengan yang ada sekarang, meskipun lebih basah dan lebih kering dari sungai. Vegetasi padat dan pasokan air yang teratur menciptakan campuran vegetasi padang rumput dan hutan.

Omo I Skeleton

Omo Kibish I, atau hanya Omo I, adalah kerangka parsial yang ditemukan dari Situs Hominid (KHS) Kamoya, dinamai arkeolog Kenya yang menemukan Omo I, Kamoya Kimeu. Fosil manusia yang ditemukan pada tahun 1960-an dan pada awal abad ke-21 termasuk tengkorak, beberapa potong dari tungkai atas dan tulang bahu, beberapa tulang tangan kanan, ujung bawah kaki kanan, sepotong panggul kiri, fragmen kedua kaki bagian bawah dan kaki kanan, dan beberapa fragmen tulang rusuk dan tulang belakang.

instagram viewer

Massa tubuh untuk hominin diperkirakan sekitar 70 kilogram (150 pon), dan meskipun tidak pasti, sebagian besar bukti menunjukkan bahwa Omo adalah perempuan. Hominin berdiri di suatu tempat antara 162-182 sentimeter (64-72 inci) tinggi - tulang kaki tidak cukup utuh untuk memberikan perkiraan yang lebih dekat. Tulang-tulang itu menunjukkan bahwa Omo adalah seorang dewasa muda pada saat kematiannya. Omo saat ini diklasifikasikan sebagai manusia modern secara anatomis.

Artefak dengan Omo I

Artefak batu dan tulang ditemukan dalam kaitannya dengan Omo I. Mereka termasuk berbagai fosil vertebrata, didominasi oleh burung dan burung. Hampir 300 keping batu serpihan ditemukan di sekitarnya, didominasi batu silikat kristalin bers kristal halus, seperti jasper, kalsedon, dan certa. Artefak yang paling umum adalah puing-puing (44%) dan serpihan dan serpihan fragmen (43%).

Sebanyak 24 core ditemukan; setengah dari inti Levallois core. Metode pembuatan alat batu primer yang digunakan di KHS menghasilkan serpihan Levallois, pisau, elemen pemangkasan inti, dan titik pseudo-Levallois. Ada 20 artefak retouched, termasuk ovate handaxe, dua hammerstones basal, sidecrapers, dan pisau yang didukung. Di atas area tersebut total 27 artefak yang direparasi telah ditemukan, menunjukkan kemungkinan kemiringan lereng atau sedimen berarah utara merosot sebelum penguburan situs atau pembuangan alat / alat pengikat batu lainnya perilaku.

Sejarah Penggalian

Penggalian dalam formasi Kibish pertama kali dilakukan oleh International Palaeontological Research Expedition ke Lembah Omo pada 1960-an yang dipimpin oleh Richard Leakey. Mereka menemukan beberapa sisa-sisa manusia modern yang secara anatomis modern, salah satunya kerangka Omo Kibish.

Pada awal abad ke-21, tim peneliti internasional baru kembali ke Omo dan menemukan fragmen tulang tambahan, termasuk fragmen tulang paha yang digabungkan dengan sepotong yang dikumpulkan pada tahun 1967. Tim ini juga melakukan penanggalan isotop Argon dan studi geologi modern yang mengidentifikasi usia fosil Omo I berusia 195.000 +/- 5.000 tahun. Itu Lembah Bawah Omo ditulis ke Daftar Warisan Dunia pada tahun 1980.

Kencan Omo

Tanggal paling awal pada kerangka Omo I cukup kontroversial - itu adalah perkiraan usia seri uranium Etheria cangkang moluska air tawar yang memberikan tanggal 130.000 tahun yang lalu, yang pada tahun 1960 dianggap terlalu dini Homo sapiens. Pertanyaan serius muncul di paruh kedua abad ke-20 tentang keandalan tanggal pada moluska; tetapi pada awal abad ke 21 tanggal Argon pada strata di mana Omo berbaring kembali usia antara 172.000 dan 195.000, dengan tanggal yang paling mungkin lebih dekat 195.000 tahun yang lalu. Kemudian muncul kemungkinan bahwa Omo I adalah penguburan yang mengganggu ke lapisan yang lebih tua.

Omo saya akhirnya berkencan langsung oleh laser ablation elemental Uranium, Thorium, dan Uranium-series analisis isotop (Aubert et al. 2012), dan tanggal itu mengonfirmasikan usianya sebagai 195.000 +/- 5000. Selain itu, korelasi susunan tufa KHS dengan Kulkuletti Tuff di Ethiopia Rift Valley menunjukkan kerangka itu kemungkinan berusia 183.000 atau lebih: bahkan itu 20.000 tahun lebih tua dari AMH tertua berikutnya representatif dalam Herto formasi juga di Ethiopia (154.000-160.000).

Sumber

Definisi ini adalah bagian dari About.com Panduan untuk Paleolitik Tengah.

  • Assefa Z, Yirga S, dan Reed KE. 2008. Fauna mamalia besar dari Formasi Kibish. Jurnal Evolusi Manusia 55(3):501-512.
  • Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Hari M, dan Grün R. 2012. Konfirmasi usia Pleistosen tengah akhir untuk kranium Omo Kibish 1 dengan penanggalan seri uranium langsung.Jurnal Evolusi Manusia 63(5):704-710.
  • Brown FH, McDougall I, dan Fleagle JG. 2012. Korelasi Tuff KHS Formasi Kibish dengan lapisan abu vulkanik di situs lain, dan usia Homo sapiens awal (Omo I dan Omo II). Jurnal Evolusi Manusia 63(4):577-585.
  • de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Mengevaluasi Keterampilan Teknologi dari Hominid Pliocene. Antropologi Saat Ini 45(4):439-466.
  • McDougall I, Brown FH, dan Fleagle JG. 2005. Penempatan stratigrafi dan usia manusia modern dari Kibish, Ethiopia.Alam 433:733-736.
  • McDougall I, Brown FH, dan Fleagle JG. 2008. Sapropel dan usia hominin Omo I dan II, Kibish, Ethiopia.Jurnal Evolusi Manusia 55(3):409-420.
  • Pearson OM, Royer DF, Grine FE, dan Fleagle JG. 2008. Penjelasan tentang kerangka postkranial Omo I, termasuk fosil yang baru ditemukan. Jurnal Evolusi Manusia 55 (3): 421-437.
  • Rightmire GP. 2008. Homo di Pleistosen Tengah: Hipodigma, variasi, dan pengenalan spesies.Antropologi Evolusi 17(1):8-21.
  • Shea JJ. 2008. Arkeologi Zaman Batu Pertengahan dari Lower Omo Valley Kibish Formation: penggalian, kumpulan litik, dan pola-pola yang disimpulkan dari perilaku Homo sapiens awal. Jurnal Evolusi Manusia 55(3):448-485.
  • Sisk ML, dan Shea JJ. 2008. Variasi spasial intas dari kumpulan Zaman Batu Tengah Omo Kibish: Pola artefak refitting dan distribusi.Jurnal Evolusi Manusia 55(3):486-500.
instagram story viewer