Bagaimana Tindakan Anda Mungkin Menjadi Rasis Tanpa Disengaja

Sebagai akibat dari pemilihan presiden 2016, banyak orang mengalami ledakan hubungan dengan teman, keluarga, pasangan romantis, dan kolega atas tuduhan rasisme. Banyak dari mereka yang memilih Donald Trump mendapati diri mereka dituduh rasis, serta seksis, misoginis, homofobia, dan xenofobik. Mereka yang membuat tuduhan merasa seperti ini karena mereka mengaitkan bentuk-bentuk diskriminasi ini dengan kandidat sendiri pernyataan yang dia buat dan perilaku yang dia tunjukkan selama kampanye, dan kemungkinan hasil dari kebijakan dan praktik yang dia dukung. Tetapi banyak dari mereka yang dituduh mendapati diri mereka bingung dan marah pada tuduhan itu, dan merasa melakukan itu hak untuk memilih kandidat politik pilihan mereka tidak membuat mereka rasis, atau bentuk lain dari penindas.

Jadi, siapa yang benar? Apakah memilih kandidat politik tertentu membuat seseorang menjadi rasis? Bisakah tindakan kita rasis meskipun kita tidak bermaksud seperti itu?

Mari kita pertimbangkan pertanyaan-pertanyaan ini

Ketika orang-orang dituduh rasis di Amerika Serikat saat ini, mereka sering mengalami tuduhan ini sebagai serangan terhadap karakter mereka. Tumbuh dewasa, kita diajarkan bahwa menjadi rasis itu buruk. Itu dianggap salah satu kejahatan terburuk yang pernah dilakukan di AS, dalam bentuk genosida penduduk asli Amerika, perbudakan orang Afrika dan keturunan mereka, kekerasan dan pemisahan selama era Jim Crow, interniran Jepang, dan perlawanan sengit dan keras yang ditunjukkan oleh banyak pihak pada integrasi dan gerakan 1960-an untuk Hak-Hak Sipil, untuk menyebut hanya segelintir yang terkenal kasus.

Cara kita mempelajari sejarah ini menunjukkan bahwa rasisme formal dan institusional — yang ditegakkan oleh hukum — adalah sesuatu di masa lalu. Maka, kemudian, bahwa sikap dan perilaku di antara populasi yang lebih luas yang bekerja untuk menegakkan rasisme melalui cara-cara informal juga (sebagian besar) merupakan hal di masa lalu juga. Kita diajari bahwa rasis adalah orang jahat yang hidup dalam sejarah kita, dan karena itu, masalahnya ada di belakang kita.

Jadi, dapat dimengerti bahwa ketika seseorang dituduh melakukan rasisme hari ini, sepertinya hal yang mengerikan untuk dikatakan, dan hal yang hampir tidak dapat dikatakan untuk mengatakan langsung kepada seseorang. Inilah sebabnya, sejak pemilihan, karena tuduhan ini telah dilontarkan antara anggota keluarga, teman, dan orang yang dicintai, hubungan telah meledak di media sosial, teks, dan secara pribadi. Dalam masyarakat yang bangga menjadi beragam, inklusif, toleran, dan buta warna, menyebut seseorang rasis adalah salah satu penghinaan terburuk yang bisa dilakukan. Tetapi hilang dalam tuduhan dan ledakan ini adalah apa arti rasisme sebenarnya di dunia saat ini, dan keragaman bentuk yang diambil oleh tindakan rasis.

Sosiolog percaya itu rasisme ada ketika ide dan asumsi tentang kategori ras digunakan untuk membenarkan dan mereproduksi hierarki rasial yang secara tidak adil membatasi akses ke kekuatan, sumber daya, hak, dan hak istimewa untuk beberapa berdasarkan ras, sementara pada saat yang sama memberikan jumlah yang tidak adil dari hal-hal itu untuk lainnya. Rasisme juga terjadi saat ini struktur sosial yang tidak adil diproduksi oleh kegagalan untuk akun untuk balapan dan kekuatan yang diberikannya dalam semua aspek masyarakat, baik secara historis maupun hari ini.

Dengan definisi rasisme ini, kepercayaan, pandangan dunia, atau tindakan adalah rasis ketika mendukung kelanjutan sistem kekuasaan dan hak istimewa yang tidak seimbang secara rasial ini. Jadi jika Anda ingin tahu apakah suatu tindakan rasis, maka pertanyaan yang harus ditanyakan adalah: Apakah itu membantu mereproduksi hierarki rasial yang memberikan lebih banyak kekuatan, hak istimewa, hak, dan sumber daya daripada yang lain, pada dasar ras?

Membingkai pertanyaan dengan cara ini berarti bahwa berbagai jenis pemikiran dan tindakan yang berbeda dapat didefinisikan sebagai rasis. Ini hampir tidak terbatas pada bentuk-bentuk rasisme yang terang-terangan yang disoroti dalam narasi sejarah kita tentang masalah, seperti kekerasan fisik, menggunakan penghinaan rasial, dan jelas mendiskriminasi orang berdasarkan ras. Dengan definisi ini, rasisme saat ini sering mengambil bentuk yang jauh lebih halus, bernuansa, dan bahkan tersembunyi.

Untuk menguji pemahaman teoretis tentang rasisme ini, mari kita periksa beberapa kasus di mana perilaku atau tindakan mungkin terjadi memiliki konsekuensi rasis, meskipun seseorang tidak mengidentifikasi sebagai rasis atau berniat untuk tindakan mereka rasis.

Orang-orang yang tumbuh pada tahun 1970-an atau 80-an sangat mungkin telah melihat anak-anak berpakaian sebagai "orang India" (penduduk asli Amerika) untuk Halloween, atau telah menjadi satu di beberapa titik selama masa kecil mereka. Kostum, yang mengacu pada penggambaran stereotip tentang budaya dan pakaian penduduk asli Amerika, termasuk hiasan kepala berbulu, kulit, dan pakaian pinggiran, tetap cukup populer saat ini dan banyak tersedia untuk pria, wanita, anak-anak, dan bayi dari berbagai macam kostum pemasok. Tidak lagi terbatas pada Halloween, elemen kostum telah menjadi elemen populer dan umum dari pakaian yang dikenakan oleh peserta festival musik di seluruh AS.

Sementara itu tidak mungkin bahwa siapa pun yang mengenakan kostum seperti itu, atau mendandani anak mereka dalam satu pakaian, berniat menjadi rasis, berpakaian seperti orang India untuk Halloween tidaklah sesugu kelihatannya. Itu karena kostum itu sendiri bertindak sebagai stereotip rasial - itu mengurangi seluruh ras orang, satu terdiri dari beragam kelompok budaya yang berbeda, hingga sekumpulan kecil fisik elemen. Stereotip rasial berbahaya karena mereka memainkan peran penting dalam proses sosial peminggiran kelompok orang-orang atas dasar ras, dan dalam banyak kasus, menelanjangi orang-orang dari kemanusiaan mereka dan mereduksi mereka menjadi benda. Gambaran stereotip orang India pada khususnya cenderung untuk memperbaiki penduduk asli Amerika di masa lalu, menunjukkan bahwa mereka bukan bagian penting dari masa kini. Ini berfungsi untuk mengalihkan perhatian dari sistem kesenjangan ekonomi dan ras yang terus mengeksploitasi dan menindas penduduk asli Amerika saat ini. Untuk alasan ini, berpakaian sebagai orang India untuk Halloween, atau mengenakan segala jenis kostum yang terdiri dari stereotip rasial, sebenarnya merupakan tindakan rasisme.

Gerakan sosial kontemporer Black Lives Matter lahir pada tahun 2013 setelah pembebasan pria yang membunuh Trayvon Martin yang berusia 17 tahun. Gerakan ini tumbuh dan menjadi terkenal nasional pada tahun 2014 setelah pembunuhan polisi di sana Michael Brown dan Freddie Gray. Nama gerakan dan tagar yang banyak digunakan yang mengkatalisisnya menegaskan pentingnya nyawa Hitam karena tersebar luas kekerasan terhadap orang kulit hitam di AS dan penindasan yang mereka derita dalam masyarakat yang rasis secara sistemik menunjukkan hal itu hidup begitu tidak masalah. Sejarah perbudakan orang kulit hitam dan rasisme terhadap mereka didasarkan pada keyakinan, apakah sadar atau tidak, bahwa hidup mereka dapat dihabiskan dan tidak penting. Jadi, anggota gerakan dan pendukungnya percaya bahwa perlu untuk menegaskan bahwa kehidupan Black memang penting, karena mereka menarik perhatian pada rasisme dan cara-cara untuk melawannya secara efektif.

Menyusul perhatian media terhadap gerakan itu, beberapa mulai meresponsnya dengan menyatakan atau menulis di media sosial bahwa "semua kehidupan itu penting." Tentu saja, tidak ada yang bisa membantah klaim ini. Secara inheren benar dan berdering kepada banyak orang dengan suasana egalitarianisme. Bagi banyak orang itu adalah pernyataan yang jelas dan tidak berbahaya. Namun, ketika kita menganggapnya sebagai respons terhadap pernyataan bahwa Black Live penting, kita dapat melihat bahwa itu berfungsi untuk mengalihkan perhatian dari gerakan sosial anti-rasis. Dan, dalam konteks sejarah rasial dan rasisme kontemporer masyarakat A.S., ia berfungsi sebagai alat retoris yang mengabaikan dan membungkam suara-suara Hitam, dan menarik perhatian dari masalah rasisme yang sangat nyata bahwa Black Lives Matter berusaha untuk menyorot dan mengatasi. Apakah seseorang bermaksud atau tidak, melakukan itu akan berhasil mempertahankan hierarki rasial hak istimewa kulit putih dan supremasi. Jadi, dalam konteks kebutuhan yang mendesak untuk mendengarkan orang-orang berkulit hitam ketika mereka berbicara tentang rasisme dan apa yang perlu kita lakukan untuk mengakhirinya, menyatakan bahwa semua makhluk hidup adalah tindakan rasis.

Memilih dalam pemilihan adalah darah kehidupan demokrasi Amerika. Ini adalah hak dan kewajiban setiap warga negara, dan sudah lama dianggap tabu untuk merendahkan atau menghukum orang-orang yang pandangan dan pilihan politiknya berbeda dengan milik mereka. Ini karena demokrasi yang terdiri dari banyak pihak hanya bisa berfungsi ketika rasa hormat dan kerja sama hadir. Tetapi selama 2016, komentar publik dan posisi politik Donald Trump telah mendorong banyak orang untuk melawan norma kesopanan.

Banyak yang mencirikan Trump dan para pendukungnya sebagai rasis, dan banyak hubungan telah hancur dalam proses itu. Jadi apakah rasis mendukung Trump? Untuk menjawab pertanyaan itu, kita harus memahami apa yang ia wakili dalam konteks rasial A.S.

Sayangnya, Donald Trump memiliki sejarah panjang dalam berperilaku rasis. Sepanjang kampanye dan sebelum itu, Trump membuat pernyataan yang merendahkan kelompok ras dan berakar pada stereotip ras yang berbahaya. Sejarahnya dalam bisnis dirusak oleh contoh-contoh diskriminasi terhadap orang kulit berwarna. Sepanjang kampanye, Trump secara rutin memaafkan kekerasan terhadap orang kulit berwarna, dan memaafkan melalui kebisuannya sikap supremasi kulit putih dan tindakan rasis orang-orang di antara para pendukungnya. Secara politis, kebijakan yang ia dukung, seperti, misalnya, menutup dan menggunduli klinik keluarga berencana, yang terkait dengan imigrasi dan kewarganegaraan, membatalkan Undang-Undang Kesehatan yang Terjangkau, dan tanda kurung pajak penghasilan yang diusulkan yang menghukum orang miskin dan bekerja kelas-kelas akan secara khusus membahayakan orang kulit berwarna, pada tingkat yang lebih besar daripada mereka akan membahayakan orang kulit putih, jika mereka diterima hukum. Dengan melakukan hal itu, kebijakan ini akan membantu menjaga hierarki rasial AS, hak istimewa kulit putih, dan supremasi kulit putih.

Mereka yang memilih Trump mendukung kebijakan ini, sikap, dan perilakunya - yang semuanya sesuai dengan definisi sosiologis tentang rasisme. Jadi, bahkan jika seseorang tidak setuju bahwa berpikir dan bertindak seperti ini adalah benar, bahkan jika mereka sendiri tidak berpikir dan bertindak seperti ini, memberikan suara untuk Donald Trump adalah tindakan rasisme.

Kenyataan ini kemungkinan merupakan pil yang sulit untuk ditelan bagi Anda yang mendukung kandidat Partai Republik. Berita baiknya adalah, tidak ada kata terlambat untuk berubah. Jika Anda menentang rasisme dan ingin membantu melawannya, ada hal-hal praktis yang dapat Anda lakukan dalam kehidupan sehari-hari sebagai individu, sebagai anggota komunitas, dan sebagai warga AS untuk membantu mengakhiri rasisme.