Apa itu Descriptivisme dalam Studi Bahasa?

Descriptivisme adalah pendekatan yang tidak menghakimi bahasa yang berfokus pada bagaimana itu sebenarnya diucapkan dan ditulis. Disebut juga deskripivisme linguistik, itu kontras dengan preskripivisme.

Dalam artikel "Melampaui dan Antara Tiga Lingkaran, '" ahli bahasa Christian Mair telah mengamati bahwa "studi bahasa manusia dalam semangat deskriptif bahasa telah menjadi salah satu perusahaan demokrasi besar selama dua abad terakhir dalam beasiswa sastra.... Pada abad kedua puluh, descriptivisme strukturalis dan sosiolinguistik memiliki... mengajari kami untuk menghormati kompleksitas struktural, kecukupan komunikatif, dan potensi ekspresif kreatif semua bahasa di dunia, termasuk kelas pekerja yang distigmatisasi secara sosial dan pidato etnis. "

(World Englishes: Pertimbangan Teoritis dan Metologis Baru, 2016).

"Kecuali hanya dalam konteks pendidikan tertentu, ahli bahasa modern benar-benar menolak preskriptifvisme, dan penyelidikan mereka didasarkan pada

instagram viewer

deskripivisme. Dalam pendekatan deskriptif, kami mencoba menggambarkan fakta-fakta perilaku linguistik persis seperti yang kami temukan, dan kami menahan diri dari membuat penilaian nilai tentang pidato penutur asli.. . .

"Descriptivisme adalah prinsip utama dari apa yang kita anggap sebagai pendekatan ilmiah untuk mempelajari bahasa: persyaratan pertama dalam penyelidikan ilmiah adalah untuk mendapatkan fakta yang benar."

(R.L. Trask, Konsep Kunci dalam Bahasa dan Linguistik. Routledge, 1999)

"Ketika kita mengamati fenomena linguistik, seperti yang kita amati di Web, dan melaporkan apa kita melihat (yaitu, cara orang menggunakan bahasa dan cara mereka berinteraksi), kita biasanya berada dalam ranah dari deskripivisme linguistikSebagai contoh, jika kita melakukan inventarisasi fitur linguistik spesifik dari ceramah dari yang diberikan komunitas bicara (mis., gamer, penggemar olahraga, jurusan teknologi), kami berada dalam ranah deskriptif. Komunitas wicara, seperti yang ditunjukkan Gumperz (1968: 381), adalah 'kelompok unsur kehidupan manusia mana pun yang ditandai oleh interaksi yang teratur dan sering melalui suatu tubuh yang terdiri dari tanda-tanda verbal dan kumpulan off dari agregat yang sama oleh perbedaan signifikan dalam penggunaan bahasa. ' Descriptivisme melibatkan pengamatan dan analisis, tanpa terlalu banyak menilai, kebiasaan dan praktik-praktik dalam komunitas-komunitas wicara, berfokus pada pengguna bahasa dan penggunaan tanpa berusaha membuat mereka memodifikasi bahasa mereka sesuai dengan standar di luar bahasa diri. Linguistik deskriptif bertujuan untuk memahami cara orang menggunakan bahasa di dunia, mengingat semua kekuatan yang memengaruhi penggunaan itu. Prescriptivisme terletak di ujung lain dari kontinum ini dan biasanya dikaitkan dengan menetapkan aturan dan norma untuk penggunaan bahasa. "

(Patricia Friedrich dan Eduardo H. Diniz de Figueiredo, "Pendahuluan: Bahasa, Bahasa Inggris, dan Teknologi dalam Perspektif." Sosiolinguistik Bahasa Inggris Digital. Routledge, 2016)

"Bahkan ahli bahasa yang paling deskriptif belum menghindar dari menggambarkan mereka sebagai satu-satunya pendekatan yang dapat diterima untuk tata bahasa atau dari mengolok-olok dan mengutuk pernyataan preskriptif dari lainnya.

"Sebagian besar, ini adalah kisah tentang kontes tentang siapa yang berbicara secara otoritatif tentang karakter bahasa dan metode untuk menganalisis dan menggambarkannya. Kisah ini mencerminkan perjuangan berkelanjutan untuk mendapatkan hak eksklusif untuk berbicara secara otoritatif tentang bahasa. Rincian mengungkapkan bahwa preskriptifvisme tetap tertanam dalam pendekatan deskriptif seolah-olah serta diakui. Untuk satu hal, terlepas dari komitmen yang dianut untuk deskripsivisme, ahli bahasa profesional kadang-kadang mendukung posisi preskriptif, meskipun tidak sering tentang item gaya atau tata bahasa tertentu. "

(Edward Finegan, "Penggunaan." Sejarah Cambridge Bahasa Inggris: Bahasa Inggris di Amerika Utara, ed. J. Algeo. Cambridge University Press, 2001)

"[D] escriptivisme seperti hukum umum, yang bekerja berdasarkan preseden dan terakumulasi secara perlahan seiring waktu. Prescriptivisme adalah versi hukum kode yang otoriter, yang mengatakan preseden dikutuk: jika buku peraturan mengatakan ini adalah hukum, itu dia. "

(Robert Lane Greene, Anda adalah Apa yang Anda Bicara. Delacorte, 2011)

"Pada tingkat yang lebih jarang, preskripivisme telah menjadi kata empat huruf, dengan para sarjana berpendapat bahwa tidak diinginkan atau tidak layak untuk mencoba campur tangan dalam kehidupan bahasa 'alami'. Suatu penolakan yang disengaja terhadap preskripivisme lebih seperti ateisme daripada agnostisisme: ketidakpercayaan yang sadar, itu sendiri, sebuah keyakinan, dan penolakan untuk campur tangan pada dasarnya adalah preskripivisme secara terbalik. Bagaimanapun, dalam ketergesaan mereka menjauh dari preskriptvisme, ahli bahasa mungkin telah turun tahta peran yang berguna sebagai arbiter dan banyak yang telah meninggalkan banyak bidang terbuka bagi mereka yang bergaya sebagai 'dukun bahasa' oleh Dwight Bollinger, salah satu dari sedikit ahli bahasa yang bersedia menulis tentang 'kehidupan publik' dari bahasa. Bolinger dengan tepat mengkritik elemen-elemen engkol yang jelas, tetapi dia juga memahami keinginan, betapapun kurang informasi, untuk standar otoritatif. "

(John Edwards, Sosiolinguistik: Pendahuluan yang Sangat Singkat. Oxford University Press, 2013)

Pengucapan: de-SKRIP-ti-viz-em