Verbal Hedge: Definisi dan Contoh

Di komunikasi, Sebuah lindung nilai verbal adalah kata atau frasa yang membuat pernyataan menjadi kurang kuat atau tegas. Itu juga disebut lindung nilai. Bandingkan ini dengan menggunakan kata keterangan untuk dorongan kata lain atau bersikap tegas dan mengintensifkan, yang memperkuat istilah.

Lindung nilai dapat sesederhana mengatakan "mungkin," "hampir," atau "agak" dalam wacana biasa. Ini dapat berguna dalam membuat pendapat yang kuat keluar dengan cara profesional yang sopan, seperti di, "Saya Akan Berdebat bahwa sedikit banyak ..."Di ujung ekstrim, di masa kontroversi politik atau selama musim pemilihan, teknik itu bisa digunakan di mana-mana.

Ahli bahasa dan ilmuwan kognitif Steven Pinker mencatat secara kritis, "Banyak penulis mendukung mereka prosa dengan gumpalan bulu yang menyiratkan bahwa mereka tidak mau berdiri di belakang apa yang mereka katakan, termasuk hampir, tampaknya, secara komparatif, adil, sebagian, hampir, sebagian, dominan, agaknya, agak, relatif, tampaknya, sehingga untuk berbicara, agak, semacam, sampai tingkat tertentu, sampai batas tertentu

Namun, seperti yang dicatat Evelyn Hatch, lindung nilai juga dapat melayani fungsi komunikatif positif.

"Lindung nilai tidak selalu sama dengan 'kata musang, 'yang melunakkan langsungnya suatu pernyataan. (Kedua istilah tersebut mencerminkan sudut pandang yang berbeda. 'Kata-kata musang' adalah merendahkan—Kita berusaha menghindari tanggung jawab atas tanggung jawab kami klaim. 'Hedges' memenuhi syarat, melunakkan, atau membuat klaim lebih sopan.) Dua contoh berikut menunjukkan bagaimana lindung nilai dapat digunakan untuk membuat kami 'musang' dari tanggung jawab atas pernyataan kami.
'Mungkin Gould melebih-lebihkan miliknya argumen tentang suatu semu kelemahan dalam catatan Darwin.
'Data muncul untuk mendukung asumsi perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok siswa. '
"Hedges, bagaimanapun, juga melayani fungsi ritual. Mereka mungkin bertindak seperti disfluensi dalam merapikan ketidaksepakatan dengan mitra percakapan.
'Mungkin dia hanya terasa agak biru.'
"Dalam contoh terakhir ini, adalah masalah sederhana untuk memahami locutionary kekuatan ucapan—Yaitu, apa yang dikatakan kalimat itu. Namun demikian kekuatan ilokusi ujaran — apa yang dimaksudkan dengan ujaran itu — tidak jelas kecuali konteks diperhitungkan. "(" Wacana dan Pendidikan Bahasa. "Cambridge University Press, 1992)

Associated Press Stylebook memperingatkan para penulis untuk menggunakan kata lindung nilai "dugaan" dengan hati-hati, untuk mencatat bahwa tindakan yang seharusnya tidak diperlakukan sebagai fakta, tetapi tidak menggunakannya sebagai sebuah "kualifikasi rutin." Misalnya, jika sesuatu yang muncul dalam catatan polisi telah terjadi, itu tidak perlu dilindung nilai hanya karena tidak diketahui secara pasti siapa yang terlibat.

Penulis Gordon Loberger dan Kate Shoup telah melihatnya berlebihan. "Para penulis dan wartawan untuk berbagai media semakin peka terhadap kemungkinan akibat hukum terkait hal-hal yang mereka laporkan. Akibatnya, banyak dari mereka, yang tampaknya melindungi diri mereka sendiri dan organisasi mereka, cenderung berlebihan kata lindung nilai — yaitu, kata-kata yang memungkinkan pembicara atau penulis melakukan lindung nilai atas makna dari kata tersebut pernyataan. Dengan demikian, pembaca dan pendengar dikenakan pernyataan seperti berikut:

'Itu dugaan pencurian terjadi semalam.
'Diplomat itu meninggal karena semu serangan jantung.

"Kata-kata lindung nilai seperti itu tidak perlu jika laporan polisi memang menunjukkan bahwa perampokan terjadi dan jika laporan medis menyebutkan serangan jantung sebagai penyebab kematian diplomat. Bagaimanapun, kalimat kedua di atas tentu akan lebih masuk akal jika ditulis dengan cara lain. (Selain itu, apa yang dimaksud dengan 'serangan jantung yang jelas'?)

"Rupanya, diplomat itu meninggal karena serangan jantung.
'Diplomat meninggal, tampaknya karena serangan jantung.' "(" Buku Pedoman Tata Bahasa Inggris Dunia Baru Webster. "Wiley, 2009)