Apa Rencana New Jersey?

click fraud protection

New Jersey Plan adalah proposal untuk struktur pemerintah federal AS yang diajukan oleh William Paterson di Konvensi Konstitusi pada 1787. Proposal itu merupakan tanggapan terhadap Rencana Virginia, yang diyakini Paterson akan menempatkan terlalu banyak kekuasaan di negara-negara besar sehingga merugikan negara-negara kecil.

Pengambilan Kunci: Rencana New Jersey

  • The New Jersey Plan adalah proposal untuk struktur pemerintah federal Amerika Serikat, yang disampaikan oleh William Paterson pada Konvensi Konstitusi 1787.
  • Rencana itu dibuat sebagai tanggapan terhadap Rencana Virginia. Tujuan Paterson adalah untuk membuat rencana yang memastikan negara-negara kecil akan memiliki suara di badan legislatif nasional.
  • Dalam New Jersey Plan, pemerintah akan memiliki satu rumah legislatif di mana setiap negara bagian akan memiliki satu suara.
  • Rencana New Jersey ditolak, tetapi itu mengarah pada kompromi yang dimaksudkan untuk menyeimbangkan kepentingan negara-negara kecil dan besar.

Setelah dipertimbangkan, rencana Paterson akhirnya ditolak. Namun, pengantar rencana itu masih memiliki dampak yang besar, karena mengarah ke

instagram viewer
Kompromi Besar tahun 1787. Itu kompromi didirikan pada konvensi menghasilkan bentuk pemerintah Amerika yang ada hingga saat ini.

Latar Belakang

Pada musim panas 1787, 55 orang dari 12 negara bertemu di Philadelphia di Konvensi Konstitusi. (Rhode Island tidak mengirim delegasi.) Tujuannya adalah untuk membentuk pemerintahan yang lebih baik Artikel Konfederasi memiliki kelemahan serius.

Pada hari-hari sebelum kebaktian dimulai, warga Virgin, termasuk James Madison dan gubernur negara bagian itu, Edmund Randolph, menyusun apa yang kemudian dikenal sebagai Rencana Virginia. Di bawah proposal, yang disampaikan kepada konvensi pada 29 Mei 1787, pemerintah federal yang baru akan memiliki cabang legislatif bikameral dengan rumah atas dan bawah. Kedua rumah itu akan menjadi dibagikan per negara berdasarkan populasi, sehingga negara-negara besar, seperti Virginia, akan memiliki keuntungan yang jelas dalam mengarahkan kebijakan nasional.

Proposal Rencana New Jersey

William Paterson, mewakili New Jersey, memimpin dalam menentang Rencana Virginia. Setelah dua minggu perdebatan, Paterson memperkenalkan proposal sendiri: Rencana New Jersey.

Rencana tersebut berargumen untuk meningkatkan kekuatan pemerintah federal untuk memperbaiki masalah dengan Anggaran Dasar Konfederasi, tetapi mempertahankan satu rumah Kongres yang ada di bawah Pasal Konfederasi.

Dalam rencana Paterson, setiap negara bagian akan mendapatkan satu suara di Kongres, sehingga akan ada kekuatan yang sama dibagi di antara negara-negara terlepas dari populasi.

Rencana Paterson memiliki ciri-ciri di luar argumen pembagian, seperti pembentukan Mahkamah Agung dan hak pemerintah federal untuk mengenakan pajak impor dan mengatur perdagangan. Tetapi perbedaan terbesar dari Virginia Plan adalah pada masalah pembagian: alokasi kursi legislatif berdasarkan populasi.

Kompromi Hebat

Delegasi dari negara-negara besar secara alami menentang Rencana New Jersey, karena akan mengurangi pengaruh mereka. Konvensi akhirnya menolak rencana Paterson dengan pemungutan suara 7-3, namun para delegasi dari negara-negara kecil tetap bersikeras menentang rencana Virginia.

Ketidaksepakatan atas pembagian legislatif membuat konvensi terhalang. Yang menyelamatkan konvensi itu adalah kompromi yang diajukan kepada Roger Sherman dari Connecticut, yang kemudian dikenal sebagai Rencana Connecticut atau Kompromi Besar.

Di bawah proposal kompromi, akan ada legislatif bikameral, dengan majelis rendah yang keanggotaannya dialokasikan oleh populasi negara bagian, dan majelis tinggi di mana setiap negara bagian akan memiliki dua anggota dan dua suara.

Masalah berikutnya yang muncul adalah debat tentang bagaimana populasi orang Amerika yang diperbudak — yang cukup besar populasi di beberapa negara bagian selatan - akan dihitung dalam pembagian untuk House of India Perwakilan.

Jika populasi yang diperbudak diperhitungkan ke arah pembagian, negara-negara budak akan memperoleh lebih banyak kekuasaan di Kongres, meskipun banyak dari mereka yang dihitung dalam populasi tidak memiliki hak untuk berbicara. Konflik ini menyebabkan kompromi di mana budak dihitung bukan sebagai orang penuh, tetapi sebagai 3/5 dari seseorang untuk tujuan pembagian.

Ketika kompromi berhasil, William Paterson memberikan dukungannya di belakang Konstitusi yang baru seperti halnya delegasi lain dari negara-negara kecil. Meskipun Rencana New Jersey Paterson telah ditolak, debat atas usulannya memastikan bahwa Senat AS akan disusun dengan masing-masing negara bagian memiliki dua Senator.

Masalah bagaimana Senat dibentuk seringkali muncul dalam debat politik di era modern. Karena populasi Amerika berpusat di sekitar daerah perkotaan, bisa tampak tidak adil bahwa negara-negara dengan populasi kecil memiliki jumlah Senator yang sama dengan New York atau California. Namun struktur itu adalah warisan argumen William Paterson bahwa negara-negara kecil akan dirampas kekuasaannya sama sekali dalam cabang legislatif yang sepenuhnya dibagikan.

Sumber

  • Ellis, Richard E. "Paterson, William (1745–1806)." Encyclopedia of the American Constitution, diedit oleh Leonard W. Levy dan Kenneth L. Karst, edisi ke-2, vol. 4, Referensi Macmillan USA, 2000. New York.
  • Levy, Leonard W. "Rencana New Jersey." Encyclopedia of the American Constitution, diedit oleh Leonard W. Levy dan Kenneth L. Karst, edisi ke-2, vol. 4, Referensi Macmillan USA, 2000. New York.
  • Roche, John P. "Konvensi Konstitusi 1787." Encyclopedia of the American Constitution, diedit oleh Leonard W. Levy dan Kenneth L. Karst, edisi ke-2, vol. 2, Referensi Macmillan USA, 2000, New York.
instagram story viewer