Hisarlik, Penggalian Ilmiah di Troy Kuno

Hisarlik (kadang-kadang dieja Hissarlik dan juga dikenal sebagai Ilion, Troy atau Ilium Novum) adalah nama modern untuk menceritakan terletak di dekat kota modern Tevfikiye di Dardanelles di barat laut Turki. Tell-nya — sejenis situs arkeologi yang merupakan gundukan tinggi yang menyembunyikan kota terkubur — meliputi area dengan diameter sekitar 200 meter (650 kaki) dan tingginya 15 m (50 kaki). Kepada turis biasa, kata arkeolog Trevor Bryce (2002), penggalian Hisarlik terlihat seperti berantakan, "sebuah kebingungan trotoar yang rusak, fondasi bangunan dan fragmen dinding yang bersilangan, "

Kekacauan yang dikenal sebagai Hisarlik secara luas diyakini oleh para sarjana sebagai situs kuno Troy, yang mengilhami puisi yang luar biasa dari Homer, penyair Yunanikarya besar itu, Iliad. Situs ini diduduki selama sekitar 3.500 tahun, dimulai pada akhir Chalcolithic/ Zaman Perunggu Dini periode sekitar 3000 SM, tetapi tentu saja yang paling terkenal sebagai lokasi kemungkinan Cerita Homer dari abad ke 8 SM tentang Perang Troya Zaman Perunggu Akhir, yang berlangsung 500 tahun sebelumnya.

Penggalian oleh Heinrich Schliemann dan yang lain telah mengungkapkan mungkin sebanyak sepuluh tingkat pekerjaan terpisah dalam ceruk setinggi 15 m, termasuk Awal dan Zaman Perunggu Pertengahan (Tingkat Troy 1-V), pendudukan Zaman Perunggu akhir yang saat ini dikaitkan dengan Homer Troy (Tingkat VI / VII), Sebuah Bahasa Yunani Helenistik pekerjaan (Tingkat VIII) dan, di atas, a Periode Romawi pekerjaan (Level IX).

• Troy IX, Roman, 85 SM-3 c AD
• Troy VIII, Yunani Helenistik, didirikan pada pertengahan abad kedelapan
• Troy VII 1275-1100 SM, dengan cepat menggantikan kota yang hancur tetapi dihancurkan antara 1100-1000
• Troy VI 1800-1275 SM, Late Bronze Age, sublevel terakhir (VIh) dianggap mewakili Homer's Troy
• Troy V, Middle Bronze Age, ca 2050-1800 SM
• Troy IV, Zaman Perunggu Dini (disingkat EBA) IIIc, pasca-Akkad
• Troy III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 SM, sebanding dengan Ur AKU AKU AKU
• Troy II, EBA II, 2500-2300, selama Akkadia kerajaan, Priam's Treasure, gerabah buatan roda dengan gerabah slip-slip
• Troy I, Late Chalcolithic / EB1, ca 2900-2600 cal BC, tembikar tangan-dibuat gelap buatan-mengilap
• Kumtepe, Late Chalcolithic, ca 3000 cal BC
• Hanaytepe, ca 3300 cal BC, sebanding dengan Jemdet Nasr
• Besiktepe, sebanding dengan Uruk IV

Versi paling awal dari kota Troy disebut Troy 1, terkubur di bawah 14 m (46 kaki) endapan kemudian. Komunitas itu termasuk Aegean "megaron", sebuah gaya rumah sempit dan panjang yang berbagi dinding lateral dengan tetangganya. Oleh Troy II (setidaknya), struktur seperti itu dikonfigurasi ulang untuk keperluan umum — bangunan publik pertama di Hisarlik — dan hunian hunian terdiri dari beberapa kamar di sekeliling interior halaman.

Sebagian besar struktur Zaman Perunggu Akhir, yang berasal dari zaman Homer Troy dan termasuk seluruh area pusat benteng Troy VI, dihancurkan oleh pembangun Yunani Klasik untuk mempersiapkan pembangunan Kuil Athena. Rekonstruksi dicat yang Anda lihat menunjukkan istana pusat hipotetis dan tingkat struktur sekitarnya yang tidak ada bukti arkeologis.

Banyak sarjana skeptis tentang Hisarlik menjadi Troy karena itu begitu kecil, dan puisi Homer tampaknya menyarankan pusat komersial atau perdagangan besar. Tapi penggalian oleh Manfred Korfmann menemukan bahwa lokasi puncak bukit kecil mendukung populasi yang jauh lebih besar, mungkin sebanyak 6.000 tinggal di suatu daerah diperkirakan sekitar 27 hektar (sekitar sepersepuluh mil persegi) terbaring berdekatan dan terbentang 400 m (1300 kaki) dari benteng gundukan.

Namun, bagian Zaman Perunggu Akhir dari kota yang lebih rendah dibersihkan oleh orang-orang Romawi sisa-sisa sistem pertahanan termasuk dinding yang mungkin, pagar, dan dua parit ditemukan oleh Korfmann. Para sarjana tidak bersatu dalam ukuran kota yang lebih rendah, dan memang bukti Korfmann didasarkan pada area penggalian yang cukup kecil (1-2% dari pemukiman yang lebih rendah).

Harta Priam adalah apa yang oleh Schliemann disebut sebagai koleksi 270 artefak yang diklaimnya ditemukan di dalam "dinding istana" di Hisarlik. Para ahli berpendapat bahwa kemungkinan besar ia menemukan beberapa di dalam kotak batu (disebut cist) di antara bangunan fondasi di atas dinding benteng Troy II di sisi barat benteng, dan mungkin itu mewakili a timbunan atau kuburan cist. Beberapa benda ditemukan di tempat lain dan Schliemann hanya menambahkannya ke tumpukan. Frank Calvert, antara lain, mengatakan kepada Schliemann bahwa artefak terlalu tua untuk berasal dari Homer's Troy, tetapi Schliemann mengabaikannya dan menerbitkan foto istrinya Sophia mengenakan diadem dan perhiasan dari "Priam's Harta".

Apa yang tampaknya berasal dari inti termasuk berbagai benda emas dan perak. Emas termasuk sebuah piring, gelang, hiasan kepala (satu diilustrasikan pada halaman ini), sebuah diadem, anting-anting keranjang dengan rantai liontin, anting-anting berbentuk kerang dan hampir 9.000 manik-manik emas, payet dan kancing. Enam ingot perak dimasukkan, dan benda-benda perunggu termasuk bejana, ujung tombak, belati, kapak datar, pahat, gergaji, dan beberapa bilah. Semua artefak ini telah ditanggal secara gaya sejak Zaman Perunggu Awal, di Late Troy II (2600-2480 SM).

Harta Priam menciptakan skandal besar ketika diketahui bahwa Schliemann telah menyelundupkan benda-benda keluar dari Turki ke Athena, melanggar hukum Turki dan secara tegas menentang izinnya untuk menggali. Schliemann digugat oleh pemerintah Ottoman, gugatan yang diselesaikan oleh Schliemann membayar 50.000 Franc Perancis (sekitar 2.000 pound Inggris pada saat itu). Benda-benda itu berakhir di Jerman selama Perang Dunia II, di mana mereka diklaim oleh Nazi. Pada akhir Perang Dunia II, sekutu Rusia memindahkan harta itu dan membawanya ke Moskow, di mana ia berada terungkap pada tahun 1994.

Ada sedikit bukti yang menarik tetapi kontroversial bahwa Troy dan masalahnya dengan Yunani mungkin disebutkan dalam dokumen Het. Dalam teks-teks Homer, "Ilios" dan "Troia" adalah nama yang dapat dipertukarkan untuk Troy: dalam teks-teks Het, "Wilusiya" dan "Taruisa" adalah negara bagian yang berdekatan; para sarjana baru-baru ini menduga bahwa mereka adalah satu dan sama. Hisarlik mungkin merupakan kursi kerajaan raja Wilusa, yang merupakan pengikut Raja Agung orang Het, dan yang menderita pertempuran dengan tetangganya.

Status situs — yaitu status Troy — sebagai ibukota regional penting Anatolia barat selama Zaman Perunggu Akhir telah menjadi titik nyala yang konsisten dari perdebatan sengit di antara para sarjana untuk sebagian besar yang modern sejarah. Benteng, meskipun sangat rusak, dapat dilihat jauh lebih kecil dari ibukota daerah Zaman Perunggu Akhir lainnya seperti Gordion, Buyukkale, Beycesultan, dan Bogazkoy. Frank Kolb, misalnya, berpendapat dengan cukup keras bahwa Troy VI bahkan bukan kota, apalagi pusat perdagangan atau perdagangan dan tentu saja bukan ibukota.

Karena koneksi Hisarlik dengan Homer, situs ini mungkin secara tidak adil telah diperdebatkan secara intensif. Tetapi penyelesaian itu kemungkinan yang paling penting untuk hari itu, dan, berdasarkan studi Korfmann, pendapat ilmiah dan semakin banyak bukti, Hisarlik kemungkinan adalah situs di mana peristiwa terjadi yang menjadi dasar Homer's Iliad.

Penggalian uji pertama kali dilakukan di Hisarlik oleh insinyur kereta api John Brunton pada 1850-an dan arkeolog / diplomat Frank Calvert pada 1860-an. Keduanya tidak memiliki koneksi dan uang dari rekanan mereka yang terkenal, Heinrich Schliemann, yang digali di Hisarlik antara tahun 1870 dan 1890. Schliemann sangat bergantung pada Calvert, tetapi terkenal meremehkan peran Calvert dalam tulisannya. Wilhelm Dorpfeld digali untuk Schliemann di Hisarlik antara 1893-1894, dan Carl Blegen dari Universitas Cincinnati pada 1930-an.

Pada 1980-an, tim kolaboratif baru mulai di situs yang dipimpin oleh Manfred Korfmann dari University of Tübingen dan C. Brian Rose dari Universitas Cincinnati.

Sumber

Arkeolog Berkay Dinçer memiliki beberapa unggulan foto-foto Hisarlik di halaman Flickr-nya.

Allen SH. 1995. "Finding the Walls of Troy": Frank Calvert, Excavator.American Journal of Archaeology 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Pengorbanan Pribadi untuk Minat Sains: Calvert, Schliemann, dan Troy Treasures.Dunia Klasik 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. Perang Troya: Apakah Ada Kebenaran di Balik Legenda?Dekat Arkeologi Timur 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG, dan Sherratt ES. 2002. Troy dalam perspektif terbaru. Studi Anatolia 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troy VI: Sebuah Pusat Perdagangan dan Kota Komersial?American Journal of Archaeology 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Kemungkinan Sumber Zaman Perunggu Kontemporer untuk Karung Troy. Tahunan Sekolah Inggris di Athena 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Arsitektur rumah tangga di Zaman Perunggu Dini Anatolia barat: rumah-rumah deretan Troy I. Studi Anatolia 63:17-33.

Jablonka P, dan Rose CB. 2004. Tanggapan Forum: Zaman Perunggu Akhir Troy: Tanggapan untuk Frank Kolb.American Journal of Archaeology 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arkeologi sebagai Tontonan: Media Penggalian Heinrich Schliemann. Ulasan Studi Jerman 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Kronologi Zaman Perunggu Dini Troy dan Anatolia.Studi Anatolia 29:51-67.