Per CDC, selama Januari 2015, ada 102 kasus campak yang dilaporkan di 14 negara; sebagian besar terkait dengan wabah di Disney Land di Anaheim, California. Pada tahun 2014, sebuah rekor 644 kasus dilaporkan di 27 negara bagian - jumlah tertinggi sejak campak dianggap dihilangkan pada tahun 2000. Mayoritas kasus ini dilaporkan terjadi pada individu yang tidak divaksinasi, dengan lebih dari setengahnya berlokasi di komunitas Amish di Ohio. Menurut CDC, ini menghasilkan peningkatan dramatis 340% dalam kasus campak antara 2013 dan 2014.
Terlepas dari kenyataan bahwa banyak penelitian ilmiah telah membuktikan hubungan yang salah antara autisme dan vaksinasi, semakin banyak orang tua memilih untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka untuk sejumlah penyakit yang dapat dicegah dan berpotensi fatal, termasuk campak, polio, meningitis, dan rejan batuk. Jadi, siapa yang anti-vaxxers? Dan, apa yang memotivasi perilaku mereka?
Pew Research Center menemukan dalam studi terbaru tentang perbedaan antara pandangan ilmuwan dan publik masalah utama yang hanya 68 persen dari orang dewasa A.S. percaya bahwa vaksinasi anak-anak harus diwajibkan hukum. Menggali lebih dalam data ini, Pew merilis laporan lain pada tahun 2015 yang menyoroti pandangan tentang vaksinasi. Mengingat semua perhatian media terhadap sifat anti-vaxxers yang kaya, apa yang mereka temukan mungkin mengejutkan Anda.
Survei mereka mengungkapkan bahwa satu-satunya variabel kunci yang secara signifikan membentuk apakah seseorang percaya vaksinasi harus diminta atau menjadi keputusan orang tua adalah usia. Dewasa muda jauh lebih mungkin untuk percaya bahwa orang tua harus memiliki hak untuk memilih, dengan usia 41 tahun persen dari mereka yang berusia 18-29 tahun mengklaim hal ini, dibandingkan dengan 30 persen dari keseluruhan orang dewasa populasi. Mereka tidak menemukan efek signifikan kelas, ras, jenis kelamin, pendidikan, atau status orang tua.
Namun, temuan Pew terbatas pada pandangan tentang vaksin. Ketika kami memeriksa praktik — siapa yang memvaksinasi anak-anak mereka versus siapa yang tidak — tren ekonomi, pendidikan, dan budaya yang sangat jelas muncul.
Anti-Vaxxers Sebagian Besar Kaya dan Putih
Beberapa penelitian telah menemukan bahwa wabah baru-baru ini di antara populasi yang tidak divaksinasi telah dikelompokkan di antara populasi berpenghasilan tinggi dan menengah. Sebuah studi yang diterbitkan pada 2010 di Pediatri yang meneliti wabah campak 2008 di San Diego, CA menemukan bahwa "keengganan untuk... dikaitkan dengan kepercayaan kesehatan, khususnya di antara segmen populasi yang berpendidikan baik, berpenghasilan tinggi dan menengah, mirip dengan yang terlihat dalam pola wabah campak di tempat lain pada tahun 2008 "[penekanan ditambahkan]. Sebuah studi yang lebih tua, diterbitkan dalam Pediatri pada tahun 2004, menemukan tren yang serupa, tetapi di samping itu, ras yang dilacak. Para peneliti menemukan, "Anak-anak yang tidak divaksinasi cenderung berkulit putih, memiliki seorang ibu yang sudah menikah dan memiliki gelar sarjana, [dan] tinggal di rumah tangga dengan pendapatan tahunan melebihi 75.000 dolar. "
Menulis di Los Angeles Times, Dr. Nina Shapiro, Direktur Pediatrik Telinga, Hidung, dan Tenggorokan di Rumah Sakit Anak Mattel UCLA, menggunakan data dari Los Angeles untuk mengulangi tren sosial-ekonomi ini. Dia mencatat bahwa di Malibu, salah satu daerah kota yang paling kaya, satu sekolah dasar melaporkan bahwa hanya 58 persen anak TK yang divaksinasi, dibandingkan dengan 90 persen dari semua anak TK di Indonesia negara. Angka yang sama ditemukan di sekolah-sekolah lain di daerah kaya, dan beberapa sekolah swasta hanya 20 persen anak TK yang divaksinasi. Cluster tidak divaksinasi lainnya telah diidentifikasi dalam kantong kaya termasuk Ashland, OR dan Boulder, CO.
Anti-Vaxxers Percaya pada Jejaring Sosial, Bukan Profesional Medis
Jadi, mengapa minoritas kulit putih yang didominasi kaya ini memilih untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka, dengan demikian membahayakan mereka yang kurang divaksinasi karena ketidaksetaraan ekonomi dan kesehatan yang sah risiko? Sebuah studi 2011 diterbitkan di Arsip Pediatri & Kedokteran Remaja menemukan bahwa orang tua yang memilih untuk tidak memvaksinasi tidak percaya bahwa vaksin itu aman dan efektif, tidak percaya mereka anak-anak berisiko terkena penyakit tersebut, dan memiliki sedikit kepercayaan pada pemerintah dan lembaga medis mengenai hal ini isu. Studi tahun 2004 yang dikutip di atas menemukan hasil yang serupa.
Yang penting, a Studi 2005 menemukan bahwa jejaring sosial memberikan pengaruh paling kuat dalam keputusan untuk tidak memvaksinasi. Memiliki anti-vaxxers di jejaring sosial seseorang membuat orang tua jauh lebih kecil kemungkinannya untuk memvaksinasi anak-anak mereka. Ini berarti bahwa sebanyak non-vaksinasi merupakan tren ekonomi dan ras, itu juga a kultural tren, diperkuat melalui nilai-nilai bersama, kepercayaan, norma, dan harapan yang sama dengan jaringan sosial seseorang.
Secara sosiologis, kumpulan bukti ini menunjuk pada "habitus" yang sangat khusus, seperti yang diuraikan oleh almarhum sosiolog Prancis. Pierre Bourdieu. Istilah ini merujuk, pada dasarnya, pada disposisi, nilai-nilai, dan kepercayaan seseorang, yang bertindak sebagai kekuatan yang membentuk perilaku seseorang. Ini adalah totalitas pengalaman seseorang di dunia, dan akses seseorang ke sumber daya material dan budaya, yang menentukan kebiasaan seseorang, dan karenanya modal budaya memainkan peran penting dalam membentuknya.
Biaya Perlombaan Ras dan Kelas
Studi-studi ini mengungkapkan bahwa anti-vaxxers memiliki bentuk modal budaya yang sangat khusus, karena mereka sebagian besar berpendidikan tinggi, dengan pendapatan tingkat menengah hingga atas. Sangat mungkin bahwa untuk anti-vaxxers, pertemuan pendidikan, ekonomi, dan hak istimewa ras menghasilkan keyakinan bahwa seseorang lebih tahu daripada komunitas ilmiah dan medis pada umumnya, dan kebutaan terhadap implikasi negatif yang mungkin dimiliki seseorang terhadap orang lain.
Sayangnya, biaya untuk masyarakat dan mereka yang tidak memiliki keamanan ekonomi berpotensi cukup besar. Per studi yang dikutip di atas, mereka yang memilih keluar dari vaksin untuk anak-anak mereka beresiko mereka yang tidak divaksinasi karena terbatas akses ke sumber daya material dan perawatan kesehatan — populasi yang sebagian besar terdiri dari anak-anak yang hidup dalam kemiskinan, banyak di antaranya adalah ras minoritas. Ini berarti bahwa orang tua yang kaya, berkulit putih, dan anti vaksinasi yang berpendidikan tinggi berisiko membahayakan kesehatan anak-anak yang miskin dan tidak divaksinasi. Dilihat dengan cara ini, masalah anti-vaxxer terlihat seperti hak istimewa sombong menjalankan nakal atas yang tertindas secara struktural.
Setelah wabah campak California 2015, American Academy of Pediatrics merilis a pernyataan mendesak vaksinasi dan mengingatkan orang tua tentang hasil yang sangat serius dan berpotensi fatal dari tertular penyakit yang dapat dicegah seperti campak.
Pembaca yang tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang tren sosial dan budaya di balik anti-vaksinasi harus melihat Virus Panik oleh Seth Mnookin.