Esai Aplikasi Perguruan Tinggi: "Pekerjaan yang Harus Saya Hentikan"

Drew menulis esai pribadi penerimaan perguruan tinggi berikut untuk pertanyaan # 1 pada pra-2013 Aplikasi Umum: "Evaluasi pengalaman signifikan, prestasi, risiko yang telah Anda ambil, atau dilema etis yang Anda hadapi dan dampaknya pada Anda."

Esai, bagaimanapun, tidak bertanggal, dan beberapa pertanyaan Aplikasi Umum saat ini akan bekerja dengan baik. Ini akan cocok untuk Opsi # 3: "Renungkan saat Anda mempertanyakan atau menantang keyakinan atau ide. Apa yang mendorong pemikiran Anda? Apa hasilnya? " Bisa juga dengan opsi # 2 untuk tantangan dan kegagalan, atau opsi # 7, topik terbuka.

Perhatikan bahwa esai Drew ditulis pada tahun 2010 sebelum batas panjang 650 kata saat ini diberlakukan, sehingga muncul dengan sedikit lebih dari 700 kata.

Kekuatan Esai Drew

Pekerjaan yang Seharusnya Saya Berhenti

Anda dapat belajar banyak tentang saya dari pandangan sekilas di lemari saya. Anda tidak akan menemukan pakaian, tetapi rak-rak penuh dengan perlengkapan Lego bermotor, set Erector, roket model, jarak jauh mengendalikan mobil balap, dan kotak yang penuh dengan motor, kabel, baterai, baling-baling, setrika solder dan tangan alat. Saya selalu menikmati membangun sesuatu. Tidak ada yang terkejut ketika saya memutuskan untuk mendaftar ke perguruan tinggi untuk teknik mesin.

Ketika bulan Mei yang lalu seorang teman ayah saya bertanya apakah saya ingin pekerjaan musim panas bekerja di perusahaan permesinannya, saya langsung memanfaatkan kesempatan itu. Saya akan belajar cara menggunakan mesin bubut dan mesin penggilingan yang dioperasikan komputer, dan saya akan mendapatkan pengalaman berharga untuk studi kuliah saya.

Dalam beberapa jam setelah memulai pekerjaan baru saya, saya mengetahui bahwa teman ayah saya adalah seorang subkontraktor untuk militer. Komponen yang akan saya buat akan digunakan dalam kendaraan militer. Setelah hari pertama bekerja, saya memiliki banyak pikiran yang saling bertentangan. Saya dengan tegas menentang kekuatan militer Amerika Serikat yang berlebihan di teater dunia. Saya seorang kritikus besar atas keterlibatan kami yang salah kelola di Timur Tengah. Saya terkejut dengan banyaknya nyawa yang hilang dalam konflik militer, banyak di antara mereka pemuda Amerika seperti saya. Saya ingin pasukan kami memiliki peralatan terbaik yang mereka bisa, tetapi saya juga percaya bahwa kepemilikan peralatan militer terbaik kami membuat kami lebih mungkin berperang. Teknologi militer terus tumbuh lebih mematikan, dan perkembangan teknologi menciptakan siklus eskalasi militer yang tidak pernah berakhir.

Apakah saya ingin menjadi bagian dari siklus ini? Sampai hari ini saya masih mempertimbangkan dilema etis dari pekerjaan musim panas saya. Jika saya tidak melakukan pekerjaan, komponen kendaraan akan tetap diproduksi. Juga, bagian yang saya buat adalah untuk kendaraan pendukung, bukan persenjataan serbu. Bahkan mungkin pekerjaan saya akan menyelamatkan nyawa, tidak membahayakan mereka. Di sisi lain, bom nuklir dan sistem panduan rudal semuanya diciptakan oleh para ilmuwan dan insinyur dengan niat baik. Saya yakin bahwa bahkan keterlibatan paling polos dalam ilmu perang membuat seseorang terlibat dalam perang itu sendiri.

Saya mempertimbangkan berhenti dari pekerjaan. Jika saya benar dengan cita-cita saya, saya benar-benar harus pergi dan menghabiskan musim panas memotong rumput atau mengantongi bahan makanan. Orang tua saya membantah pekerjaan masinis. Mereka membuat poin yang valid tentang nilai pengalaman dan cara itu akan mengarah pada peluang yang lebih besar di masa depan.

Pada akhirnya saya mempertahankan pekerjaan itu, sebagian dari saran orang tua saya dan sebagian lagi dari keinginan saya sendiri untuk melakukan pekerjaan teknik yang nyata. Menengok ke belakang, saya pikir keputusan saya adalah kenyamanan dan kepengecutan. Saya tidak ingin menghina teman ayah saya. Saya tidak ingin mengecewakan orang tua saya. Saya tidak ingin melepaskan kesempatan profesional. Saya tidak ingin memotong rumput.

Tapi apa keputusan saya tentang masa depan? Pekerjaan musim panas saya membuat saya menyadari bahwa militer adalah perusahaan besar insinyur, baik secara langsung maupun tidak langsung. Tidak diragukan lagi saya akan menghadapi keputusan etis yang serupa namun lebih serius di masa depan. Bagaimana jika tawaran pekerjaan pertama saya memiliki gaji yang menakjubkan dan tantangan teknik yang menarik, tetapi majikannya adalah kontraktor pertahanan seperti Lockheed atau Raytheon? Apakah saya akan menolak pekerjaan, atau akankah saya sekali lagi kompromi cita-cita saya? Saya bahkan mungkin menghadapi konflik seperti itu selama kuliah. Banyak profesor teknik bekerja di bawah hibah militer, sehingga penelitian dan magang kuliah saya bisa terjerat dalam dilema etika yang berantakan.

Saya berharap saya akan membuat keputusan yang lebih baik pada saat cita-cita saya ditantang. Jika tidak ada yang lain, pekerjaan musim panas saya telah membuat saya lebih sadar akan jenis informasi yang ingin saya kumpulkan sebelum saya menerima pekerjaan dan tiba di hari pertama kerja. Apa yang saya pelajari tentang diri saya sendiri selama pekerjaan musim panas saya tidak terlalu menyanjung. Memang, itu membuat saya sadar bahwa saya membutuhkan perguruan tinggi sehingga saya dapat mengembangkan tidak hanya keterampilan teknik saya, tetapi juga keterampilan etika dan kepemimpinan saya. Saya suka berpikir bahwa di masa depan saya akan menggunakan keterampilan teknik saya untuk memperbaiki dunia dan mengatasi penyebab mulia seperti perubahan iklim dan keberlanjutan. Keputusan buruk saya selama musim panas yang lalu telah mengilhami saya untuk melihat ke depan dan menemukan cara untuk membuat cita-cita dan kecintaan saya pada teknik bekerja bersama.

Topik pengalaman signifikan pada Aplikasi Umum menimbulkan masalah unik yang dibahas dalam ini 5 tips menulis. Namun, seperti semua esai penerimaan perguruan tinggi, esai untuk opsi Aplikasi Umum # 1 harus menyelesaikan tugas tertentu: esai itu harus ditulis dengan jelas dan erat, dan esai harus memberikan bukti bahwa penulis memiliki keingintahuan intelektual, pikiran terbuka dan kekuatan karakter yang diperlukan untuk menjadi anggota kampus yang berkontribusi dan sukses masyarakat.

Menulis judul esai yang bagus seringkali merupakan tantangan. Judul Drew agak lurus ke depan, tetapi juga cukup efektif. Kami langsung ingin tahu Mengapa Drew seharusnya berhenti dari pekerjaan ini. Kami juga ingin tahu kenapa dia tidak berhenti dari pekerjaan. Juga, judul tersebut menangkap elemen kunci dari esai Drew — Drew tidak menulis tentang kesuksesan besar yang ia miliki, tetapi kegagalan pribadi. Pendekatannya membawa sedikit risiko, tetapi juga merupakan perubahan yang menyegarkan dari semua esai tentang betapa hebatnya penulis.

Sebagian besar pelamar berpikir mereka harus membuat diri mereka terlihat super manusiawi atau sempurna dalam esai mereka. Orang-orang penerimaan membaca sejumlah esai tentang "peristiwa penting" di mana penulis menggambarkan gol kemenangan, a momen kepemimpinan yang cemerlang, solo yang dieksekusi dengan sempurna, atau kebahagiaan yang dibawa oleh orang yang kurang beruntung dengan tindakan amal.

Drew tidak menyusuri jalan yang dapat diprediksi ini. Inti dari esai Drew adalah kegagalan - ia bertindak dengan cara yang tidak sesuai dengan cita-cita pribadinya. Dia memilih kenyamanan dan kemajuan diri daripada nilai-nilai, dan dia muncul dari dilema etisnya berpikir dia melakukan hal yang salah.

Orang bisa berpendapat bahwa pendekatan Drew terhadap esai itu bodoh. Apakah perguruan tinggi top benar-benar ingin menerima seorang siswa yang dengan mudah mengkompromikan nilai-nilainya?

Tapi mari kita pikirkan masalahnya secara berbeda. Apakah sebuah perguruan tinggi ingin menerima semua siswa yang esainya menampilkan mereka sebagai braggarts dan egois? Esai Drew memiliki tingkat kesadaran diri dan kritik diri yang menyenangkan. Kita semua melakukan kesalahan, dan Drew memiliki haknya. Dia terganggu oleh keputusannya, dan esainya mengeksplorasi konflik batinnya. Drew tidak sempurna — tidak ada di antara kita — dan dia menyegarkan fakta ini. Drew memiliki ruang untuk tumbuh dan dia tahu itu.

Juga, esai Drew bukan hanya tentang keputusannya yang salah. Ini juga menghadirkan kekuatannya - dia bersemangat tentang teknik mesin dan telah hampir sepanjang hidupnya. Esai berhasil memamerkan kekuatannya pada saat ia memeriksa kelemahannya.

Pilihan esai # 1 sering mengarah ke sekelompok esai yang dapat diprediksi dan konvensional, tetapi Drew akan menonjol dari sisa tumpukan.

Drew adalah pria yang cukup serius dan introspeksi, jadi kami tidak menemukan banyak humor dalam esainya. Pada saat yang sama, tulisannya tidak terlalu berat. Deskripsi pembukaan lemari Drew dan penyebutan rumput yang diulang-ulang menambahkan sedikit kegembiraan pada tulisan.

Yang paling penting, esai berhasil menyampaikan tingkat kerendahan hati yang menyegarkan. Drew tampil sebagai orang yang baik, seseorang yang kami ingin kenal lebih baik.

Esai Drew telah diedit dan direvisi dengan cermat. Ini tidak mengandung masalah mencolok dengan tata bahasa dan gaya. Bahasanya ketat dan detailnya dipilih dengan baik. Prosa itu ketat dengan beragam struktur kalimat yang bagus. Esai Drew segera memberitahu orang-orang penerimaan bahwa ia mengendalikan tulisannya dan siap untuk tantangan pekerjaan tingkat perguruan tinggi.

Sepotong Drew datang sekitar 730 kata. Petugas penerimaan memiliki ribuan esai untuk diproses, jadi kami ingin membuat esai singkat. Tanggapan Drew menyelesaikan pekerjaan secara efektif tanpa mengoceh. Orang-orang penerimaan tidak akan kehilangan minat. Suka Esai Carrie, Drew membuatnya pendek dan manis. [Catatan: Drew menulis esai ini pada tahun 2010, sebelum batas panjang 650 kata; dengan pedoman saat ini, ia perlu memotong sepertiga dari esai]

Saat Anda menulis esai, Anda harus memikirkan kesan yang Anda tinggalkan pada pembaca. Drew's melakukan pekerjaan yang sangat baik di bagian depan ini. Inilah seorang siswa yang sudah memiliki kemampuan mekanik yang hebat dan kecintaan pada teknik. Ia rendah hati dan reflektif. Dia bersedia mengambil risiko, dan bahkan risiko mengkritik sumber pendanaan untuk beberapa profesor perguruan tinggi. Kami meninggalkan esai untuk memahami nilai-nilai Drew, keraguan dan hasratnya.

Yang paling penting, Drew tampil sebagai tipe orang yang memiliki banyak keuntungan dari kuliah serta banyak yang berkontribusi. Personel penerimaan kemungkinan ingin dia menjadi bagian dari komunitas mereka. Perguruan tinggi meminta esai karena mereka punya penerimaan holistik, mereka ingin mengenal seluruh pelamar, dan Drew membuat kesan yang baik.

Pertanyaan yang Drew jawab tentang "dilema etis" bukanlah salah satunya tujuh opsi esai dalam Aplikasi Umum saat ini. Yang mengatakan, permintaan esai Aplikasi Umum luas dan fleksibel, dan esai Drew tentu dapat digunakan untuk topik esai pilihan Anda cepat atau opsi # 3 untuk mempertanyakan suatu keyakinan.