Partai Politik dan Pendiri Facebook

Mark Zuckerberg mengatakan dia bukan Demokrat atau Republikan. Tapi jaringan media sosialnya, Facebook, telah memainkan peran besar dalam politik Amerika, khususnya pemilihan Donald Trump pada tahun 2016.

Zuckerberg terdaftar untuk memilih di Santa Clara County, California, tetapi tidak mengidentifikasi dirinya berafiliasi dengan Partai Republik, Demokrat atau pihak lain, menurut laporan 2013 di Wall Street Jurnal. "Saya pikir sulit untuk berafiliasi sebagai Demokrat atau Republik. Saya pro ekonomi pengetahuan, "kata Zuckerberg pada bulan September 2016.

Pendiri Facebook dan perusahaannya komite aksi politik telah memberikan puluhan ribu dolar kepada kandidat politik kedua partai dalam beberapa tahun terakhir, jumlah yang relatif kecil mengingat sejumlah besar uang mengalir melalui proses pemilihan. Namun pengeluaran miliarder untuk kampanye tidak memberi tahu kita banyak tentang afiliasi politiknya, sebuah topik yang banyak spekulasi.

Zuckerberg adalah kontributor utama komite aksi politik Facebook, yang disebut Facebook Inc. PAC. Dia memberikan $ 25.000 kepada PAC sejak 2011, menurut catatan federal. PAC Facebook mengumpulkan hampir $ 350.000 dalam siklus pemilu 2012. Ini menghabiskan $ 277.675 mendukung kandidat federal; Facebook menghabiskan lebih banyak untuk Partai Republik ($ 144.000) daripada yang dilakukan untuk Demokrat ($ 125.000).

Dalam pemilu 2016, Facebook PAC menghabiskan $ 517.000 untuk mendukung kandidat federal. Secara keseluruhan, 56 persen pergi ke Partai Republik dan 44 persen pergi ke Demokrat. Dalam siklus pemilu 2018, Facebook PAC menghabiskan $ 278.000 kandidat pendukung untuk kantor federal, sebagian besar di Partai Republik, catatan menunjukkan. Zuckerberg, bagaimanapun, memberikan sumbangan satu kali terbesarnya kepada Partai Demokrat di San Francisco pada 2015 ketika ia memotong cek sebesar $ 10.000, menurut catatan Komisi Pemilihan Umum Federal.

Dia telah mengkritik tajam Presiden TrumpKebijakan imigrasi Republik, mengatakan dia "prihatin" tentang dampak pertama presiden perintah eksekutif. "Kita perlu menjaga negara ini aman, tetapi kita harus melakukan itu dengan berfokus pada orang-orang yang benar-benar menimbulkan ancaman," tulis Zuckerberg di halaman Facebook-nya. "Memperluas fokus penegakan hukum di luar orang-orang yang merupakan ancaman nyata akan membuat semua orang Amerika kurang aman mengalihkan sumber daya, sementara jutaan orang tidak berdokumen yang tidak menimbulkan ancaman akan hidup dalam ketakutan deportasi."

Sumbangan besar Zuckerberg untuk Demokrat dan kritiknya terhadap Trump telah membuat beberapa kesimpulan bahwa CEO Facebook adalah seorang Demokrat. Tapi Zuckerberg tidak berkontribusi pada siapa pun di balapan kongres atau presidensial 2016, bahkan tidak Demokrat Hillary Clinton. Dia juga tidak ikut serta dalam pemilihan jangka menengah 2018, menurut catatan. Namun Zuckerberg dan Facebook tetap berada di bawah pengawasan ketat untuk jejaring sosial pengaruh outsized pada wacana politik Amerika, khususnya perannya dalam pemilu 2016.

Zuckerberg sendiri telah berkontribusi pada:

• Sean Eldridge: Zuckerberg menyumbang maksimal $ 5.200 kepada komite kampanye kandidat Dewan Republik pada 2013. Eldridge adalah suami pendiri Facebook Chris Hughes, menurut National Journal.
• Orrin G. Menetas: Zuckerberg menyumbang maksimal $ 5.200 kepada senator Republik dari komite kampanye Utah pada 2013.
• Marco Rubio: Zuckerberg menyumbang maksimal $ 5.200 kepada senator Partai Republik dari komite kampanye Florida pada 2013.
• Paul D. Ryan: Zuckerberg menyumbang $ 2.600 untuk calon wakil presiden dan anggota Dewan Republik 2012 yang gagal pada tahun 2014.
• Charles E. Schumer: Zuckerberg menyumbang maksimal $ 5.200 kepada senator Demokrat dari komite kampanye New York pada 2013.
• Cory Booker: Zuckerberg juga menyumbang $ 7.800 pada 2013 untuk anggota terkemuka Partai Demokrat dan senator yang secara luas diyakini sebagai kandidat utama untuk presiden secepat 2020. Tetapi Zuckerberg mencari dan menerima pengembalian uang penuh untuk alasan yang tidak dijelaskan.

Facebook telah menarik bukan karena kontribusi kampanye pendirinya, tetapi untuk praktik bisnisnya. Perusahaan telah dikritik karena mengizinkan pihak ketiga partisan (salah satunya memiliki hubungan dengan kampanye Trump) untuk mengumpulkan data tentang pengguna, dan untuk memungkinkan platformnya berfungsi sebagai alat untuk kelompok-kelompok Rusia yang ingin menabur perselisihan di antara orang Amerika para pemilih. Zuckerberg dipanggil untuk bersaksi dalam pembelaannya sendiri di hadapan anggota Kongres yang telah menyatakan keprihatinannya terhadap privasi pengguna.

Kontroversi terbesar perusahaan hingga saat ini adalah pengungkapan, pertama kali dilaporkan oleh The New York Times, bahwa sebuah perusahaan konsultan politik memanen data puluhan juta pengguna Facebook, informasi yang kemudian digunakan untuk membangun profil psikologis calon pemilih di Indonesia 2016. Perusahaan itu, Cambridge Analytica, bekerja untuk kampanye Trump pada tahun 2016. Penyalahgunaan data memicu penyelidikan internal oleh Facebook dan penangguhan sekitar 200 aplikasi.

Facebook juga dipalu oleh para pembuat kebijakan karena membiarkan penyebaran informasi yang salah, sering disebut berita palsu, di seluruh platformnya — informasi yang salah yang dirancang untuk mengganggu proses pemilihan, kata pejabat pemerintah. Sebuah perusahaan yang didukung Kremlin bernama Internet Research Agency membeli ribuan iklan Facebook yang menghina sebagai bagian dari "operasinya untuk mencampuri pemilu dan proses politik," jaksa federal mengatakan. Facebook melakukan sedikit, jika ada, untuk mencegah penyebaran informasi yang salah sebelum dan selama kampanye.

Zuckerberg dan Facebook meluncurkan upaya untuk menghapus akun palsu dan informasi yang salah. Pendiri media sosial mengatakan kepada anggota Kongres perusahaan sebelumnya "tidak mengambil pandangan yang cukup luas tentang tanggung jawab kami, dan itu adalah kesalahan besar. Itu kesalahan saya, dan saya minta maaf. Saya memulai Facebook, saya menjalankannya, dan saya bertanggung jawab atas apa yang terjadi di sini. "

Zuckerberg adalah salah satu pemimpin teknologi di belakang FWD.us, atau Forward A.S. Grup ini diatur sebagai organisasi kesejahteraan sosial 501 (c) (4) di bawah kode Internal Revenue Service. Itu berarti dapat menghabiskan uang untuk pemilihan atau memberikan kontribusi untuk PAC super tanpa menyebut nama donor individu.

FWD.us menghabiskan $ 600.000 untuk melobi reformasi imigrasi pada 2013, menurut Pusat Politik Responsif di Washington. Misi utama grup ini adalah untuk membuat para pembuat kebijakan lulus reformasi imigrasi komprehensif yang mencakup, di antara prinsip-prinsip lainnya, a jalur menuju kewarganegaraan bagi sekitar 11 juta imigran tidak berdokumen saat ini tinggal di Amerika Serikat yang tidak memiliki hukum status.

Zuckerberg dan banyak pemimpin teknologi melobi Kongres untuk mengeluarkan langkah-langkah yang akan memungkinkan lebih banyak visa sementara dikeluarkan untuk pekerja berketerampilan tinggi. Kontribusi untuk masing-masing anggota kongres atau kandidat yang tercantum di atas adalah contoh dukungannya bagi mereka yang mendukung reformasi imigrasi.

Zuckerberg, meskipun ia secara pribadi telah berkontribusi pada kampanye politik Partai Republik, mengatakan FWD.us adalah nonpartisan. "Kami akan bekerja dengan anggota Kongres dari kedua pihak, pemerintah dan pejabat negara bagian dan lokal," tulis Zuckerberg di The Washington Post. “Kami akan menggunakan alat advokasi online dan offline untuk membangun dukungan untuk perubahan kebijakan, dan kami akan melakukannya sangat mendukung mereka yang bersedia mengambil sikap keras yang diperlukan untuk mempromosikan kebijakan ini di Washington. "