Apa Itu Sosialisasi Politik?

Sosialisasi politik adalah proses pembelajaran di mana orang mengembangkan pemahaman tentang identitas, pendapat, dan perilaku politik mereka. Melalui berbagai agen sosialisasi, seperti orang tua, teman sebaya, dan sekolah, pengalaman sosialisasi politik memainkan peran kunci dalam mengembangkan ciri-ciri masyarakat. patriotisme dan kewarganegaraan yang baik.

Definisi Sosialisasi Politik

Ilmuwan politik telah menyimpulkan bahwa keyakinan dan perilaku politik tidak diwariskan secara genetik. Sebaliknya, individu memutuskan sepanjang hidup mereka di mana dan bagaimana mereka cocok dengan nilai dan proses politik negara mereka melalui proses sosialisasi politik. Melalui proses pembelajaran inilah standar dan perilaku yang berkontribusi pada sistem politik yang berfungsi dengan lancar dan damai diturunkan dari generasi ke generasi. Mungkin yang paling terlihat, bagaimana orang menentukan orientasi politik mereka—

konservatif atau liberal, sebagai contoh.

Sejak masa kanak-kanak, proses sosialisasi politik berlanjut sepanjang hidup seseorang. Bahkan orang-orang yang tidak menunjukkan minat pada politik selama bertahun-tahun dapat menjadi sangat aktif secara politik sebagai warga lanjut usia. Tiba-tiba membutuhkan perawatan kesehatan dan tunjangan lainnya, mereka mungkin termotivasi untuk mendukung kandidat yang bersimpati pada perjuangan mereka dan untuk bergabung dengan kelompok advokasi senior seperti Grey Panthers.

Anak-anak yang lebih kecil cenderung pertama-tama mengasosiasikan politik dan pemerintahan dengan individu yang sangat dikenal seperti presiden Amerika Serikat dan petugas polisi. Tidak seperti anak-anak dari generasi sebelumnya yang umumnya mengagumi para pemimpin pemerintah, kaum muda modern cenderung mengembangkan pandangan yang lebih negatif atau tidak percaya pada politisi. Hal ini sedikit banyak disebabkan oleh meningkatnya liputan media tentang skandal politik.

Sementara orang muda biasanya belajar tentang proses politik dari orang tua, mereka sering mengembangkan pandangan mereka dan pada akhirnya dapat mempengaruhi perilaku politik orang dewasa. Misalnya, banyak orang dewasa Amerika yang terpengaruh untuk mengubah orientasi politik mereka sebagai akibat dari protes kaum muda terhadap perang Vietnam.

Di Amerika Serikat, sosialisasi politik sering kali menanamkan keyakinan bersama akan keutamaan demokrasi. Anak sekolah mulai memahami konsep patriotisme melalui ritual keseharian, seperti mengaji Janji setia. Pada usia 21, kebanyakan orang Amerika telah mengasosiasikan nilai-nilai demokrasi dengan kebutuhan untuk memilih. Hal ini menyebabkan beberapa sarjana mengkritik sosialisasi politik di Amerika Serikat sebagai bentuk indoktrinasi paksa yang menghambat pemikiran independen. Namun, sosialisasi politik tidak selalu menghasilkan dukungan terhadap institusi politik yang demokratis. Apalagi pada masa remaja nanti, sebagian orang mengadopsi nilai-nilai politik yang sangat berbeda dari yang dianut oleh mayoritas.

Tujuan akhir dari sosialisasi politik adalah untuk memastikan kelangsungan sistem politik demokrasi bahkan selama masa-masa tekanan yang ekstrim, seperti depresi ekonomi atau perang. Sistem politik yang stabil ditandai dengan pemilihan umum yang diadakan secara teratur sesuai dengan prosedur yang ditetapkan secara hukum, dan bahwa masyarakat menerima hasil sebagai hal yang sah. Misalnya saat hasil akhirnya kacau balau Pemilihan presiden AS 2000 akhirnya diputuskan oleh Mahkamah Agung, kebanyakan orang Amerika dengan cepat menerima George W. semak sebagai pemenang. Alih-alih protes dengan kekerasan, negara itu melanjutkan politik seperti biasa.

Selama proses sosialisasi politik inilah orang biasanya mengembangkan tingkat kepercayaan mereka pada legitimasi sistem politik dan tingkat kemanjuran politik, atau kekuasaannya, untuk mempengaruhi sistem itu.

Legitimasi Politik

Legitimasi politik menggambarkan tingkat kepercayaan masyarakat terhadap validitas, kejujuran, dan keadilan proses politik negara mereka, seperti pemilu. Orang-orang jauh lebih yakin bahwa proses politik yang sangat sah akan menghasilkan pemimpin yang jujur ​​yang menanggapi kebutuhan mereka sementara jarang menyalahgunakan kekuasaan pemerintahan mereka. Orang-orang percaya bahwa pemimpin terpilih yang melanggar otoritas mereka atau terlibat dalam aktivitas ilegal akan dimintai pertanggungjawaban melalui proses seperti pendakwaan. Sistem politik yang sangat sah lebih mungkin bertahan dari krisis dan menerapkan kebijakan baru secara efektif.

Khasiat Politik

Kemanjuran politik mengacu pada tingkat kepercayaan individu bahwa dengan berpartisipasi dalam proses politik mereka dapat membawa perubahan dalam pemerintahan. Orang yang merasakan efikasi politik tingkat tinggi yakin bahwa memiliki pengetahuan dan sumber daya yang diperlukan untuk mengambil bagian dalam proses politik dan yang akan ditanggapi oleh pemerintah usaha mereka. Orang-orang yang merasa efektif secara politik juga sangat meyakini keabsahan sistem politik dan dengan demikian lebih mungkin untuk berpartisipasi di dalamnya. Orang-orang yang percaya bahwa suara mereka akan dihitung secara adil dan penting kemungkinan besar akan pergi ke tempat pemungutan suara. Orang-orang yang merasa efektif secara politik juga lebih cenderung mengambil sikap yang kuat terhadap masalah kebijakan pemerintah. Misalnya, di AS 2010. pemilihan paruh waktu, banyak orang tidak puas dengan apa yang mereka anggap sebagai pengeluaran pemerintah yang berlebihan mendukung kaum ultra-konservatif Gerakan Tea Party. Dari 138 kandidat Partai Republik untuk Kongres yang diidentifikasi mendapatkan dukungan Tea Party yang signifikan, 50% terpilih menjadi Senat dan 31% terpilih ke DPR.

Agen Sosialisasi

Sementara sosialisasi politik dapat berlangsung hampir di mana saja dan kapan saja, mulai dari masa kanak-kanak hingga politik rakyat Persepsi dan perilaku secara langsung atau tidak langsung dibentuk oleh berbagai agen sosialisasi, seperti keluarga, sekolah dan teman sebaya, dan media. Para agen sosialisasi ini tidak hanya mengajari kaum muda tentang sistem politik, mereka juga bisa juga mempengaruhi preferensi politik masyarakat dan tingkat keinginan untuk mengambil bagian dalam politik proses.

Keluarga

Banyak sarjana menganggap keluarga sebagai agen sosialisasi politik yang paling awal dan paling berpengaruh. Apalagi dalam keluarga yang sangat aktif berpolitik, pengaruh orang tua di masa depan berpolitik Orientasi anak-anak mereka paling menonjol di bidang afiliasi partai, ideologi politik, dan tingkatan partisipasi. Misalnya, anak-anak dari orang tua yang sangat aktif secara politik cenderung mengembangkan minat pada kewarganegaraan sehingga mereka lebih mungkin menjadi aktif secara politik saat remaja dan dewasa. Demikian pula, karena politik sering dibahas dalam pengaturan keluarga "meja makan", anak-anak sering kali pertama kali meniru dan mungkin tumbuh untuk merangkul preferensi dan ideologi partai politik dari orang tua mereka.

Penelitian juga menunjukkan bahwa keterlibatan politik anak di masa depan seringkali dipengaruhi oleh status sosial ekonomi orang tua mereka. Anak-anak dari orang tua yang kaya lebih cenderung mengenyam pendidikan tingkat perguruan tinggi, yang cenderung mengembangkan tingkat pengetahuan dan minat politik yang lebih tinggi. Status sosial ekonomi orang tua juga cenderung berperan dalam perkembangan afiliasi politik yang berorientasi pada kelas dan kepentingan khusus serta tingkat keterlibatan sipil.

Akan tetapi, anak-anak tidak selalu mengikuti orientasi dan praktik politik orang tua mereka. Meskipun mereka cenderung mengadopsi pandangan orang tua mereka saat remaja, anak-anak dari orang tua yang terlibat secara politik juga demikian lebih mungkin untuk mengubah afiliasi partainya selama masa dewasa awal karena mereka terpapar pada politik baru sudut pandang.

Sekolah dan Kelompok Sebaya

Dalam hubungannya dengan transfer sikap dan perilaku politik orang tua kepada anak-anak mereka, pengaruh sekolah terhadap sosialisasi politik telah menjadi subyek banyak penelitian dan perdebatan. Telah ditetapkan bahwa tingkat pendidikan terkait erat dengan minat dalam politik, jumlah pemilih, dan partisipasi politik secara keseluruhan.

Mulai sekolah dasar, anak-anak diajari dasar-dasar pemilihan, voting, dan ideologi demokrasi dengan memilih petugas kelas. Di sekolah menengah, pemilihan yang lebih canggih mengajarkan dasar-dasar kampanye dan pengaruh opini populer. Kursus tingkat perguruan tinggi dalam sejarah Amerika, kewarganegaraan, dan ilmu politik mendorong siswa untuk memeriksa lembaga dan proses pemerintah.

Namun, sering kali disarankan bahwa pendidikan tinggi dapat membagi populasi menjadi lebih tinggi dan lebih rendah kelas-kelas, sehingga memberikan kelas atas yang berpendidikan lebih tinggi tingkat pengaruh yang tidak setara atas politik sistem. Dengan cara ini dan lainnya, pengaruh pendidikan yang sebenarnya masih belum jelas. Dalam kata-kata David Campbell, profesor ilmu politik di Universitas Notre Dame, “Secara khusus, kami memiliki pemahaman yang terbatas tentang bagaimana sekolah melakukan, atau tidak, mendorong keterlibatan politik di kalangan remaja mereka siswa. "

Sekolah juga merupakan salah satu tempat pertama di mana kaum muda mengembangkan hubungan intelektual dengan teman sebaya — orang lain selain orang tua atau saudara mereka. Penelitian menunjukkan bahwa anak-anak sering kali pertama kali melakukan diskusi berbagi pendapat tentang politik dengan teman sebayanya. Kelompok sebaya, seringkali bertindak sebagai jejaring sosial, juga mengajarkan prinsip-prinsip demokrasi dan ekonomi yang berharga seperti berbagi informasi dan pertukaran barang dan jasa yang adil.

Media

Kebanyakan orang melihat ke media — surat kabar, majalah, radio, televisi, dan internet — untuk informasi politik. Meskipun ketergantungan yang meningkat pada internet, televisi tetap menjadi sumber informasi yang dominan, terutama dengan menjamurnya saluran kabel berita 24 jam. Media tidak hanya mempengaruhi opini publik dengan menyediakan berita, analisis, dan keragaman opini, ia menghadapkan orang pada masalah sosial politik modern, seperti penyalahgunaan narkoba, aborsi, dan rasial diskriminasi.

Dengan cepat menutupi kepentingan media konvensional, internet sekarang berfungsi sebagai sumber informasi politik. Sebagian besar televisi dan media cetak besar sekarang memiliki situs web dan blogger juga menawarkan berbagai informasi, analisis, dan opini politik. Semakin banyak, kelompok sebaya, politisi, dan lembaga pemerintah menggunakan situs media sosial seperti Twitter untuk berbagi dan menyebarkan informasi dan komentar politik.

Namun, karena orang menghabiskan lebih banyak waktu mereka untuk online, banyak sarjana mempertanyakan apakah forum internet ini mendorong berbagi secara sehat pandangan sosiopolitik yang berbeda atau sekadar berfungsi sebagai "ruang gema" di mana perspektif dan opini yang sama dibagikan hanya di antara yang berpikiran sama orang-orang. Hal ini mengakibatkan beberapa sumber online ini dituduh menyebarkan ideologi ekstremis, seringkali didukung oleh disinformasi dan teori konspirasi yang tidak berdasar.

Sumber

• Neundorf, Anja dan Smets, Kaat. "Sosialisasi Politik dan Pendirian Warga." Buku Pegangan Oxford Online, 2017, https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935307.001.0001/oxfordhb-9780199935307-e-98.
• Alwin, D. F., Ronald L. Cohen, dan Theodore M. Newcomb. “Sikap Politik Selama Rentang Hidup.” University of Wisconsin Press, 1991, ISBN 978-0-299-13014-5.
• Conover, P. J., “Sosialisasi Politik: Di Mana Politik?” Northwestern University Press, 1991,
• Greenstein, F. SAYA. Anak-anak dan Politik. Yale University Press, 1970, ISBN-10: 0300013205.
• Nyonya, Andreas. “Apakah Protes Politik Penting? Bukti dari Gerakan Pesta Teh. " Jurnal Ekonomi Triwulanan, 1 November 2013, https://www.hks.harvard.edu/publications/do-political-protests-matter-evidence-tea-party-movement.
• Verba, Sidney. “Ikatan Keluarga: Memahami Transmisi Partisipasi Politik Antargenerasi.” Yayasan Russell Sage, 2003, https://www.russellsage.org/research/reports/family-ties.
• Campbell, David E. “Keterlibatan dan Pendidikan Sipil: Tes Empiris dari Model Penyortiran.” Jurnal Ilmu Politik Amerika, Oktober 2009, https://davidecampbell.files.wordpress.com/2015/08/6-ajps_sorting.pdf.