Apakah Transnasionalisme Itu? Definisi, Pro, dan Kontra

Transnasionalisme mengacu pada penyebaran proses ekonomi, politik, dan budaya di luar batas negara. Di dunia yang semakin saling terhubung saat ini, perubahan yang dihasilkan dari transnasionalisme telah dan akan terus menjadi tantangan bagi para pemimpin dan pembuat kebijakan.

Definisi Transnasionalisme

Sebagaimana diterapkan di bidang ekonomi, sosiologi, dan politik, transnasionalisme pada umumnya mengacu pada pertukaran orang, ide, teknologi, dan uang antar bangsa. Istilah ini menjadi populer selama tahun 1990-an sebagai cara untuk menjelaskan

diaspora migran, hubungan ekonomi yang rumit, dan komunitas campuran budaya yang semakin menjadi ciri dunia modern. Dalam beberapa kasus, transnasionalisme dapat mengubah musuh lama menjadi sekutu dekat. Misalnya, seperti sushi Jepang, yang disiapkan oleh koki Jepang, menjadi sangat populer di Amerika, restoran cepat saji McDonald bermunculan di seluruh Jepang, di mana bisbol — “hobi Amerika” —telah lama menjadi penonton paling populer dan menguntungkan di negara ini olahraga.

Dalam konteks ini, transnasionalisme seringkali berperan sebagai wahana globalisasi- saling ketergantungan yang semakin cepat dari negara-negara yang dihubungkan oleh komunikasi instan dan sistem transportasi modern. Bekerja sama dengan ideologi globalisasi, transnasionalisme seringkali menghasilkan perubahan pada aspek ekonomi, sosial budaya, dan politik. karakter semua negara yang terlibat, sehingga memaksa para pemimpin dunia untuk melihat melampaui kepentingan negara mereka saat membuat kebijakan dan Prosedur.

Transnasionalisme Ekonomi

Transnasionalisme ekonomi mengacu pada aliran uang, orang, barang, teknologi, dan modal manusia melintasi batas negara. Baik negara pengirim dan penerima, serta bisnis yang terlibat, berharap mendapatkan keuntungan dari pertukaran ini. Dalam banyak kasus, para migran yang terlibat mengirimkan sebagian besar uang yang mereka peroleh kembali ke negara asal mereka, menghasilkan penghematan yang signifikan bagi negara penerima.

Misalnya, Inter-American Development Bank (IDB) memperkirakan imigran bekerja di Amerika Serikat Negara-negara mengirimkan setara dengan $ 300 miliar setiap tahun ke negara asal mereka, lebih dari dua kali jumlah Bantuan luar negeri AS. Namun, dalam beberapa kasus, arus masuk uang yang cepat ini dapat membuat negara pengirim bergantung pada keberhasilan finansial diaspora migran mereka masing-masing.

Transnasionalisme Sosial-budaya

Sosio-kultural, atau transnasionalisme imigran, mengacu pada berbagai interaksi yang berlangsung selama sosial dan gagasan serta makna budaya dipertukarkan melintasi batas negara oleh penduduk kelahiran asing secara teratur. Interaksi ini dapat berkisar dari panggilan telepon ke orang yang dicintai di negara asal hingga imigran pengusaha yang terus mengelola bisnis di rumah, pengiriman uang ke kerabat, dan banyak lagi lebih.

Menurut Alvaro Lima, Direktur Riset untuk Badan Perencanaan dan Pengembangan Boston, interaksi ini mempromosikan multikulturalisme dan sangat mempengaruhi pandangan diaspora migran tentang komunitas dan identitas pribadi. Mereka juga membuat kemungkinan besar para imigran akan terus terlibat dalam bidang ekonomi, sosial, dan politik di negara asal mereka.

Transnasionalisme Politik

Aktivitas transnasionalisme politik dapat berkisar dari imigran yang tetap aktif dalam politik negara asalnya, termasuk memilih, hingga benar-benar mencalonkan diri untuk jabatan. Contoh modern adalah meningkatnya jumlah warga negara Amerika kelahiran asli yang memilih tinggal di Meksiko karena alasan keluarga, bisnis, atau ekonomi.

Menurut Profesor Studi Global dan Antarbudaya di Miami University of Ohio, Sheila L. Croucher, banyak dari migran Amerika utara ke selatan ini terus memberikan suara dalam pemilihan AS, mengumpulkan uang untuk AS. kampanye politik, bertemu dengan politisi AS, dan membentuk kelompok lokal yang didedikasikan untuk ideologi Amerika saat tinggal di Mexico.

Pro dan Kontra Transnasionalisme

Seperti halnya globalisasi yang relatif dekat, transnasionalisme memiliki pro dan kontra. Sementara itu menciptakan hubungan yang lebih erat antara individu, komunitas, dan masyarakat lintas batas, perubahan yang melekat dalam sosial, budaya, lanskap ekonomi, dan politik kedua negara menantang pembuat kebijakan untuk lebih hati-hati mempertimbangkan dampak multinasional dari mereka kebijakan. Keberhasilan atau kegagalan kebijakan tersebut dapat berdampak positif dan negatif pada migran dan masyarakat kedua negara.

Pro

Keragaman yang diciptakan oleh para migran dapat meningkatkan banyak aspek masyarakat dan budaya negara penerima. Misalnya, bidang seni dan hiburan, pendidikan, penelitian, pariwisata, dan pengobatan alternatif dapat ditingkatkan dengan transnasionalisme.

Pada tingkat ekonomi, uang yang disimpan dalam bantuan luar negeri yang dihasilkan dari uang yang dikirim pulang oleh para migran, juga investasi dan perdagangan barang dan jasa khusus yang dicari oleh para migran dapat sangat menguntungkan tujuan tersebut negara.

Selain itu, transfer ide — yang disebut “pengiriman uang sosial” —dapat bermanfaat bagi kedua negara. Para migran sering kali meningkatkan kesadaran akan masalah yang mempengaruhi negara asalnya di antara orang-orang di negara tuan rumah mereka. Mereka mungkin mengadvokasi diakhirinya pelanggaran hak asasi manusia, atau mengumpulkan dana untuk memberi manfaat bagi masyarakat di negara asal mereka. Melalui pertukaran semacam itu, para migran dapat membantu memupuk niat baik melalui saling pengertian dan penerimaan budaya kedua negara.

Terakhir, peluang pendidikan, profesional, dan gaya hidup, serta kemampuan bahasa para migran dan keluarganya sering kali diperkaya oleh pengalaman transnasional mereka.

Kontra

Konsep dasar transnasionalisme menyiratkan melemahnya kendali negara tuan rumah atas perbatasan dan rakyatnya. Kecenderungan imigran untuk mempertahankan ikatan sosial, budaya, dan politik dengan negara asalnya mengurangi kemungkinan bahwa mereka akan berasimilasi dengan komunitas tuan rumah. Akibatnya, kesetiaan mereka kepada negara tuan rumah mungkin dibayangi oleh kesetiaan lama pada budaya asli mereka. Dalam skenario terburuk, kebijakan imigrasi perbatasan terbuka, ketika diadopsi sebagai akibat dari transnasionalisme, dapat membuat kontrol teritorial negara tuan rumah sama sekali tidak relevan.

Pada tingkat pribadi, efek pencabutan transnasionalisme dapat secara signifikan menantang para migran dan keluarganya. Pemisahan orang tua dari anak seringkali menimbulkan masalah psikososial. Selain itu, para migran sering kehilangan akses ke pensiun dan perlindungan asuransi kesehatan yang mereka miliki di negara asal mereka dan menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat untuk tunjangan serupa di negara tuan rumah mereka. Beberapa imigran kehilangan rasa identitas dan kepemilikan mereka, dan hubungan keluarga dapat menjadi tegang ketika anak-anak mengembangkan keterikatan pada negara yang berbeda dari pada orang tua mereka.

Transnasionalisme vs. Globalisasi

Meskipun istilah transnasionalisme dan globalisasi terkait erat dan sering digunakan secara sinonim, terdapat perbedaan halus di antara keduanya.

Globalisasi mengacu secara khusus pada penghapusan hambatan perdagangan bebas, sehingga memungkinkan integrasi ekonomi nasional yang lebih dekat. Misalnya, semakin banyak perusahaan multinasional yang beroperasi dalam skala global dengan kantor dan pabrik di banyak negara. Hal ini memungkinkan produk dan layanan perusahaan ini tetap tersedia hampir 24/7 bagi pelanggan di mana pun mereka berada. Dengan cara ini, globalisasi menciptakan saling ketergantungan yang tumbuh di antara negara-negara yang secara ekonomi terhubung oleh jaringan komunikasi yang hampir seketika dan sistem transportasi berkecepatan tinggi.

Transnasionalisme, di sisi lain, mengacu pada pertukaran manusia, bersama dengan aktivitas mereka, budaya, dan institusi sosial antar bangsa untuk berbagai tujuan, termasuk keuntungan ekonomi. Misalnya, transnasionalisme adalah istilah yang lebih disukai ketika merujuk pada migrasi warga negara melintasi perbatasan satu atau lebih negara. Dalam konteks ini, transnasionalisme seringkali berperan sebagai agen atau wahana globalisasi. Misalnya, buruh tani migran yang menghabiskan setengah tahun di Meksiko dan setengahnya di Amerika Serikat menggunakan transnasionalisme untuk meningkatkan globalisasi.

Perlu dicatat bahwa karena globalisasi dan transnasionalisme merupakan konsep yang relatif modern, mereka terus dipelajari dan dapat berubah di masa depan. Mungkin saja, misalnya, transnasionalisme, yang bekerja selaras dengan globalisasi, dapat memunculkan "desa global" yang dideskripsikan oleh ahli teori media dan komunikasi Marshall McLuhan secara kontroversial 1964. Di sisi lain, keragaman budaya dunia mungkin tetap ada meskipun ada pengaruh globalisasi dan transnasionalisme. Dalam kedua kasus tersebut, interpretasi dari kedua teori tersebut masih dalam proses.

Sumber dan Referensi Lebih Lanjut

• Lima, Alvaro. “Transnasionalisme: Mode Baru Integrasi Imigran.” Universitas Massachusetts, Boston, 17 September 2010, http://www.bostonplans.org/getattachment/b5ea6e3a-e94e-451b-af08-ca9fcc3a1b5b/.
• "Mengirim Uang ke Rumah". Bank Pembangunan Inter-Amerika, https://publications.iadb.org/publications/english/document/Sending-Money-Home-Worldwide-Remittance-Flows-to-Developing-Countries.pdf.
• Dirlik, Arif. “Asians on the Rim: Modal Transnasional dan Komunitas Lokal dalam Pembuatan Amerika Asia Kontemporer.” Amerasia Journal, v22 n3 p1-24 1996, ISSN-0044-7471.
• Croucher, Sheila. “Mobilitas Istimewa di Era Globitas.” Studi Global dalam Budaya dan Kekuasaan, Volume 16, 2009 - Edisi 4, https://www.mdpi.com/2075-4698/2/1/1/htm.
• Dixon, Violet K. “Memahami Implikasi dari Desa Global.” Jurnal Pertanyaan, 2009, Jil. 1 No. 11, http://www.inquiriesjournal.com/articles/1681/understanding-the-implications-of-a-global-village.