Hak Hewan dan Etika Pengujian

Hewan telah digunakan sebagai subjek uji untuk eksperimen medis dan penyelidikan ilmiah lainnya selama ratusan tahun. Dengan munculnya modern hak binatang Namun, pada tahun 1970-an dan 80-an, banyak orang mulai mempertanyakan etika menggunakan makhluk hidup untuk ujian semacam itu. Meskipun pengujian pada hewan masih umum dilakukan saat ini, dukungan publik untuk praktik-praktik tersebut telah menurun dalam beberapa tahun terakhir.

Di Amerika Serikat, UU Kesejahteraan Hewan set tertentu persyaratan minimum untuk perawatan manusiawi terhadap hewan non-manusia di laboratorium dan pengaturan lainnya. Itu ditandatangani menjadi hukum oleh Presiden Lyndon Johnson pada tahun 1966. Hukum, menurut Departemen Pertanian A.S., menetapkan "standar minimum perawatan dan perawatan yang diberikan untuk hewan tertentu yang dibesarkan untuk dijual secara komersial, digunakan dalam penelitian, diangkut secara komersial, atau dipamerkan ke publik."

Namun, para pendukung anti-pengujian berhak mengklaim bahwa undang-undang ini memiliki kekuatan penegakan yang terbatas. Sebagai contoh, AWA secara eksplisit mengecualikan dari perlindungan semua tikus dan tikus, yang membentuk sekitar 95 persen dari hewan yang digunakan di laboratorium. Untuk mengatasi hal ini, sejumlah amandemen telah disahkan pada tahun-tahun berikutnya. Pada 2016, misalnya,

AWA juga mensyaratkan lembaga yang melakukan viviseksi untuk membentuk komite seharusnya mengawasi dan menyetujui penggunaan hewan, memastikan bahwa alternatif non-hewan dipertimbangkan. Aktivis menentang bahwa banyak dari panel pengawasan ini tidak efektif atau bias dalam mendukung percobaan hewan. Lebih lanjut, AWA tidak melarang prosedur invasif atau pembunuhan hewan ketika eksperimen selesai.

Perkiraan bervariasi dari 10 juta hingga 100 juta hewan yang digunakan untuk pengujian di seluruh dunia setiap tahun, tetapi ada beberapa sumber data yang dapat diandalkan yang tersedia. Berdasarkan Matahari Baltimore, setiap tes narkoba membutuhkan setidaknya 800 subjek uji hewan.

Hukum pertama di AS yang melarang penyalahgunaan hewan diberlakukan pada tahun 1641 di koloni Massachusetts. Ini melarang penganiayaan hewan "disimpan untuk digunakan manusia." Tetapi baru pada awal 1800-an orang mulai mengadvokasi hak-hak binatang di AS dan AS Amerika Serikat. Legislasi besar yang disponsori negara untuk kesejahteraan hewan pertama kali di AS membentuk Society for Prevention of Cruelty to Animals di New York pada 1866.

Kebanyakan sarjana mengatakan modern gerakan hak-hak hewan dimulai pada tahun 1975 dengan penerbitan "Hak-Hak Hewan" oleh Peter Singer, seorang filsuf Australia. Singer berpendapat bahwa hewan dapat menderita seperti halnya manusia dan karenanya layak diperlakukan dengan perawatan yang sama, meminimalkan rasa sakit jika memungkinkan. Untuk memperlakukan mereka secara berbeda dan mengatakan bahwa eksperimen pada hewan bukan manusia dibenarkan tetapi eksperimen pada manusia tidak akan menjadi spesies.

Filsuf A. Tom Regan bahkan melangkah lebih jauh dalam teks 1983-nya "Kasus untuk Hak-Hak Hewan." Di dalamnya, ia berpendapat bahwa hewan adalah makhluk individual seperti halnya manusia, dengan emosi dan kecerdasan. Dalam beberapa dekade berikutnya, organisasi seperti Orang untuk Perlakuan Etis terhadap Hewan dan pengecer seperti The Body Shop telah menjadi pendukung anti-pengujian yang kuat.

Pada 2013, Proyek Hak Nonhuman, sebuah organisasi hukum hak-hak hewan, mengajukan petisi ke pengadilan New York atas nama empat simpanse. Pengajuan tersebut berargumen bahwa simpanse memiliki hak hukum untuk berkepribadian, dan karenanya layak untuk dibebaskan. Ketiga kasus tersebut berulang kali ditolak atau dibuang ke pengadilan yang lebih rendah. Pada 2017, NRO diumumkan itu akan naik banding ke Pengadilan Banding Negara Bagian New York.

Aktivis hak-hak hewan sering berargumen bahwa mengakhiri pembedahan tidak akan mengakhiri kemajuan medis karena penelitian non-hewan akan berlanjut. Mereka menunjuk perkembangan terkini dalam teknologi sel induk, yang beberapa peneliti katakan suatu hari nanti bisa menggantikan tes pada hewan. Pendukung lain juga mengatakan kultur jaringan, studi epidemiologi, dan eksperimen manusia etis dengan persetujuan penuh informasi juga dapat menemukan tempat dalam pengujian medis atau komersial baru lingkungan Hidup.

Sumber dan Bacaan Lebih Lanjut

Davis, Janet M. "Sejarah Perlindungan Hewan di Amerika Serikat" Organisasi Sejarawan Amerika. November 2015.

Funk, Cary and Raine, Lee. "Opini Tentang Penggunaan Hewan dalam Pengujian." Pusat Penelitian Pew. 1 Jul. 2015.

Departemen Pertanian Amerika Serikat. "UU Kesejahteraan Hewan. "USDA.org

"Haruskah Hewan Digunakan untuk Pengujian Ilmiah atau Komersial?" ProCon.org. Diperbarui 11 Oktober 2017.