Sering dikatakan bahwa otak manusia memiliki dua sisi yang sangat berbeda, dengan sisi kiri bertanggung jawab atas bahasa, logika, dan matematika, sedangkan sisi kanan menangani kemampuan spasial, pengenalan wajah dan pemrosesan musik.
Editing juga merupakan proses dua sisi, yang kami bagi sebagai penyuntingan mikro dan makro. Penyuntingan mikro berkaitan dengan aspek teknis, mur dan baut dari penulisan berita. Penawaran pengeditan makro dengan isi cerita.
Berikut daftar periksa penyuntingan mikro dan makro:
Pengeditan Mikro
• Gaya AP
• Tata bahasa
• Tanda baca
• Ejaan
• Kapitalisasi
Pengeditan Makro
• The lede: Apakah masuk akal, apakah itu didukung oleh sisa cerita, apakah itu dalam graf pertama?
• Ceritanya: Apakah adil, seimbang, dan objektif?
• Libel: Apakah ada pernyataan yang mungkin dipertimbangkan memfitnah?
• Substansi: Apakah ceritanya lengkap dan lengkap? Apakah ada "lubang" dalam cerita?
• Menulis: Apakah ceritanya ditulis dengan baik? Apakah jelas dan dapat dimengerti?
Jenis dan Penyuntingan Kepribadian
Seperti yang dapat Anda bayangkan, tipe kepribadian tertentu mungkin lebih baik di satu jenis pengeditan atau yang lainnya. Orang yang tepat dan berorientasi pada detail mungkin paling baik dalam mengedit mikro, sedangkan tipe gambar besar mungkin unggul dalam mengedit makro.
Detail Kecil vs. Konten
Dan di ruang redaksi yang khas, terutama di outlet berita yang lebih besar, ada semacam pembagian kerja mikro-makro. Editor meja salin umumnya fokus pada detail kecil - tata bahasa, Gaya AP, tanda baca dan sebagainya. Penugasan editor yang menjalankan berbagai bagian kertas - berita kota, olahraga, seni dan hiburan dan sebagainya - umumnya lebih fokus pada sisi makro hal-hal, isi cerita.
Tapi inilah intinya - editor yang baik harus mampu melakukan editing mikro dan makro, dan melakukan keduanya dengan baik. Ini terutama berlaku pada publikasi yang lebih kecil dan surat kabar pelajar, yang biasanya memiliki lebih sedikit staf.
Berfokus pada Detail Kecil Mungkin Menurunkan Gambaran Besar
Dengan kata lain, Anda harus memiliki kesabaran untuk memperbaiki tata bahasa yang buruk, kata-kata yang salah eja dan masalah tanda baca. Tetapi Anda tidak bisa membiarkan diri Anda terperangkap dalam detail-detail kecil sehingga Anda tidak bisa melihat gambaran besarnya. Misalnya, apakah irisan cerita itu masuk akal? Apakah konten ditulis dengan baik dan objektif? Apakah itu mencakup semua pangkalan dan menjawab semua pertanyaan yang mungkin dimiliki pembaca?
Keduanya Sama Penting
Poin yang lebih besar adalah ini — pengeditan mikro dan makro sama pentingnya. Anda dapat memiliki kisah yang ditulis paling menakjubkan di dunia, tetapi jika diisi dengan kesalahan Gaya AP dan kata-kata yang salah eja maka hal-hal itu akan mengurangi cerita itu sendiri.
Demikian juga, Anda dapat memperbaiki semua tata bahasa yang buruk dan tanda baca yang salah tetapi jika sebuah cerita tidak masuk akal, atau jika lede dimakamkan dalam paragraf kedelapan, atau jika cerita itu bias atau mengandung konten yang memfitnah, maka semua perbaikan yang Anda lakukan tidak akan berarti banyak.
Untuk melihat apa yang kami maksud, lihatlah kalimat-kalimat ini:
- Polisi mengatakan mereka menyita tiga koma dua juta dolar kokain dalam apa yang disebut pembobolan obat bius.
- CEO Exon memperkirakan bahwa 5% dari laba perusahaan akan dikumpulkan kembali ke pengembangan dan pengembangan.
Saya yakin Anda sudah tahu bahwa kalimat-kalimat ini terutama melibatkan pengeditan mikro. Dalam kalimat pertama, "kokain" dan "masif" dieja salah dan jumlah dolar tidak mengikuti AP Style. Dalam kalimat kedua, "Exxon," "dibajak" dan "penelitian" salah eja, persentasenya tidak mengikuti AP Style, dan "perusahaan" membutuhkan tanda kutip.
Sekarang, lihatlah kalimat-kalimat ini. Contoh pertama dimaksudkan sebagai lede:
- Ada kebakaran di sebuah rumah tadi malam. Itu di Main Street. Api membakar rumah itu ke tanah dan tiga anak di dalamnya terbunuh.
- CEO, yang dikenal karena kepribadiannya yang suka menggerutu uang, mengatakan akan menutup pabrik jika kehilangan uang.
Di sini kita melihat masalah pengeditan makro. Contoh pertama adalah tiga kalimat yang panjang ketika seharusnya menjadi satu, dan itu mengubur aspek paling penting dari cerita - kematian tiga anak. Kalimat kedua termasuk kemungkinan bias pencemaran nama baik - "CEO yang menggerogoti uang".
Seperti yang Anda lihat, apakah itu editing mikro atau makro, editor yang baik harus menangkap setiap kesalahan dalam setiap cerita. Seperti yang akan diberitahukan oleh editor kepada Anda, tidak ada ruang untuk kesalahan.