Tragic Flaw: Definisi dan Contoh

Dalam tragedi klasik, a kesalahan tragis adalah kualitas atau karakteristik pribadi yang mengarahkan protagonis untuk membuat pilihan yang akhirnya menyebabkan tragedi. Konsep cacat tragis berawal dari Aristoteles Puisi. Di Puisi, Aristoteles menggunakan istilah itu hamartia untuk merujuk pada kualitas bawaan yang memimpin protagonis menuju kejatuhannya sendiri. Istilah cacat fatal kadang-kadang digunakan sebagai pengganti kelemahan tragis.

Penting untuk dicatat bahwa cacat tragis juga tidak hamartia selalu menunjukkan kegagalan moral dalam protagonis. Sebaliknya, itu merujuk pada kualitas spesifik (baik atau buruk) yang menyebabkan protagonis membuat keputusan tertentu yang, pada gilirannya, membuat tragedi tak terhindarkan.

Contoh: Tragic Flaw in Dukuh

Hamlet, protagonis tituler dari Shakespeare bermain, adalah salah satu contoh yang paling banyak diajarkan dan paling jelas dari kesalahan tragis dalam sastra klasik. Meskipun bacaan cepat dari drama itu mungkin menunjukkan bahwa kegilaan Hamlet - pura-pura atau nyata - yang harus disalahkan atas kejatuhannya, cacat tragisnya yang sebenarnya adalah

instagram viewer
terlalu ragu-ragu. Keraguan Hamlet untuk bertindak adalah apa yang menyebabkan kejatuhannya dan akhir drama yang tragis secara keseluruhan.

Sepanjang permainan, Hamlet berjuang secara internal dengan apakah dia harus atau tidak balas dendamnya dan bunuh Claudius. Beberapa keprihatinannya dijelaskan dengan jelas, seperti ketika dia meninggalkan rencana tertentu karena dia tidak ingin membunuh Claudius saat dia berdoa dan dengan demikian memastikan bahwa jiwa Claudius akan pergi ke surga. Dia juga, pada mulanya, prihatin pada awalnya tentang mengambil tindakan berdasarkan kata hantu. Tetapi bahkan setelah dia memiliki semua bukti, dia masih mengambil jalan memutar. Karena Hamlet ragu-ragu, Claudius punya waktu untuk membuat plot sendiri, dan ketika dua set rencana bertabrakan, Tragedi pun terjadi, mengambil sebagian besar pemain utama dengan itu.

Ini adalah contoh di mana cacat yang tragis bukanlah kegagalan moral yang inheren. Keraguan bisa menjadi baik dalam beberapa keadaan; memang, orang dapat membayangkan tragedi klasik lainnya (Othello, misalnya, atau Romeo dan Juliet) di mana keragu-raguan akan benar-benar mencegah tragedi itu. Namun, dalam Dukuh, keragu-raguan salah untuk keadaan dan akibatnya mengarah pada urutan kejadian yang tragis. Karena itu, sikap ragu-ragu Hamlet merupakan kesalahan tragis yang jelas.

Contoh: Tragic Flaw in Oedipus sang Raja

Konsep cacat tragis berasal dari tragedi Yunani. Oedipus, oleh Sophocles, adalah contoh utama. Di awal permainan, Oedipus menerima ramalan bahwa dia akan membunuh ayahnya dan menikahi ibunya, tetapi, menolak untuk menerima ini, dia berangkat sendiri. Penolakannya yang sombong dipandang sebagai penolakan terhadap otoritas para dewa, membuat kesombongan, atau keangkuhan, akar penyebab akhir tragisnya.

Oedipus memiliki beberapa peluang untuk mundur dari tindakannya, tetapi harga dirinya tidak akan membiarkannya. Bahkan setelah dia memulai pencariannya, dia bisa masih Dia menghindari tragedi jika dia tidak begitu yakin bahwa dia tahu yang terbaik. Pada akhirnya, keangkuhannya menuntunnya untuk menantang para dewa - sebuah kesalahan besar di Tragedi Yunani - dan untuk bersikeras diberi informasi bahwa dia telah berulang kali diberitahu dia seharusnya tidak pernah tahu.

Kebanggaan Oedipus begitu besar sehingga dia yakin dia tahu lebih baik dan bahwa dia dapat menangani apa pun, tetapi ketika dia mengetahui kebenaran asal usulnya, dia benar-benar hancur. Ini adalah contoh cacat tragis yang juga digambarkan sebagai negatif moral objektif: kebanggaan Oedipus berlebihan, yang gagal dengan sendirinya bahkan tanpa busur tragis.

Contoh: Tragic Flaw in Macbeth

Di Shakespeare Macbeth, pemirsa dapat melihat hamartia atau cacat tragis tumbuh selama permainan. Kelemahan dalam pertanyaan: ambisi; atau, secara khusus, ambisi yang tidak diperiksa. Dalam adegan-adegan paling awal dalam drama itu, Macbeth tampaknya cukup loyal kepada rajanya, tetapi begitu dia mendengar ramalan bahwa dia akan menjadi raja, kesetiaan aslinya keluar jendela.

Karena ambisinya sangat kuat, Macbeth tidak berhenti untuk mempertimbangkan kemungkinan implikasi nubuat para penyihir. Didorong oleh istrinya yang sama ambisiusnya, Macbeth percaya bahwa takdirnya adalah menjadi raja segera, dan dia melakukan kejahatan mengerikan untuk sampai ke sana. Jika dia tidak terlalu ambisius, dia mungkin mengabaikan ramalan itu atau menganggapnya sebagai masa depan yang jauh yang bisa dia tunggu. Karena perilakunya ditentukan oleh ambisinya, ia memulai rangkaian peristiwa yang jatuh keluar dari kendalinya.

Di Macbeth, kelemahan tragis dipandang sebagai kegagalan moral, bahkan oleh protagonis itu sendiri. Yakin bahwa semua orang sama ambisiusnya dengan dirinya, Macbeth menjadi paranoid dan kasar. Dia dapat mengenali kelemahan ambisi orang lain, tetapi tidak dapat berhenti spiral ke bawah sendiri. Jika bukan karena ambisinya yang melampaui batas, ia tidak akan pernah naik takhta, menghancurkan hidupnya dan nyawa orang lain.

instagram story viewer