Seruan kepada otoritas (palsu atau tidak relevan) adalah a kekeliruan dimana a ahli pidato (pembicara atau penulis publik) berusaha untuk membujuk sebuah hadirin bukan dengan memberi bukti tapi oleh menarik untuk menghormati orang untuk yang terkenal.
Juga dikenal sebagai ipse dixit dan ad verecundiam, yang berarti "dia sendiri mengatakannya" dan "argumen untuk kesopanan atau rasa hormat" masing-masing, menarik bagi otoritas mengandalkan sepenuhnya pada kepercayaan yang dimiliki audiens sebagai integritas dan keahlian pembicara pada masalah yang dihadapi.
Sebagai W.L. Reese memasukkannya ke dalam "Kamus Filsafat dan Agama," meskipun, "tidak setiap permohonan kepada otoritas melakukan kesalahan ini, tetapi setiap permohonan kepada otoritas sehubungan dengan hal-hal di luar provinsi khususnya melakukan kekeliruan. "Pada dasarnya, apa yang dia maksudkan di sini adalah bahwa meskipun tidak semua banding ke otoritas adalah kekeliruan, sebagian besar - terutama oleh retorika tanpa otoritas pada topik diskusi.
Seni Penipuan
Manipulasi masyarakat umum telah menjadi alat para politisi, tokoh agama, dan pakar pemasaran selama berabad-abad, memanfaatkan permohonan kepada pihak berwenang seringkali untuk mendukung tujuan mereka dengan sedikit atau tanpa bukti untuk melakukan begitu. Sebaliknya, boneka ini menggunakan seni penipuan untuk meningkatkan ketenaran dan pengakuan mereka sebagai sarana untuk memvalidasi klaim mereka.
Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa aktor seperti Luke Wilson mendukung AT&T sebagai "cakupan telepon nirkabel terbesar di Amerika penyedia "atau mengapa Jennifer Aniston muncul di iklan perawatan kulit Aveeno untuk mengatakan itu adalah produk terbaik di Internet rak?
Perusahaan pemasaran sering kali mempekerjakan selebritas A-list paling terkenal untuk mempromosikan produk mereka tujuan menggunakan daya tarik mereka kepada otoritas untuk meyakinkan penggemar mereka bahwa produk yang mereka dukung bernilai pembelian. Seperti yang dinyatakan Seth Stevenson dalam artikel Slate 2009-nya "Indie Sweethearts Pitching Products," peran Luke Wilson dalam iklan AT&T ini adalah juru bicara langsung - [iklan] itu sangat menyesatkan. "
Game Con Politik
Akibatnya, penting bagi khalayak dan konsumen, khususnya dalam spektrum politik, untuk menjadi dua kali lipat menyadari kekeliruan logis dari sekadar mempercayai seseorang pada daya tarik mereka pada otoritas. Untuk mengetahui kebenaran dalam situasi ini, langkah pertama adalah menentukan tingkat keahlian yang dimiliki retor dalam bidang percakapan.
Misalnya, Presiden Amerika Serikat ke-45, Donald Trump, sering tidak mengutip bukti di tweetnya mengutuk semua orang mulai dari lawan politik dan selebritas hingga para pemilih yang dianggap ilegal pada umumnya pemilihan.
Pada 27 November 2016, ia dengan terkenalnya menulis di twitter, "Selain memenangkan Electoral College dengan telak, saya memenangkan suara populer jika Anda mengurangi jutaan orang yang memilih secara ilegal. "Namun, tidak ada bukti yang memverifikasi klaim ini, yang hanya berusaha mengubah opini publik tentang lawannya, Hillary Clinton, memimpin 3.000.000 suara di atas dia dalam penghitungan suara populer dalam pemilihan A.S. 2016, menyebut kemenangannya Palsu.
Keahlian Menanyakan
Ini tentu saja tidak unik bagi Trump - pada kenyataannya, sebagian besar politisi, terutama saat berada di forum publik dan wawancara televisi langsung, gunakan banding ke pihak berwenang ketika fakta dan bukti tidak tersedia. Bahkan para penjahat yang diadili akan menggunakan taktik ini untuk berupaya memohon sifat manusia yang berempati dari juri untuk mengubah opini mereka meskipun ada bukti yang saling bertentangan.
Seperti Joel Rudinow dan Vincent E. Barry memasukkannya ke dalam edisi ke-6 "Undangan untuk Berpikir Kritis," tidak ada yang ahli dalam segala hal, dan karena itu tidak ada yang bisa dipercaya atas permintaan mereka terhadap otoritas setiap saat. Pasangan itu berkomentar bahwa "setiap kali banding ke otoritas diperkenalkan, adalah bijaksana untuk menyadari bidang keahlian setiap otoritas yang diberikan - dan untuk memperhatikan relevansi bidang keahlian tertentu dengan masalah di bawah ini diskusi."
Pada dasarnya, dalam setiap kasus banding ke otoritas, berhati-hatilah terhadap banding rumit untuk otoritas yang tidak relevan - hanya karena pembicara terkenal, tidak berarti dia tahu apa-apa nyata tentang apa yang mereka katakan.