Definisi dan Contoh Pseudo-Pasif dalam Bahasa Inggris

Di Grammar bahasa inggris, itu semu-pasif adalah kata kerja konstruksi yang memiliki pasif bentuk tetapi salah satu aktif artinya atau tidak ada yang setara secara tata bahasa yang aktif. Disebut juga a pasif preposisional.

Sebagaimana dibahas Kuno dan Takami di bawah ini, "Telah diakui dalam literatur bahwa tidak semua kalimat semu-pasif dapat diterima."

Ahli bahasa Otto Jespersen mengamati bahwa konstruksi pseudo-pasif dikembangkan selama periode Bahasa Inggris Tengah, setelah penggabungan kasus akusatif dan kasus datif.

• "Tiket konser dan makan malam mahal laris manis, tapi kursi di rumah menjual dengan lambat."
  (Rena Fruchter, Dudley Moore: An Intimate Portrait. Ebury Press, 2005)
• "Gita merasa bahwa dia tidak ada lagi kecuali sebagai basah kuyup, sakit meringkuk di bawah batu, menunggu untuk dihujani, Makhluk yang benar-benar terisolasi dari umat manusia. "
  (Terry Morris, "Kekuatan Cinta Pemberi Kehidupan." Housekeeping bagus, Desember 1969)
• "Aku datang ke stasiun yang bermaksud memberitahumu segalanya. Tapi kami sudah mulai dengan kebohongan, dan aku
  instagram viewer
  ketakutan."
  (E.M Forster, Di mana Malaikat Takut melangkah, 1905)
• "Tempat tidur Juliet juga kosong, meskipun begitu telah tidur."
  (Linda Winstead Jones, Sang Penyihir Matahari. Sensasi Berkley, 2004)

• "Beberapa kalimat pasif adalah ambigu, khususnya di waktu lampau, mis. Pekerjaan selesai pada pukul dua. Jika maknanya adalah 'Pada saat saya tiba pukul dua sudah selesai' contoh ini dapat dianggap sebagai a semu-pasif, dengan statal penafsiran. Ini kontras dengan a dinamis konstruksi pasif sentral di mana suatu agen diberikan, dan di mana kata kerja dapat menjadi bagian dari a progresif konstruksi: Pekerjaan selesai pada pukul dua oleh Bill.
  Pekerjaan selesai pada pukul dua oleh para pelukis. "(Bas Aarts, Sylvia Chalker, dan Edmund Weiner, Kamus Oxford Tata Bahasa Inggris, Edisi ke-2. Oxford University Press, 2014)}

• "Semu-pasif kalimat adalah yang melibatkan kata kerja intransitif dan preposisi, mengambil pola NP (subyek) + menjadi (dapatkan) + ____en + Preposisi (+ dengan NP). Mereka dibagi menjadi dua jenis; satu jenis, seperti dicontohkan dalam (1a, 1b), melibatkan kata kerja intransitif (tidur, tulis) dan preposisi (di, di) yang merupakan bagian dari tambahan (di tempat tidur itu, di atas meja ini), dan yang lainnya, sebagaimana dicontohkan dalam (1c), melibatkan apa yang sering disebut 'kata kerja preposisional' (mengacu pada):
  (1a) Tempat tidur itu tidur oleh Napoleon. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Meja ini seharusnya tidak tertulis di.
  (1c) Buku ini sudah sering disebut. "Telah diakui dalam literatur bahwa tidak semua kalimat pasif semu dapat diterima. Bandingkan (1a-1c) dengan contoh berikut:
  (2a) * Boston dulu tiba di larut malam.
  (lih. John tiba di Boston larut malam.)
  (2b) * Operasi itu meninggal sebelumnya oleh John.
  (lih. John meninggal sebelum operasi.)
  (2c) * Laut itu tenggelam ke dalam dengan kapal pesiar.
  (lih. Sebuah kapal pesiar tenggelam ke laut.) Kalimat (2a-2c), tidak seperti (1a-1c), semuanya tidak dapat diterima oleh kebanyakan penutur. "
  (Susumu Kuno dan Ken-ichi Takami, Kendala Fungsional dalam Tata Bahasa: Tentang Perbedaan Yang Tidak Bermanfaat - Tidak Bermanfaat. John Benjamins, 2004)

• "Terkadang a pasif preposisional hanya dimungkinkan di harfiah, bukan metaforis arti kata kerja (lihat [76a] dan [76b]), kombinasi V-P yang jarang terjadi adalah pasif, dan preposisi pasif juga lebih terbatas sehubungan dengan pengandaian.
  (76a) Dia duduk di atas telur selama tiga minggu. / Telur itu ditaruh selama tiga minggu.
  (76b) Dia duduk di komite selama tiga minggu. / * Panitia duduk selama tiga minggu. [O] ne dapat mengatakan bahwa dalam bacaan metaforis NP mengikuti preposisi kurang dipengaruhi oleh peristiwa daripada dalam pembacaan literal. Pasif preposisi juga merupakan indikator penting dari semantik isi dari pasifisasi. Semakin banyak objek preposisi menyerupai prototipe obyek dari kata kerja, yang lebih tepat adalah pasifisasi. "
  (Anja Wanner, Mendekonstruksi Pasif Bahasa Inggris. Walter de Gruyter, 2009)

• ​"[Satu] jenis pradicate untuk dipertimbangkan dibentuk dengan partisip sebelumnya berasal dari kata kerja gerak dan postur tubuh. Meskipun partisip ini memiliki bentuk pasif, mereka memiliki semantik aktif yang mirip dengan partisip sekarang (dan oleh karena itu disebut sebagai 'semu-pasif'konstruksi; lih. Klemola 1999, 2002). Jadi setidaknya beberapa dari mereka bersaing dengan partisip sekarang dari kata kerja yang sama. Kelas termasuk item duduk, berdiri, berbaring, menuju, terkapar, berjongkok, meringkuk, membungkuk, terkulai, bertengger, berjongkok, mengarahkan, dan bungkuk. Untuk tujuan saat ini, dua jenis pseudo-pasif layak untuk dilihat, yang dibedakan berdasarkan distribusinya.
• "Perwakilan utama dari kelompok pertama... adalah konstruksinya duduk dan berdiri (yang bersaing dengan mereka sinonimduduklah dan berdiri; lih. Wood 1962: 206, 220). Mereka berasal tidak standar varietas Utara dan Tengah BRE (lih. Klemola 1999, 2002), tetapi sekarang menyebar ke selatan dan ke standar Inggris.
  (12) Saya duduk / duduk di kursi penumpang depan.. .. Sangat kontras, AmE sama sekali tidak menunjukkan tanda-tanda mengambil alih inovasi Inggris (lih. juga Algeo 2006: 34).
  "Kelompok pseudo-pasif kedua adalah inovasi Amerika. Contoh disediakan oleh pasangan menuju / tuju dan terkapar / terkapar.. ..
  "Data... menunjukkan bahwa AmE adalah... dalam memimpin sehubungan dengan penggantian luas oleh pseudo-pasif tergeletak, yang relatif maju bahkan pada awal abad kedua puluh. Pada pergantian abad ke dua puluh satu, BrE, bagaimanapun, telah menyusul secara substansial. "
  (Günter Rohdenburg dan Julia Schlüter, "Keberangkatan Baru." Satu Bahasa, Dua Tata Bahasa?: Perbedaan Antara Bahasa Inggris Inggris dan Amerika, ed. oleh G. Rohdenburg dan J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)