Kurang dari setahun Donald TrumpSebagai presiden, hanya ada satu aspek dari pemerintahannya yang dapat disepakati oleh semua orang: Tidak seperti Gedung Putih sebelumnya dalam sejarah Amerika Serikat. Apakah Anda melihat itu mengganggu politik seperti biasa menjadi lebih baik atau merugikan negara, faktanya adalah hampir semua yang telah dilakukan Administrasi Trump sejak menjabat tampaknya juga belum pernah terjadi sebelumnya, kontroversial, atau keduanya.
Trump Gedung Putih tentu bukan administrasi pertama yang beroperasi di bawah awan kontroversi, atau mengabaikan cara biasa dalam melakukan sesuatu di Washington, D.C. Cara terbaik untuk memahami betapa berbedanyath Gedung Putih presiden adalah dari norma sejarah untuk memeriksa administrasi lain yang menyimpang dari norma-norma tersebut, untuk menyelam secara mendalam ke dalam presidensi yang paling disfungsional, terkenal, dan (sebagai hasilnya) menerangi dalam sejarah kita. Lima administrasi yang akan kita diskusikan di sini semuanya beroperasi di bawah tekanan kuat dan konflik konstan yang sedang dihadapi administrasi Trump mengalami, tetapi masih beroperasi dalam batas-batas tertentu yang Gedung Putih saat ini mengabaikan atau menafsirkan berbeda dari sebelumnya administrasi.
Preseden historis pertama yang diangkat sehubungan dengan Gedung Putih Trump adalah Richard Nixon, masih satu-satunya presiden kita yang mengundurkan diri dari kantor (dan orang yang kemungkinan akan menjadi orang kedua yang dimakzulkan jika dia tidak mengundurkan diri). Paralelnya jelas: Nixon adalah presiden pertama yang mengejar apa yang sekarang disebut "Strategi Selatan”Mengajukan banding ke hak-hak negara bagian dan politik“ dogwhistle ”berbasis ras; Nixon sering menangkis kritik dengan mengajukan apa yang disebut "mayoritas diam" yang mendukungnya secara pribadi; dan Nixon menunjukkan sikapnya yang dinilai tidak patut jika tidak dianggap kriminal.
Nixon, bagaimanapun, juga merupakan sesuatu yang Trump sendiri tidak: seorang politisi ulung dengan banyak pengalaman. Nixon menjabat sebagai anggota kongres dan sebagai wakil presiden Amerika Serikat di bawah Dwight D. Eisenhower, kemudian kalah dalam pemilihan presiden 1960 dari John F. Kennedy. Meskipun ia menghabiskan waktu bertahun-tahun dalam apa yang oleh para sejarawan disebut sebagai fase "hutan belantara", ia adalah tokoh yang mendominasi dalam pemilihan 1968. Seperti Trump, Nixon sering dianggap telah mengantarkan era baru politik Amerika.
Tentu saja, Nixon akan selalu diingat untuk tetesan lambat Skandal watergate, investigasi dan nasihat khusus, dan yang paling penting, upaya Nixon untuk menggagalkan investigasi dengan menggertak dan memecat orang, dan menyalahgunakan kekuatan posisinya. Yang membedakan administrasi Trump dari Nixon pada dasarnya adalah kerajaan bisnis Trump. Di mana Nixon adalah seorang pelayan publik yang berdedikasi, tulus yang membiarkan paranoia dan kebanggaannya merusak keputusannya, Trump memiliki sejumlah konflik kepentingan yang berasal dari kepemilikan bisnisnya, menempatkannya pada tingkat yang sama sekali berbeda dalam hal faktor-faktor yang memengaruhi bisnisnya keputusan.
Saat percakapan beralih ke Trump, setidaknya satu orang akan memunculkan momok pemakzulan. Sementara banyak orang tidak mengerti proses impeachment - yang tidak hanya membutuhkan kerja sama luar biasa dari kedua majelis Kongres untuk diterapkan, tetapi yang secara khusus dicadangkan untuk “kejahatan tinggi dan pelanggaran ringan"- Mudah untuk melihat bagaimana lawan Trump, mengingat transaksi bisnis yang disebutkan di atas dan kekacauan yang menyelimuti Gedung Putih, akan melihat impeachment sebagai cara mudah untuk mendorong Trump keluar kantor.
Hanya ada dua presiden dimakzulkan dalam sejarah negara kita: Bill Clinton dan Andrew Johnson. Johnson adalah wakil presiden Abraham Lincoln dan naik ke kursi kepresidenan setelah pembunuhan Lincoln, dan hampir segera terkunci dalam perang dengan Kongres tentang bagaimana menangani rekonstruksi dan penerimaan kembali negara-negara selatan yang telah memisahkan diri selama Sipil Perang. Kongres meloloskan beberapa undang-undang yang mencoba menghambat kekuatan Johnson untuk membuat keputusan, terutama Tenure of Office Act (yang kemudian dinyatakan tidak konstitusional oleh Mahkamah Agung), dan memulai proses pemakzulan terhadapnya ketika ia melanggar hukum itu. Gedung Putih Johnson adalah salah satu dari kekacauan konstan dan pertengkaran tanpa akhir dengan cabang legislatif pemerintah.
Sangat mudah untuk melihat persamaan dengan Gedung Putih Trump karena kampanyenya sedang diselidiki karena kemungkinan melanggar pemilihan hukum, dan saat ia meningkatkan serangkaian pertempuran yang tampaknya tak berujung dengan Kongres - bahkan perwakilan dan senator dari miliknya sendiri pesta. Perbedaannya, bagaimanapun, adalah bahwa Johnson (yang dibebaskan dengan selisih satu suara di Senat) secara khusus dan jelas ditargetkan oleh musuh politik, menggunakan undang-undang baru yang kemudian ditemukan liar. Tuduhan-tuduhan yang dihadapi Gedung Putih Trump berasal dari sebelum pemilihannya, dan banyak permusuhan yang dilakukan Trump adalah buatannya sendiri. Faktanya, Kongres sejauh ini terbukti enggan untuk secara aktif menyerang atau menyelidiki administrasi Trump.
Presiden lain yang sering dibandingkan dengan Trump adalah Andrew Jackson, presiden ketujuh kita dan salah satu presiden "populis" pertama. Seperti Trump, Jackson melihat dirinya sebagai wakil rakyat biasa melawan elit yang korup, dan Jackson jelas-jelas merasa jijik terhadap banyak "norma" pada masanya.
Jackson mengubah kepresidenan dan seluruh pemerintah Amerika Serikat, memiringkan diri dari kelompok orang dalam oligarki-esque yang telah mengarahkan negara dalam beberapa dekade pertama setelah Revolusi dan menuju konsep otoritas yang berasal langsung dari rakyat. Sementara ia sering menggemakan sikap moral dan sosial dari generasi sebelumnya, Jackson melihat dirinya diberdayakan langsung oleh para pemilih, sehingga tidak berhutang apa pun kepada orang lain. Dia menumpuk kabinetnya dan menunjuk orang-orang bisnis tanpa banyak memikirkan pengalaman politik atau kesetiaan, dan dia sering berbicara dengan keterusterangan dan kurangnya polesan politik yang ditemukan banyak tangan lama di Washington menghina.
Kontroversi terus-menerus menghantui Jackson. Dia ingin sepenuhnya membentuk kembali pemerintah, mendorong penghapusan electoral college mendukung pemilihan langsung presiden, dan banyak tindakannya, seperti pemindahan populasi India dan pembongkaran Bank Amerika Serikat, hari ini akan bernilai berbulan-bulan liputan televisi - dengan kata lain, seperti Trump, Jackson memecah belah dan pemerintahannya tampak terus-menerus masuk kontroversi.
Tidak seperti Trump, Jackson berurusan dengan pemerintahan yang masih muda yang masih menyusun preseden hukum yang kita andalkan hari ini, dan berurusan dengan negara yang sudah menunjukkan celah yang akan mengakibatkan Perang Saudara hanya seperempat abad kemudian. Di mana Jackson memiliki filosofi politik yang serius yang ingin menjadikan demokrasi kita lebih benar-benar demokratis, Trump kontroversi administrasi berasal lebih dari kurangnya pengalaman dan rasa hormat terhadap tradisi daripada yang lain.
Sering diperingkat sebagai salah satu presiden terburuk sepanjang masa, Harding terpilih pada 1920 dan mulai menjabat pada 1921 menjanjikan kembalinya kedamaian dan bisnis seperti biasa setelah Perang Dunia I. Dia menunjuk banyak teman dan pebisnis ke kabinetnya dan kantor-kantor lain, yang menyebabkan pemerintahannya yang singkat menjadi salah satu yang paling dilanda skandal dalam sejarah modern. Sebelum meninggal dua tahun dalam masa kepresidenannya, Harding mengawasi sejumlah besar skandal, terutama skandal Teapot Dome, yang melibatkan ladang minyak federal dan suap.
Pada akhirnya, Harding meninggal sebelum dia benar-benar dapat mencapai banyak hal - seperti pemerintahan Trump, miliknya hari-hari awal di kantor menghasilkan sedikit dalam hal prestasi, dan banyak siklus berita skandal dan kontroversi. Harding, bagaimanapun, sangat populer saat di kantor, dan terus menjadi populer selama beberapa dekade setelah kematiannya, sampai investigasi kemudian mengungkap ruang lingkup sebenarnya dari beberapa skandal, serta banyak perkawinan Harding urusan. Faktanya, Gedung Putih Harding adalah model bagaimana mengelola skandal dalam beberapa hal, karena upaya yang jelas telah dilakukan untuk mengisolasi presiden (yang, dalam semua keadilan, mungkin tidak tahu detail dari banyak yang terburuk masalah).
Ulysses S. Hibah adalah seorang jendral dan ahli taktik yang brilian, seorang juru kampanye dan politisi menengah, dan bencana mutlak seorang presiden. Sebagai jenderal yang menang dalam Perang Saudara, Grant adalah pahlawan yang populer dan pilihan yang mudah bagi kepresidenan pada tahun 1868. Sementara ia mencapai jumlah yang adil saat menjabat, terutama membimbing negara melalui rekonstruksi (termasuk penuntutan kuat Ku Klux Klan dalam upaya untuk menghancurkan organisasi), Gedung Putih-nya luar biasa - luar biasa - korup.
Apa yang membedakan Grant dari Gedung Putih Donald Trump adalah bahwa cukup jelas Grant sendiri sangat jujur dan tidak mendapat manfaat dari semua skandal yang menimpa Gedung Putih (pada kenyataannya, Grant bangkrut setelah beberapa investasi yang sangat mengerikan pasca-kepresidenan), sedangkan Trump tampaknya tidak menjadi penonton yang tidak bersalah dalam kekacauan Gedung Putih-nya. Grant memberikan penilaian buruk ketika datang ke orang yang ditunjuk dan penasehat menjadikan pemerintahannya bahan tertawaan dan membuatnya masuk dalam hampir semua daftar "presiden terburuk", terutama karena ia melakukan sedikit ke kanan kapal bahkan ketika skandal macet pemerintahannya - apakah Gedung Putih Trump mengikuti jalan bencana yang sama masih harus terlihat. Untuk mendapatkan ide yang lebih baik tentang bagaimana Ulysses S. Grant menyia-nyiakan kesempatan untuk menjadi salah satu presiden terhebat kita, baca Ronald C. Putih American Ulysses: A Life of Ulysses S. Hibah.
Dan jika Anda melihat wawasan langsung ke administrasi saat ini, salah satu buku terbaik untuk dibaca saat ini adalah Devil's Bargain terlaris oleh Joshua Green, yang mengeksplorasi hubungan antara Trump dan kepala strategi, Steve Bannon. Bannon secara luas dianggap tidak hanya arsitek kemenangan Trump yang mengejutkan dalam pemilihan 2016, tetapi ia menikmati posisi otoritas dan pengaruh yang tenang di Gedung Putih Trump sejak hari pertama, dan memahami cara Gedung Putih Trump merespons krisis dan tantangan politik berasal langsung dari filosofi Bannon dan tujuan.