Pengkondisian Klasik: Definisi dan Contoh

Pengkondisian klasik adalah a behavioris teori belajar. Ini berpendapat bahwa ketika stimulus yang terjadi secara alami dan stimulus lingkungan berulang kali dipasangkan, stimulus lingkungan pada akhirnya akan memperoleh respons yang sama dengan stimulus alami. Studi paling terkenal yang terkait dengan pengkondisian klasik adalah ahli fisiologi Rusia Eksperimen Ivan Pavlov dengan anjing.

Pengambilan Kunci Utama: Pengkondisian Klasik

Penemuan pengkondisian klasik Pavlov muncul dari pengamatannya terhadap respons air liur anjingnya. Sementara anjing secara alami mengeluarkan air liur ketika makanan menyentuh lidah mereka, Pavlov memperhatikan bahwa air liur anjing-anjingnya melampaui respon bawaan itu. Mereka mengeluarkan air liur ketika mereka melihatnya mendekati dengan makanan atau bahkan hanya mendengar langkah kakinya. Dengan kata lain, rangsangan yang sebelumnya netral menjadi dikondisikan karena hubungan berulang mereka dengan respons alami.

Meskipun Pavlov bukan seorang psikolog, dan pada kenyataannya percaya karyanya tentang pengkondisian klasik adalah fisiologis, Penemuannya memiliki pengaruh besar pada psikologi. Secara khusus, karya Pavlov dipopulerkan dalam psikologi oleh John B. Watson. Watson memulai gerakan behavioris dalam psikologi pada tahun 1913 dengan sebuah manifesto yang mengatakan psikologi harus meninggalkan studi tentang hal - hal seperti kesadaran dan hanya mempelajari perilaku yang dapat diamati, termasuk rangsangan dan tanggapan. Setelah menemukan eksperimen Pavlov setahun kemudian, Watson menjadikan pengkondisian klasik fondasi idenya.

Pengkondisian klasik membutuhkan penempatan stimulus netral tepat sebelum stimulus yang secara otomatis terjadi, yang pada akhirnya mengarah pada respons yang dipelajari terhadap stimulus netral sebelumnya. Dalam eksperimen Pavlov, ia menyajikan makanan kepada seekor anjing sambil menyinari lampu di ruangan yang gelap atau membunyikan bel. Anjing secara otomatis mengeluarkan air liur ketika makanan diletakkan di mulutnya. Setelah penyajian makanan berulang kali dipasangkan dengan cahaya atau bel, anjing mulai mengeluarkan air liur ketika melihat cahaya atau mendengar bel, bahkan ketika tidak ada makanan yang disajikan. Dengan kata lain, anjing dikondisikan untuk mengasosiasikan stimulus yang sebelumnya netral dengan respons air liur.

Setiap rangsangan dan tanggapan dalam pengkondisian klasik disebut dengan istilah-istilah khusus yang dapat diilustrasikan dengan mengacu pada eksperimen Pavlov.

• Presentasi makanan kepada anjing disebut sebagai stimulus tanpa syarat (UCS) karena respons anjing terhadap makanan terjadi secara alami.
• Cahaya atau bel adalah stimulus terkondisi (CS) karena anjing harus belajar mengasosiasikannya dengan respons yang diinginkan.
• Air liur dalam menanggapi makanan disebut tanggapan tanpa syarat (UCR) karena itu adalah refleks bawaan.
• Salivasi untuk cahaya atau bel adalah respon terkondisi (CR) karena anjing belajar mengaitkan respons itu dengan stimulus terkondisi.

Proses pengkondisian klasik terjadi di tiga tahap dasar:

Sebelum Pengkondisian

Pada tahap ini, UCS dan CS tidak memiliki hubungan. UCS muncul di lingkungan dan secara alami memunculkan UCR. UCR tidak diajarkan atau dipelajari, itu adalah reaksi yang sepenuhnya bawaan. Misalnya, pertama kali seseorang naik kapal (UCS) mereka mungkin mabuk laut (UCR). Pada titik ini, CS adalah a stimulus netral (NS). Itu belum menghasilkan tanggapan apa pun karena belum dikondisikan.

Selama Pengkondisian

Selama tahap kedua, UCS dan NS dipasangkan memimpin stimulus yang sebelumnya netral untuk menjadi CS. CS terjadi tepat sebelum atau pada saat yang sama dengan UCS dan dalam proses CS menjadi terkait dengan UCS dan, dengan ekstensi, UCR. Secara umum, UCS dan CS harus dipasangkan beberapa kali agar memperkuat asosiasi antara dua rangsangan. Namun, ada saat-saat ini tidak perlu. Misalnya, jika seseorang jatuh sakit satu kali setelah makan makanan tertentu, makanan itu dapat terus membuat mereka mual di masa depan. Jadi, jika individu di kapal minum punch buah (CS) tepat sebelum sakit (UCR), mereka bisa belajar mengaitkan fruit punch (CS) dengan perasaan sakit (CR).

Setelah pengkondisian

Setelah UCS dan CS dikaitkan, CS akan memicu respons tanpa perlu menghadirkan UCS dengannya. CS sekarang memunculkan CR. Individu telah belajar mengasosiasikan respons spesifik dengan stimulus yang sebelumnya netral. Dengan demikian, individu yang mendapat mabuk laut mungkin menemukan bahwa di masa depan punch buah (CS) membuat mereka merasa sakit (CR), meskipun fakta bahwa pukulan buah benar-benar tidak ada hubungannya dengan individu yang sakit di atas kapal.

Ada beberapa prinsip tambahan dalam pengkondisian klasik yang lebih jauh merinci bagaimana proses itu bekerja. Prinsip-prinsip ini meliputi:

Kepunahan

Seperti namanya, kepunahan terjadi ketika stimulus terkondisikan tidak lagi terkait dengan stimulus tanpa syarat yang mengarah ke penurunan atau penghilangan total respon terkondisi.

Sebagai contoh, anjing-anjing Pavlov mulai mengeluarkan air liur sebagai respons terhadap bunyi lonceng setelah bunyi dipasangkan dengan makanan selama beberapa percobaan. Namun, jika bel berbunyi beberapa kali tanpa makanan, lama-kelamaan air liur anjing akan berkurang dan akhirnya berhenti.

Pemulihan spontan

Bahkan setelah kepunahan telah terjadi, respon terkondisi mungkin tidak hilang selamanya. Terkadang pemulihan spontan terjadi ketika respons muncul kembali setelah periode kepunahan.

Sebagai contoh, misalkan setelah memadamkan respons liur yang dikondisikan anjing terhadap lonceng, bel tidak dibunyikan selama jangka waktu tertentu. Jika bel dibunyikan setelah jeda itu, anjing akan mengeluarkan air liur lagi - pemulihan spontan dari respons terkondisi. Namun, jika rangsangan yang terkondisi dan tidak terkondisikan tidak berpasangan lagi, pemulihan spontan tidak akan bertahan lama dan kepunahan akan kembali terjadi.

Generalisasi Stimulus

Generalisasi rangsangan terjadi ketika, setelah stimulus dikondisikan untuk respon spesifik, rangsangan lain yang mungkin terkait dengan stimulus terkondisi juga memperoleh terkondisi tanggapan. Stimulus tambahan tidak dikondisikan tetapi mirip dengan stimulus terkondisi, yang mengarah ke generalisasi. Jadi, jika seekor anjing dikondisikan untuk mengeluarkan air liur dengan nada bel, anjing juga akan mengeluarkan liur ke nada bel lainnya. Meskipun respon terkondisi mungkin tidak terjadi jika nada terlalu berbeda dengan stimulus terkondisi.

Diskriminasi Stimulus

Generalisasi rangsangan seringkali tidak bertahan lama. Seiring waktu, diskriminasi stimulus mulai terjadi di mana rangsangan dibedakan dan hanya stimulus terkondisi dan mungkin rangsangan yang sangat mirip memperoleh respons terkondisi. Jadi, jika anjing terus mendengar nada bel yang berbeda, lama kelamaan anjing akan mulai membedakan antara nada dan hanya akan mengeluarkan air liur ke nada yang dikondisikan dan yang terdengar hampir seperti itu.

Dalam eksperimennya, Pavlov menunjukkan bahwa setelah ia mengkondisikan seekor anjing untuk merespons stimulus tertentu, ia bisa memasangkan stimulus terkondisi dengan stimulus netral dan memperluas respons terkondisi ke stimulus baru. Ini disebut pengkondisian orde kedua. Sebagai contoh, setelah seekor anjing dikondisikan untuk mengeluarkan air liur ke bel, bel itu disajikan dengan kotak hitam. Setelah beberapa percobaan, kotak hitam bisa mendapatkan air liur dengan sendirinya. Sementara Pavlov menemukan bahwa dia juga dapat membangun pengkondisian urutan ketiga dalam penelitiannya, dia tidak dapat memperluas pengkondisian tingkat tinggi melampaui titik itu.

Contoh pengkondisian klasik dapat diamati di dunia nyata. Salah satu contoh adalah berbagai bentuk kecanduan narkoba. Jika suatu obat diminum berulang kali dalam keadaan tertentu (misalnya, lokasi tertentu), pengguna dapat menjadi terbiasa dengan substansi dalam konteks itu dan meminta lebih dari itu untuk mendapatkan efek yang sama, yang disebut toleransi. Namun, jika individu menggunakan obat dalam konteks lingkungan yang berbeda, individu tersebut dapat overdosis. Ini karena lingkungan khas pengguna telah menjadi stimulus terkondisi yang mempersiapkan tubuh untuk respons terkondisi terhadap obat. Dengan tidak adanya pengkondisian ini, tubuh mungkin tidak siap untuk obat.

Contoh yang lebih positif dari pengkondisian klasik adalah penggunaannya untuk mendukung upaya konservasi satwa liar. Singa di Afrika dikondisikan untuk tidak menyukai rasa daging sapi agar mereka tidak memangsa sapi dan menjadi konflik dengan petani karenanya. Delapan singa diberi daging sapi yang diberi obat cacing yang memberi mereka gangguan pencernaan. Setelah melakukan ini beberapa kali, singa mengembangkan keengganan terhadap daging, bahkan jika itu tidak diobati dengan agen cacing. Mengingat keengganan mereka pada daging, singa-singa ini sangat tidak mungkin memangsa ternak.

Pengkondisian klasik juga dapat digunakan dalam terapi dan ruang kelas. Sebagai contoh, untuk memerangi kecemasan dan fobia seperti ketakutan terhadap laba-laba, seorang terapis mungkin berulang kali menunjukkan gambar laba-laba pada seseorang saat mereka melakukan teknik relaksasi sehingga individu dapat membentuk hubungan antara laba - laba dan relaksasi. Demikian pula, jika seorang guru memasangkan mata pelajaran yang membuat siswa gugup, seperti matematika, dengan lingkungan yang menyenangkan dan positif, siswa akan belajar untuk merasa lebih positif tentang matematika.

Meskipun ada banyak aplikasi dunia nyata untuk pengkondisian klasik, konsep ini telah dikritik karena beberapa alasan. Pertama, pengkondisian klasik telah dituduh sebagai deterministik karena mengabaikan peran kehendak bebas dalam respons perilaku orang. Pengkondisian klasik mengantisipasi seorang individu akan merespon stimulus terkondisi tanpa variasi. Ini dapat membantu psikolog memprediksi perilaku manusia, tetapi meremehkan perbedaan individu.

Pengkondisian klasik juga telah dikritik karena menekankan pembelajaran dari lingkungan dan karena itu memperjuangkan pemeliharaan terhadap alam. Para behavioris berkomitmen untuk hanya menggambarkan apa yang dapat mereka amati sehingga mereka akan menjauh dari spekulasi tentang pengaruh biologi pada perilaku. Namun, perilaku manusia kemungkinan lebih kompleks daripada sekadar apa yang dapat diamati di lingkungan.

Kritik terakhir terhadap pengkondisian klasik adalah bahwa ia reduksionis. Meskipun pengkondisian klasik tentu ilmiah karena ia menggunakan eksperimen terkontrol untuk sampai pada kesimpulannya, itu juga memecah perilaku kompleks menjadi unit-unit kecil yang terdiri dari satu stimulus dan tanggapan. Ini bisa mengarah pada penjelasan perilaku yang tidak lengkap.

• Cherry, Kendra. "Apa itu Pengkondisian Klasik?" Pikiran yang sangat baik, 28 September 2018. https://www.verywellmind.com/classical-conditioning-2794859
• Crain, William. Teori Pengembangan: Konsep dan Aplikasi. Edisi ke-5, Pearson Prentice Hall. 2005.
• Goldman, Jason G. “Apa itu Pengkondisian Klasik? (Dan Mengapa Itu Penting?) ” Ilmiah Amerika, 11 Januari 2012. https://blogs.scientificamerican.com/thoughtful-animal/what-is-classical-conditioning-and-why-does-it-matter/
• McLeod, Saul. "Pengkondisian klasik." Cukup Psikologi, 21 Agustus 2018. https://www.simplypsychology.org/classical-conditioning.html
• Platt, John R. "Singa vs. Ternak: Selera Rasa Bisa Memecahkan Masalah Predator Afrika. "Scientific American, 27 Desember 2011. https://blogs.scientificamerican.com/extinction-countdown/lions-vs-cattle-taste-aversion/