Etika untuk dan Melawan Kepemilikan Hewan Peliharaan

Karena kelebihan populasi hewan peliharaan, hampir semuanya kesejahteraan hewan aktivis mungkin akan setuju bahwa kita harus memandulkan dan mensterilkan kucing dan anjing kita. Tetapi akan ada beberapa perbedaan pendapat jika Anda bertanya apakah kita harus membiakkan kucing dan anjing jika semua tempat perlindungan kosong dan ada rumah yang baik dan penuh kasih.

Industri hewan seperti industri bulu dan peternakan mencoba untuk mendiskreditkan kelompok perlindungan hewan dengan mengklaim bahwa para aktivis ingin mengambil hewan peliharaan orang. Sementara beberapa aktivis hak-hak hewan tidak percaya dalam memelihara hewan peliharaan, kami dapat meyakinkan Anda bahwa tidak ada yang ingin mengambil anjing Anda dari Anda - selama Anda memperlakukannya dengan baik.

Banyak orang menganggap hewan peliharaan mereka sebagai anggota keluarga dan karenanya memperlakukan mereka dengan cinta dan hormat. Seringkali, perasaan ini tampaknya saling menguntungkan, ketika anjing dan kucing peliharaan mencari pemiliknya untuk bermain, memelihara atau mengundang mereka ke pangkuan mereka. Hewan-hewan ini memberikan cinta dan pengabdian tanpa syarat - untuk menyangkal mereka dan kita, hubungan ini tampaknya tidak terpikirkan oleh sebagian orang.

Juga, memelihara hewan peliharaan adalah cara yang jauh lebih manusiawi bagi mereka untuk hidup sebagai lawan peternakan pabrik, laboratorium pengujian hewan atau sirkus menggunakan dan menyalahgunakan hewan. Namun, berkat peraturan yang disahkan oleh Departemen Pertanian A.S. seperti UU Kesejahteraan Hewan tahun 1966, bahkan hewan-hewan ini berhak atas kualitas hidup dasar sebagai makhluk hidup.

Meski demikian, bahkan Masyarakat Manusiawi di Amerika Serikat berpendapat bahwa kita harus memelihara hewan peliharaan kita - menurut satu pernyataan resmi "hewan peliharaan adalah makhluk yang dengannya kita berbagi dunia, dan kita bersukacita karenanya persahabatan; Anda tidak perlu antropomorfisasi untuk mengenali bahwa perasaan itu dikembalikan... marilah kita menjadi dekat dan menghargai satu sama lain selalu. "

Sebagian besar aktivis hewan menganjurkan spaying dan sterilisasi. Namun, sebagian besar akan mengatakan bahwa alasannya adalah jutaan kucing dan anjing yang terbunuh di tempat penampungan setiap tahun, yang bertentangan dengan pertentangan mendasar terhadap pemeliharaan hewan peliharaan.

Di sisi lain spektrum, beberapa aktivis hewan berpendapat bahwa kita tidak boleh memelihara atau memelihara hewan peliharaan terlepas dari apakah kita memiliki masalah kelebihan populasi - ada dua argumen dasar yang mendukung klaim ini.

Salah satu argumen adalah bahwa kucing, anjing, dan hewan peliharaan lainnya terlalu menderita di tangan kita. Secara teoritis, kita mungkin dapat menyediakan rumah yang bagus untuk hewan peliharaan kita, dan banyak dari kita melakukannya. Namun, di dunia nyata, hewan menderita pengabaian, kekejaman, dan penelantaran.

Argumen lain adalah bahwa bahkan pada tingkat teoritis, hubungan itu secara inheren cacat dan kami tidak dapat memberikan kehidupan penuh yang layak untuk hewan-hewan ini. Karena mereka dibesarkan untuk bergantung pada kita, hubungan dasar antara manusia dan hewan pendampingnya cacat karena perbedaan kekuatan. Semacam sindrom Stockholm, hubungan ini memaksa hewan untuk mencintai pemiliknya untuk mendapatkan kasih sayang dan makanan, seringkali mengabaikan sifat hewan mereka untuk melakukannya.

Kelompok aktivis hak-hak hewan Orang untuk Perlakuan Etis terhadap Hewan (PETA) menentang pemeliharaan hewan peliharaan, sebagian karena alasan ini. Pernyataan resmi di situs web mereka menyatakan bahwa kehidupan hewan "terbatas pada rumah manusia di mana mereka harus mematuhi perintah dan hanya bisa makan, minum, dan bahkan buang air kecil ketika manusia mengizinkannya." "Kemudian berlanjut ke daftar" perlakuan buruk "yang umum dari hewan peliharaan rumah ini termasuk kucing yang menyatakan, tidak membersihkan kotak kotoran dan memarahi makhluk apa pun untuk turun dari furnitur atau bergegas ke sana. berjalan.

Oposisi untuk memelihara hewan peliharaan harus dibedakan dari panggilan untuk melepaskan hewan peliharaan. Mereka bergantung pada kita untuk kelangsungan hidup mereka dan akan sangat kejam untuk membebaskan mereka di jalanan atau di hutan belantara.

Posisi ini juga harus dibedakan dari keinginan untuk mengambil anjing dan kucing siapa pun. Kami memiliki tugas untuk merawat hewan-hewan yang sudah ada di sini, dan tempat terbaik bagi mereka adalah dengan wali manusia yang penuh kasih dan perhatian. Inilah sebabnya mengapa aktivis hak-hak hewan yang menentang pemeliharaan hewan peliharaan mungkin telah menyelamatkan hewan peliharaan itu sendiri.

Aktivis yang menentang pemeliharaan hewan peliharaan percaya bahwa hewan peliharaan tidak boleh dibiakkan. Hewan-hewan yang sudah ada di sini harus berumur panjang, hidup sehat, dirawat dengan cinta dan hormat oleh wali manusia mereka. Selama hewan peliharaan itu bahagia dan menjalani kehidupan cinta tanpa penderitaan yang tidak semestinya, bagi kebanyakan orang, hak-hak binatang dan aktivis kesejahteraan, hewan peliharaan pasti baik-baik saja untuk dimiliki!