diperbaharui oleh Robert Longley
Sementara Konstitusi Amerika Serikat menciptakan Mahkamah Agung A.S., bahkan tidak menyebutkan politik. Faktanya, Amerika Pendiri bermaksud bahwa para hakim Mahkamah Agung harus buta terhadap politik, hanya mencari pengetahuan mereka tentang hukum kasus dan Konstitusi untuk panduan. Namun, dengan realitas politik dan opini publik seperti apa adanya, kesembilan hakim tersebut biasanya digolongkan sebagai konservatif, sedang, atau liberal dalam interpretasi mereka tentang hukum dan apa yang merupakan "keadilan." Pengaruh politik terhadap cabang yudisial tanggal kembali ke "hakim tengah malam”Skandal 1801 saat Partai Federalist Presiden John Adams berjuang sendiri Partai Anti-Federalist Wakil Presiden Thomas Jefferson atas pengangkatan 42 hakim. Saat ini, umumnya diasumsikan bahwa suara hakim, terutama pada kasus-kasus terkenal, mencerminkan filosofi politik dan hukum mereka.
Bahkan lebih sulit untuk memisahkan hakim agung dari filosofi politik mereka ketika memainkan peran utama dalam memilih mereka untuk melayani. Presiden biasanya mencalonkan hakim yang memiliki keyakinan politik sendiri, jika bukan afiliasi partai. Misalnya, ketika Presiden Donald Trump yang konservatif membuat pengangkatan Mahkamah Agung pertamanya pada tahun 2017, dia berhasil menominasikan Hakim konservatif Neal Gorsuch untuk menggantikan Hakim Antonin Scalia yang baru saja meninggal, yang menonjol pada Daftar
paling konservatif hakim.Setelah dicalonkan oleh presiden, baru penuh harapan Hakim agung menghadapi dengar pendapat publik yang bermuatan politik di hadapan Komite Kehakiman Senat dan konfirmasi akhir dengan suara mayoritas dari Senat penuh. Setelah membela diri terhadap sling dan panah politik dari proses nominasi dan konfirmasi, baru para hakim segera diharapkan berfungsi sebagai triter fakta dan penafsir nonpartisan yang objektif hukum.
Ketika ditanya oleh seorang mahasiswa hukum tentang langkah pertama terbaik menuju suatu hari nanti mendapatkan jabatan hakim federal, Hakim Antonin Scalia dengan cepat menjawab, "Terlibat dalam politik."
Peran Hakim-Hakim Konservatif
Mungkin peran paling penting dari peradilan konservatif adalah mengamankan pengadilan terhadap aktivisme yudisial oleh hakim liberal yang bertujuan untuk menemukan kembali Konstitusi. Hakim-hakim konservatif tidak hanya perlu mempraktikkan pengekangan yudisial, mereka juga harus mengambil langkah-langkah untuk membatalkan keputusan yang tidak konstitusional. Konsep ini lebih penting daripada di Mahkamah Agung AS, tempat penafsiran peradilan menetapkan preseden hukum tertinggi. Hakim Agung Antonin Scalia, William Rehnquist, Clarence Thomas, Byron White dan Samuel Alito semuanya memiliki dampak besar pada interpretasi hukum AS.
01
dari 05
Associate Justice Clarence Thomas
Bisa dibilang Keadilan paling konservatif dalam sejarah Mahkamah Agung AS baru-baru ini, Clarence Thomas terkenal karena kecenderungan konservatif / libertariannya. Dia sangat mendukung hak-hak negara dan mengambil pendekatan konstruktivis yang ketat untuk menafsirkan Konstitusi AS. Dia secara konsisten mengambil posisi konservatif politik dalam keputusan yang berhubungan dengan kekuasaan eksekutif, kebebasan berbicara, hukuman mati dan tindakan afirmatif. Thomas tidak takut menyuarakan perbedaan pendapatnya dengan mayoritas, bahkan ketika itu tidak populer secara politis. Keadilan Thomas diangkat ke Mahkamah Agung pada tahun 1991 oleh Presiden Republik George H.W. Semak.
02
dari 05
Associate Justice Samuel Alito
Presiden George W. Bush dinominasikan Samuel Alito untuk menggantikan Justice Sandra Day O'Connor, yang telah memutuskan untuk mundur dari bangku cadangan pada awal tahun. Dia dikonfirmasi oleh pemungutan suara 58-42 pada Januari 2006. Aliton terbukti lebih baik dari para Hakim yang ditunjuk oleh Presiden Bush. Ketua Hakim John Roberts akhirnya menjadi orang yang memutuskan mendukung menjaga Obamacare, Untuk kebingungan banyak konservatif. Alito berbeda pendapat dalam pendapat utama tentang Obamacare, serta keputusan tahun 2015 yang secara efektif melegalkan pernikahan gay di seluruh 50 negara bagian. Alito lahir pada tahun 1950 dan dapat melayani di pengadilan selama beberapa dekade mendatang. Hakim Alito diangkat ke Mahkamah Agung pada 2006 oleh Presiden Republik George W. Semak.
03
dari 05
Sedangkan gaya konfrontatif Hakim Agung Antonin Gregory "Nino" Scalia secara luas dianggap sebagai salah satu kualitasnya yang kurang menarik, itu menggarisbawahi pengertiannya tentang benar dan salah. Termotivasi oleh kompas moral yang kuat, Scalia menentang aktivisme yudisial dalam semua bentuknya, lebih memilih menahan diri secara yudisial dan pendekatan konstruktivis terhadap interpretasi Konstitusi. Scalia telah menyatakan dalam banyak kesempatan bahwa kekuatan Mahkamah Agung hanya seefektif undang-undang yang dibuat oleh Kongres. Justice Scalia diangkat ke Mahkamah Agung pada tahun 1986 oleh Presiden Republik Ronald Reagan dan bertugas sampai kematiannya pada 13 Februari 2016.
04
dari 05
Dari pengangkatannya oleh Presiden Ronald Reagan pada 1986 hingga kematiannya pada 2005, Hakim Agung William Hubbs Rehnquist menjabat sebagai Hakim Agung Amerika Serikat dan menjadi ikon konservatif. Masa jabatan Rehnquist di Pengadilan Tinggi dimulai pada tahun 1972, ketika ia ditunjuk oleh Richard M. Nixon. Dia tidak membuang-buang waktu dalam membedakan dirinya sebagai konservatif, menawarkan satu dari hanya dua pendapat yang berbeda dalam kasus hak aborsi 1973 yang kontroversial, Roe v. Menyeberang. Rehnquist adalah pendukung kuat hak-hak negara, sebagaimana diuraikan dalam Konstitusi, dan mengambil konsep pengekangan peradilan. serius, secara konsisten berpihak pada kaum konservatif pada masalah ekspresi keagamaan, kebebasan berbicara dan perluasan federal kekuatan.
05
dari 05
Mantan Associate Justice Byron "Whizzer" White
Sebagai salah satu dari hanya dua Hakim yang memberikan pendapat yang berbeda dalam keputusan 1972 tentang hak-hak aborsi
akan mengamankan tempatnya dalam sejarah konservatif seandainya itu satu-satunya keputusannya. White tetap mempraktekkan pengekangan yudisial sepanjang kariernya di Pengadilan Tinggi dan tidak ada artinya jika tidak konsisten dalam dukungannya terhadap hak-hak negara. Meskipun dia ditunjuk oleh presiden John F. Kennedy, Demokrat melihat White sebagai kekecewaan, dan White sendiri mengatakan dia paling nyaman melayani di bawah Ketua Mahkamah Agung konservatif William Rehnquist dan yang paling tidak nyaman di Pengadilan Hakim Agung Earl yang sangat liberal Warren.