Definisi Bill of Attainder

Tagihan attainder - kadang-kadang disebut tindakan atau surat pernyataan attainder atau ex-post facto - adalah tindakan legislatif pemerintah yang menyatakan seseorang atau sekelompok orang yang bersalah atas kejahatan dan menetapkan hukuman mereka tanpa manfaat dari persidangan atau peradilan pendengaran. Efek praktis dari surat pengesahan adalah untuk menyangkal hak-hak sipil dan kebebasan orang yang dituduh. Pasal I, Bagian 9, paragraf 3, Konstitusi A.S. melarang pemberlakuan RUU Pencapaian, yang menyatakan, "Tidak ada RUU Pencapaian atau Hukum ex-post facto yang akan disahkan."

Takeaways Utama: Tagihan Tertinggi

Tagihan pencapaian pada awalnya merupakan bagian dari Common Law Inggris dan biasanya digunakan oleh monarki untuk menolak hak seseorang untuk memiliki properti, hak untuk gelar bangsawan, atau bahkan hak untuk hidup. Catatan-catatan dari Parlemen Inggris menunjukkan bahwa pada tanggal 29 Januari 1542, Henry VIII memastikan tagihan yang mengakibatkan eksekusi sejumlah orang yang memegang gelar bangsawan.

Sedangkan Common Law Inggris hak habeas corpus dijamin persidangan yang adil oleh juri, surat pernyataan pencapaian yang sepenuhnya melewati prosedur peradilan. Meskipun sifatnya jelas tidak adil, tagihan pegawai tidak dilarang di seluruh Inggris sampai tahun 1870.

Sebagai fitur hukum Inggris pada waktu itu, tagihan pencapaian sering ditegakkan terhadap penduduk tiga belas koloni Amerika. Memang, kemarahan atas penegakan RUU di koloni adalah salah satu motivasi untuk Deklarasi Kemerdekaan dan revolusi Amerika.

Ketidakpuasan orang Amerika dengan undang-undang pencapaian Inggris mengakibatkan mereka dilarang dalam Konstitusi A.S. yang diratifikasi pada tahun 1789.

Seperti yang ditulis James Madison pada 25 Januari 1788, dalam Federalist Papers Number 44, “Bills of attainder, ex-post facto law, dan law merusak kewajiban kontrak, bertentangan dengan prinsip pertama dari perjanjian sosial, dan untuk setiap prinsip suara undang-undang... Orang-orang Amerika yang sadar lelah dengan kebijakan yang berfluktuasi yang telah mengarahkan dewan-dewan publik. Mereka telah melihat dengan penyesalan dan kemarahan bahwa perubahan mendadak dan campur tangan legislatif, dalam kasus yang mempengaruhi hak-hak pribadi, menjadi pekerjaan di tangan spekulan giat dan berpengaruh, dan jerat ke bagian yang lebih rajin dan kurang informasi dari masyarakat."

Larangan Konstitusi tentang penggunaan uang kertas oleh pemerintah federal terkandung dalam Pasal I, Bagian 9 dianggap sangat penting oleh Para Pendiri, bahwa ketentuan yang melarang tagihan hukum negara bagian dimasukkan dalam klausa pertamaPasal I, Bagian 10.

Larangan RUU Konstitusi di tingkat federal dan negara bagian memiliki dua tujuan:

• Mereka menegakkan doktrin dasar pemisahan kekuatan dengan melarang cabang legislatif dari menjalankan fungsi yang secara konstitusional didelegasikan kepada cabang yudikatif atau eksekutif.
• Mereka mewujudkan perlindungan proses hukum diungkapkan dalam Kelima, Keenam, dan Amandemen Kedelapan.

Bersamaan dengan Konstitusi A.S., konstitusi negara yang pernah secara tegas melarang tagihan pencapaian. Sebagai contoh, Pasal I, Bagian 12 dari konstitusi Negara Bagian Wisconsin berbunyi, “Tidak ada tagihan, hukum ex-post facto, atau hukum yang merusak kewajiban kontrak, akan pernah disahkan, dan tidak ada hukuman yang dapat menyebabkan korupsi darah atau penyitaan perkebunan."

• Saunders, Thomas M. “Menentukan Tagihan Pendukung. " Proyek Bill of Attainder.
• Lipson, Barry J. “Bill of Attainder: Pengadilan oleh Legislatif. " Berbicara Secara Federasi (Nomor 36).