Sebelum tindakan properti wanita yang sudah menikah disahkan, setelah menikah seorang wanita kehilangan hak untuk mengontrol properti yang menjadi miliknya sebelum pernikahan, juga tidak memiliki hak untuk mendapatkan properti apa pun selama pernikahan. Seorang wanita yang sudah menikah tidak dapat membuat kontrak, mempertahankan atau mengendalikan gajinya sendiri atau sewa apa pun, memindahkan properti, menjual properti, atau membawa tuntutan hukum apa pun.
Hukum properti perempuan yang menikah terkait dengan doktrin hukum penggunaan terpisah: di bawah nikah, ketika a istri kehilangan keberadaan hukumnya, dia tidak bisa secara terpisah menggunakan properti, dan suaminya yang mengendalikan Properti. Meskipun tindakan properti wanita yang sudah menikah, seperti yang dilakukan di New York pada tahun 1848, tidak menghilangkan semua hambatan hukum terhadap keberadaan terpisah seorang wanita yang sudah menikah, ini hukum memang memungkinkan bagi seorang wanita yang sudah menikah untuk memiliki "penggunaan terpisah" dari properti yang ia bawa ke dalam pernikahan dan properti yang ia peroleh atau wariskan selama pernikahan.
Upaya New York untuk mereformasi undang-undang properti perempuan dimulai pada 1836 ketika Ernestine Rose dan Paulina Wright Davis mulai mengumpulkan tanda tangan pada petisi. Pada tahun 1837, Thomas Herttell, seorang hakim kota New York, berusaha untuk meloloskan RUU Majelis New York untuk memberi lebih banyak hak kepemilikan kepada wanita yang menikah. Elizabeth Cady Stanton pada 1843 melobi legislator untuk meloloskan RUU. Sebuah konvensi konstitusi negara pada tahun 1846 meloloskan reformasi hak-hak properti perempuan, tetapi tiga hari setelah memilih untuk itu, para delegasi ke konvensi membalikkan posisi mereka. Banyak pria mendukung undang-undang karena itu akan melindungi properti pria dari kreditor.
Masalah perempuan yang memiliki properti dikaitkan, bagi banyak aktivis, dengan status hukum perempuan di mana perempuan diperlakukan sebagai milik suami mereka. Ketika penulis buku Sejarah Hak Pilih Perempuan meringkas pertempuran New York untuk patung 1848, mereka menggambarkan efeknya sebagai "untuk membebaskan para istri dari perbudakan hukum umum lama Inggris, dan untuk mengamankan bagi mereka hak-hak kepemilikan yang sama."
Sebelum 1848, beberapa undang-undang disahkan di beberapa negara bagian di A.S. memberi perempuan beberapa hak properti terbatas, tetapi undang-undang 1848 lebih komprehensif. Telah diamandemen untuk memasukkan lebih banyak lagi hak pada tahun 1860; kemudian, hak-hak perempuan yang sudah menikah untuk mengontrol properti semakin diperluas.
Bagian pertama memberi wanita yang sudah menikah kontrol atas properti nyata (real estat, misalnya) yang dibawanya ke dalam pernikahan, termasuk hak sewa dan keuntungan lain dari properti itu. Suaminya, sebelum tindakan ini, memiliki kemampuan untuk membuang properti atau menggunakannya atau pendapatannya untuk membayar utangnya. Di bawah undang-undang yang baru, dia tidak dapat melakukan itu, dan dia akan melanjutkan hak-haknya seolah-olah dia belum menikah.
Bagian kedua berurusan dengan properti pribadi wanita yang sudah menikah, dan properti nyata apa pun selain yang dibawanya selama pernikahan. Ini juga, berada di bawah kendalinya, meskipun tidak seperti properti yang ia bawa ke dalam pernikahan, itu bisa diambil untuk membayar hutang suaminya.
Bagian ketiga berurusan dengan hadiah dan warisan yang diberikan kepada wanita yang sudah menikah oleh siapa pun selain suaminya. Seperti harta yang ia bawa ke dalam pernikahan, ini juga berada di bawah kendali satu-satunya, dan seperti itu properti tetapi tidak seperti properti lain yang diperoleh selama pernikahan, itu tidak bisa diminta untuk menyelesaikan milik suaminya hutang
Perhatikan bahwa tindakan-tindakan ini tidak sepenuhnya membebaskan seorang wanita yang sudah menikah dari kendali ekonomi suaminya, tetapi tindakan itu menghilangkan hambatan utama terhadap pilihan ekonominya sendiri.
Teks Statuta New York 1848 yang dikenal sebagai Married Women's Property Act, sebagaimana diubah pada 1849, berbunyi lengkap:
Tindakan untuk perlindungan yang lebih efektif dari properti wanita yang sudah menikah:
§1. Properti nyata wanita mana pun yang selanjutnya bisa menikah, dan yang akan dimilikinya pada saat menikah, dan sewa, masalah, dan keuntungannya, akan tidak tunduk pada pelepasan suaminya sendiri, tidak bertanggung jawab atas utangnya, dan akan melanjutkan miliknya sendiri dan terpisah, seolah-olah dia lajang Perempuan.
§2. Properti nyata dan pribadi, dan sewa, masalah, dan keuntungannya, dari setiap wanita yang sekarang sudah menikah, tidak akan tunduk pada pembuangan suaminya; tetapi akan menjadi miliknya sendiri dan terpisah, seolah-olah dia adalah perempuan lajang, kecuali sejauh yang sama bertanggung jawab atas hutang suaminya yang sebelumnya dikontrak.
§3. Setiap wanita yang menikah dapat mengambil dengan warisan, atau dengan hadiah, mengabulkan, menyusun, atau mewariskan, dari orang lain selain suaminya, dan berpegang pada solonya dan pisahkan penggunaan, dan sampaikan dan rancang properti riil dan pribadi, dan setiap bunga atau harta di dalamnya, dan sewa, masalah, dan keuntungannya, dalam dengan cara yang sama dan dengan efek yang sama seolah-olah dia belum menikah, dan hal yang sama tidak akan tunduk pada pembuangan suaminya atau bertanggung jawab atas suaminya. hutang
Setelah berlalunya ini (dan hukum serupa di tempat lain), hukum tradisional terus mengharapkan seorang suami untuk mendukung istrinya selama pernikahan, dan untuk mendukung anak-anak mereka. "Kebutuhan" dasar yang diharapkan disediakan suami meliputi makanan, pakaian, pendidikan, perumahan, dan perawatan kesehatan. Tugas suami untuk menyediakan kebutuhan tidak lagi berlaku, berkembang karena harapan kesetaraan jenis kelamin.
Anda masuk! Terima kasih telah mendaftar.
Ada kesalahan. Silakan coba lagi.
Terima kasih telah mendaftar.