Definisi dan Contoh Nominalisasi dalam Tata Bahasa

Di Grammar bahasa inggris, nominalisasi adalah jenis pembentukan kata dimana a kata kerja atau sebuah kata sifat (atau yang lain bagian dari pidato) digunakan sebagai (atau diubah menjadi) a kata benda. Bentuk kata kerjanya adalah menominasikan. Ini juga disebut kata benda.

Di tata bahasa transformasional, nominalisasi mengacu pada penurunan dari frasa kata benda dari yang mendasarinya ayat. Dalam pengertian ini, "contoh dari nominalisasi adalah kehancuran kota, dimana kata benda penghancuran sesuai dengan kata kerja utama klausa dan kota untuk itu obyek"(Geoffrey Leech," Daftar Istilah Tata Bahasa Inggris ", 2006).

"Bahasa Inggris benar-benar mengesankan... dengan cara itu memungkinkan Anda membangun kata benda dari kata kerja, kata sifat, dan kata benda lainnya; blogger dan blogosphere adalah contoh. Yang harus Anda lakukan adalah menambahkan salah satu dari bermacam-macam sufiks: -as (demokrasi), -usia (perlindungan), -Al (penolakan), -ama (panorama), -ana (Americana),

"Pada saat ini, semua orang tampaknya akan sedikit gila dengan penciptaan kata benda. Jurnalis dan blogger tampaknya percaya bahwa itu adalah tanda keberadaan ironis dan hip adalah untuk koin kata benda dengan suffix seperti -perayaan (Google 'baconfest' dan lihatlah apa yang Anda temukan), -athon, -kepala (Deadhead, Parrothead, gearhead), -tidak, -orama, dan -palooza"(Ben Yagoda," Saat Anda Menangkap Adjektiva, Bunuh Ini ". Broadway, 2007)

"Kekuatan yang beroperasi untuk mendorong nominisasi dapat dimengerti. Berurusan terus - menerus dalam konsep, ilmiah dan penulis teknis cenderung mengisolasi kegiatan seperti 'bereksperimen,' 'mengukur,' dan 'menganalisis' sebagai unit konseptual abstrak dalam pikiran mereka. Mereka juga didorong ke arah pasif konstruksi, baik oleh tradisi dan oleh keinginan mereka sendiri untuk minggir dan memungkinkan pekerjaan mereka untuk berbicara sendiri. Kekuatan-kekuatan ini menghasilkan konstruksi karakteristik seperti:

Eksperimen serupa dilakukan menggunakan bahan.. .
Persiapan 'Sigma' dilakukan seperti yang dijelaskan.. .

Jadi umum telah 'dilakukan' menjadi sebagai kata kerja tujuan umum yang merupakan penanda yang diakui pelaporan 'ilmiah', dan buletin berita televisi biasanya mengadopsi konstruksi ketika melaporkan pekerjaan ilmiah... .
"Setelah dikenali, nominalisasi mudah dikoreksi. Setiap kali Anda melihat kata kerja tujuan umum seperti 'melaksanakan,' 'lakukan,' melakukan, 'atau' melakukan 'mencari kata yang menamai tindakan tersebut. Mengubah nama aktivitas kembali menjadi kata kerja (lebih disukai aktif) akan membatalkan nominasi, dan membuat kalimat lebih langsung dan lebih mudah dibaca. "
(Christopher Turk dan Alfred John Kirkman, "Menulis Efektif: Meningkatkan Komunikasi Ilmiah, Teknis, dan Bisnis", edisi ke-2. Chapman & Hall, 1989)

"Bukan hanya nominasi yang dapat menguras vitalitas seseorang pidato atau prosa; itu juga bisa menghilangkan konteks dan menutupi rasa agen. Selain itu, dapat membuat sesuatu yang samar-samar atau kabur tampak stabil, mekanis, dan didefinisikan dengan tepat.. .
"Nominalisasi memberi prioritas pada tindakan daripada pada orang yang bertanggung jawab atas mereka. Terkadang ini tepat, mungkin karena kita tidak tahu siapa yang bertanggung jawab atau karena tanggung jawab tidak relevan. Tetapi seringkali mereka menyembunyikan hubungan kekuasaan dan mengurangi perasaan kita tentang apa yang sebenarnya terlibat dalam suatu transaksi. Dengan demikian, mereka adalah instrumen manipulasi, dalam politik dan bisnis. Mereka menekankan produk dan hasil, daripada proses dimana produk dan hasil dicapai. "(Henry Hitchings," The Dark Side of Verbs-as-Nouns. "The New York Times, 5 April 2013)

"Tipe-tipe nominalisasi berbeda menurut tingkat organisasi di mana nominalisasi berlangsung (lihat juga Langacker 1991)... [T] ada tiga jenis nominasi yang dapat dibedakan: nominasi pada tingkat kata (mis. guru, Sam sedang mencuci jendela), nominalizations yang menominasikan struktur yang terletak di antara kata kerja dan penuh ayat (misalnya. Sam sedang mencuci jendela) dan, akhirnya, nominisasi yang terdiri dari klausa penuh (mis. bahwa Sam mencuci jendela). Dua jenis yang terakhir menyimpang dari skala peringkat unit 'normal' di mana mereka mewakili nominal atau frasa yang terdiri dari struktur klausal atau seperti-klausa. Karena itu mereka dianggap bermasalah, dan bahkan dapat diklaim demikian bahwa-struktur bukan dinominasikan (mis., Dik 1997; McGregor 1997). "(Liesbet Heyvaert," Suatu Pendekatan Kognitif-Fungsional untuk Nominisasi dalam Bahasa Inggris ". Mouton de Gruyter, 2003)

"Nominalisasi mengacu pada entitas urutan ketiga, mis. 'Memasak melibatkan perubahan kimia yang tidak dapat diubah,' dalam memasak yang mengacu pada proses sebagai jenis generik, 'disarikan' dari contoh token tertentu pada spesifik waktu. Jenis nominisasi kedua melibatkan referensi ke entitas orde kedua. Di sini referensi adalah token proses tertentu yang dapat dihitung, mis. "Memasak membutuhkan waktu lima jam." Jenis nominasi yang ketiga disebut tidak tepat (Vendler 1968). Ini merujuk pada entitas tingkat pertama, benda-benda dengan zat fisik dan sering diperluas di ruang angkasa, mis. 'SAYA seperti masakan John, 'yang mengacu pada makanan yang dihasilkan dari masakan, (HASIL AKSI SEBAGAI TINDAKAN metonimi"(Andrew Goatly," Mencuci Otak: Metafora dan Ideologi Tersembunyi ". John Benjamins, 2007)