Julius Caesar menulis komentar tentang perang yang ia lawan orang Perancis antara 58 dan 52 SM, dalam tujuh buku satu untuk setiap tahun. Seri komentar perang tahunan ini disebut dengan berbagai nama tetapi biasa disebut De bello Gallico dalam bahasa Latin, atau Perang Galia dalam Bahasa Inggris. Ada juga buku ke-8, yang ditulis oleh Aulus Hirtius. Untuk siswa modern bahasa Latin, De bello Gallico biasanya merupakan bagian pertama dari prosa Latin nyata dan berkelanjutan. Komentar Caesar sangat berharga bagi mereka yang tertarik dengan sejarah Eropa, sejarah militer, atau etnografi Eropa sejak Caesar menggambarkan suku-suku yang ia temui, serta militer mereka Pertunangan. Komentar-komentar harus dibaca dengan pengertian bahwa mereka bias dan bahwa Caesar menulis untuk meningkatkan miliknya reputasi di Roma, menyalahkan atas kekalahan, membenarkan tindakannya sendiri, namun mungkin secara akurat melaporkan fakta dasar.
Judul
Gelar Caesar untuk Perang Galia tidak diketahui pasti. Caesar menyebut tulisannya sebagai
res gestae 'perbuatan / hal yang dilakukan' dan commentarii 'komentar,' menyarankan peristiwa sejarah. Dalam genre tampaknya dekat dengan Anabasis dari Xenophon, a hypomnemata 'memori membantu' —seperti notebook yang akan digunakan sebagai referensi untuk penulisan nanti. Kedua Anabasis dan komentar-komentar Perang Gallik ditulis dalam bentuk orang ketiga tunggal, yang menghubungkan peristiwa-peristiwa sejarah, dengan maksud untuk terdengar obyektif, dan dalam bahasa yang sederhana dan jelas, sehingga Anabasis sering merupakan prosa kontinu pertama yang dihadapi siswa Yunani.Selain tidak tahu pasti apa yang akan dianggap Caesar gelar yang tepat, Perang Galia menyesatkan. Buku 5 memiliki bagian tentang kebiasaan Inggris dan Buku 6 memiliki materi tentang Jerman. Ada ekspedisi Inggris di Buku 4 dan 6 dan ekspedisi Jerman di Buku 4 dan 6.
Pro dan kontra
Kelemahan dari pembacaan standar De bello Gallico selama tahun-tahun awal studi Latin adalah bahwa itu adalah kisah pertempuran, dengan deskripsi taktik, teknik, dan bahan yang bisa sulit dipahami. Ada perdebatan apakah itu kering. Evaluasi ini tergantung pada apakah Anda dapat mengetahui apa yang sedang terjadi dan memvisualisasikan adegan, yang pada gilirannya tergantung pada pemahaman Anda tentang taktik militer secara umum, dan teknik, tentara, dan persenjataan Romawi, di tertentu.
Keuntungannya adalah, seperti Vincent J. Cleary berpendapat Caesar's "Commentarii": Tulisan Mencari Genre, bahwa prosa Caesar bebas dari kesalahan tata bahasa, Grecisms, dan pedantry, dan jarang metaforis. Itu sangat berbunyi sebagai penghargaan Cicero untuk Caesar. Di Brutus, Cicero mengatakan itu milik Caesar De bello Gallico adalah sejarah terbaik yang pernah ditulis.
Sumber
- "Caesar's"Commentarii": Tulisan Mencari Genre," oleh Vincent J. Cleary. Jurnal Klasik, Vol. 80, No. 4. (Apr. - Mei 1985), hlm. 345-350.
- "Gaya dalam De Bello Civili," oleh Richard Goldhurst.Jurnal Klasik, Vol. 49, No. 7. (Apr. 1954), hlm. 299-303.