Bagaimana Para Kreasionis Menjelaskan Dinosaurus dan Fosil?

Salah satu hal yang paling tidak menguntungkan yang dapat dilakukan oleh ilmuwan atau penulis sains adalah membantah argumen para kreasionis dan fundamentalis. Ini bukan karena sulit untuk menghancurkan sudut pandang kreasionis, berbicara secara ilmiah. Itu karena bertemu dengan para anti-evolusionis dengan cara mereka sendiri dapat membuatnya tampak, bagi sebagian pembaca, seolah-olah ada dua sisi logis dari argumen tersebut. Meski begitu, cara-cara di mana kreasionis memasukkan dinosaurus ke dalam pandangan dunia Alkitabiah mereka adalah topik diskusi yang layak. Pelajari lebih lanjut tentang beberapa argumen utama yang digunakan fundamentalis untuk mendukung posisi mereka, dan temukan pandangan ilmiah yang berbeda pada setiap poin.

Argumen kreasionis: Menurut interpretasi paling fundamentalis, the Kitab Kejadian menempatkan sebuah dunia yang muncul sedikit lebih dari empat ribu tahun yang lalu. Kreasionis bersikeras bahwa dinosaurus diciptakan

Bantahan ilmiah: Di sisi ilmiah, teknik yang ditetapkan seperti penanggalan karbon radioaktif dan analisis sedimen secara meyakinkan membuktikan bahwa fosil dinosaurus diletakkan dalam sedimen geologi di mana saja dari 65 juta hingga 230 juta tahun lalu. Para astronom dan ahli geologi juga telah menunjukkan tanpa keraguan bahwa Bumi secara bertahap bersatu dari awan puing yang mengorbit matahari sekitar empat setengah miliar tahun yang lalu.

Argumen kreasionis: Menurut para fundamentalis Alkitab, semua hewan yang pernah ada pastilah hidup dalam beberapa ribu tahun terakhir. Oleh karena itu, semua hewan itu harus dituntun, dua demi dua, ke Bahtera Nuh, termasuk pasangan kawin dewasa Brachiosaurus, Pteranodon, dan Tyrannosaurus rex. Itu pasti satu perahu yang cukup besar, bahkan jika beberapa kreasionis percaya Nuh mengumpulkan bayi dinosaurus atau telur mereka.

Bantahan ilmiah: Skeptis menunjukkan bahwa, dengan kata-kata Alkitab sendiri, Bahtera Nuh hanya berukuran sekitar 450 kaki dan lebar 75 kaki. Bahkan dengan telur kecil atau tukik yang mewakili ratusan genera dinosaurus yang ditemukan sejauh ini, jelas bahwa Bahtera Nuh adalah mitos. Ini bukan untuk membuang bayi dengan air mandi. Mungkin ada banjir besar dan alami di Timur Tengah selama masa Alkitab yang mengilhami legenda Nuh.

Argumen kreasionis: Kreasionis berpendapat bahwa setiap dinosaurus yang tidak berhasil masuk ke Bahtera Nuh, bersama dengan semua spesies hewan terlantar lainnya di Bumi, telah punah oleh banjir Alkitab. Ini berarti dinosaurus tidak musnah oleh Dampak asteroid K / T di akhir Kapur periode, 65 juta tahun yang lalu. Ini terkait dengan baik, jika tidak terlalu logis, dengan klaim dari beberapa fundamentalis bahwa distribusi fosil dinosaurus terkait dengan lokasi dinosaurus tertentu pada saat banjir.

Bantahan ilmiah: Di zaman modern, mayoritas ilmuwan sepakat bahwa dampak komet atau meteorit 65 juta tahun lalu, yang melanda Semenanjung Yucatan, Meksiko, adalah penyebab utama kematian dinosaurus. Efek dari acara ini mungkin dikombinasikan dengan penyakit dan aktivitas vulkanik menyebabkan kepunahan. Ada jejak geologis yang jelas di lokasi dampak yang diperkirakan di Meksiko. Sedangkan untuk distribusi fosil dinosaurus, penjelasan paling sederhana adalah yang paling ilmiah. Fosil ditemukan dalam sedimen geologis yang terbentuk secara bertahap selama jutaan tahun, selama waktu di mana hewan hidup.

Argumen kreasionis: Banyak kreasionis yang menginginkan ilmuwan temukan dinosaurus yang hidup dan bernafas di beberapa sudut terpencil, katakanlah, Guatemala. Menurut pendapat mereka, ini akan mematahkan teori evolusi dan langsung menyelaraskan pendapat populer dengan pandangan dunia yang berpusat pada Alkitab. Itu juga akan menimbulkan keraguan pada keandalan dan keakuratan metode ilmiah.

Bantahan ilmiah: Ilmuwan terkemuka mana pun akan menunjukkan bahwa penemuan yang hidup, bernafas Spinosaurus sama sekali tidak akan mengubah apa pun tentang teori evolusi. Teori ini selalu memungkinkan kelangsungan hidup jangka panjang populasi yang terisolasi. Salah satu contoh adalah penemuan Coelacanth, pernah dianggap sudah lama punah, pada 1930-an. Ahli biologi akan senang menemukan dinosaurus hidup yang bersembunyi di hutan hujan di suatu tempat. Kemudian, mereka dapat menganalisis DNA hewan dan secara meyakinkan membuktikannya kekerabatan evolusioner dengan burung modern.

Argumen kreasionis: Beberapa kreasionis mengatakan bahwa ketika kata "naga" digunakan dalam Perjanjian Lama, yang sebenarnya berarti adalah "dinosaurus." Mereka menunjukkan bahwa teks-teks lain dari berbagai daerah di dunia kuno juga menyebutkan ini bersisik, menakutkan makhluk Ini digunakan sebagai bukti bahwa dinosaurus hampir tidak setua yang diklaim ahli paleontologi, karena dinosaurus dan manusia pasti hidup pada saat yang sama.

Bantahan ilmiah: Perkemahan sains tidak banyak bicara tentang apa yang dimaksud oleh penulis Alkitab ketika mereka merujuk naga. Itu pertanyaan bagi para teolog, bukan ahli biologi evolusi. Namun, bukti fosil tidak dapat disangkal bahwa manusia modern muncul di tempat puluhan juta tahun setelah dinosaurus hidup. Dan selain itu, manusia belum menemukan lukisan gua a Stegosaurus! Hubungan yang benar antara naga dan dinosaurus berakar dalam pada mitos.