SEBUAH metafora struktural adalah metaforis sistem di mana satu konsep kompleks (biasanya abstrak) disajikan dalam pengertian beberapa konsep lain (biasanya lebih konkret). Itu dapat dibedakan dari metafora organisasi.
Metafora struktural "tidak perlu diartikulasikan atau didefinisikan secara eksplisit," menurut John Goss, "tetapi ini berfungsi sebagai panduan untuk berarti dan tindakan dalam konteks diskursif di mana ia beroperasi " ("Pemasaran Pemasaran Baru" di Indonesia Kebenaran dasar, 1995).
Metafora struktural adalah salah satu dari tiga kategori yang tumpang tindih metafora konseptual diidentifikasi oleh George Lakoff dan Mark Johnson di Metafora Kita Hidup Oleh (1980). (Dua kategori lainnya adalah metafora orientasi dan metafora ontologis.) "Setiap individu metafora struktural adalah konsisten secara internal, "kata Lakoff dan Johnson, dan" memaksakan struktur yang konsisten pada konsep yang dibangunnya. "
Contoh dan Pengamatan
"PERANG ARGUMEN ADALAH contoh dari metafora struktural
. Menurut Lakoff dan Johnson, metafora struktural adalah 'kasus-kasus di mana satu konsep terstruktur secara metaforis dalam pengertian yang lain' (1980/2003: 14). Domain sumber menyediakan kerangka kerja untuk domain target: ini menentukan cara di mana kita berpikir dan berbicara tentang entitas dan kegiatan yang domain target merujuk dan bahkan cara kami berperilaku atau melakukan kegiatan, seperti dalam kasus argumen." (M. Knowles dan R. Bulan, Memperkenalkan Metafora. Routledge, 2006)Metafora Perang
"Dalam metafora struktural AKTIVITAS EKONOMI = PERANG, konsep dari domain sumber WARFARE ditransfer ke domain target, karena konflik fisik ada di mana-mana dalam kehidupan manusia dan karena itu cukup terstruktur dan lebih mudah bisa dimengerti. Itu koheren struktur hubungan antara berbagai faktor dalam kegiatan ekonomi: bisnis adalah perang; ekonomi adalah medan perang; pesaing adalah pejuang atau bahkan tentara yang saling bertarung, dan kegiatan ekonomi dikonseptualisasikan dalam hal serangan dan pertahanan, sebagaimana diilustrasikan dalam contoh berikut:
Sebagai akibat dari krisis, orang Asia akan menyerang balik; mereka akan meluncurkan ofensif ekspor. (Wall Street Journal, 22 Juni 1998, 4)
Metafora WAR diwujudkan dalam skema berikut: SERANGAN dan PERTAHANAN sebagai penyebab dan MENANG / KALAH sebagai hasilnya: serangan yang berhasil dan pertahanan menghasilkan kemenangan; serangan dan pertahanan yang gagal menghasilkan kerugian.. .."
(Susanne Richardt, "Ahli dan Penalaran Akal Sehat." Teks, Konteks, Konsep, ed. oleh C. Zelinsky-Wibbelt. Walter de Gruyter, 2003)
Persalinan dan Waktu sebagai Metafora
"Sekarang mari kita pertimbangkan yang lain metafora struktural yang penting dalam hidup kita: TENAGA KERJA ADALAH SUMBER DAYA DAN WAKTU ADALAH SUMBER DAYA. Kedua metafora ini secara kultural didasarkan pada pengalaman kami dengan sumber daya material. Sumber daya material biasanya bahan baku atau sumber bahan bakar. Keduanya dipandang melayani tujuan yang bertujuan. Bahan bakar dapat digunakan untuk pemanasan, transportasi, atau energi yang digunakan dalam memproduksi produk jadi. Bahan baku biasanya langsung masuk ke produk. Dalam kedua kasus, sumber daya material dapat dikuantifikasi dan diberi nilai. Dalam kedua kasus, itu adalah jenis bahan yang bertentangan dengan bagian atau jumlah tertentu yang penting untuk mencapai tujuan ...
"Ketika kita hidup dengan metafora, TENAGA KERJA ADALAH SUMBER DAYA dan WAKTU ADALAH SUMBER DAYA, seperti yang kita lakukan dalam budaya kita, kita cenderung tidak melihatnya sebagai metafora sama sekali. Tapi... keduanya adalah metafora struktural yang mendasar bagi masyarakat industri Barat. " (George Lakoff dan Mark Johnson, Metafora Kita Hidup Oleh. The University of Chicago Press, 1980)