Teori "Keadaan Dalam", Didefinisikan dan Dijelaskan

Benih bagi banyak teori konspirasi yang menggiurkan, istilah "keadaan dalam" di Amerika Serikat menyiratkan adanya upaya terencana oleh pegawai pemerintah federal tertentu atau orang lain untuk secara diam-diam memanipulasi atau mengendalikan pemerintah tanpa memperhatikan kebijakan Kongres atau Presiden Amerika Serikat.

Konsep negara yang dalam - juga disebut "negara di dalam negara" atau "pemerintah bayangan" - pertama kali digunakan untuk merujuk kondisi politik di negara-negara seperti Turki dan Rusia pasca-Soviet.

Selama 1950-an, koalisi anti-demokrasi yang berpengaruh dalam sistem politik Turki disebut "Derin Devlet”- secara harfiah“ negara dalam ”- diduga mendedikasikan dirinya untuk mengusir komunis dari Republik Turki yang baru didirikan oleh Mustafa Ataturk setelah perang dunia I. Terdiri dari unsur-unsur dalam militer Turki, keamanan, dan cabang kehakiman, the Derin Devlet bekerja untuk mengubah rakyat Turki melawan musuh-musuhnya dengan melakukan serangan “bendera palsu” dan kerusuhan yang direncanakan. Pada akhirnya,

Pada 1970-an, mantan pejabat tinggi Uni Soviet, setelah membelot ke Barat, secara terbuka menyatakan bahwa polisi politik Soviet - KGB - telah beroperasi sebagai negara yang dalam diam-diam berusaha untuk mengendalikan Partai Komunis dan akhirnya, pemerintah Soviet.

Di sebuah Simposium 2006, Ion Mihai Pacepa, mantan jenderal polisi rahasia Komunis Rumania yang membelot ke Amerika Serikat pada tahun 1978, menyatakan, "Di Uni Soviet, KGB adalah sebuah negara di dalam sebuah negara."

Pacepa kemudian mengklaim, “Sekarang mantan perwira KGB menjalankan negara. Mereka memiliki tahanan atas 6.000 senjata nuklir negara itu, yang dipercayakan kepada KGB pada 1950-an, dan mereka sekarang juga mengelola industri minyak strategis yang direnasionalisasi oleh Putin.”

Pada tahun 2014, mantan ajudan kongres Mike Lofgren menuduh adanya jenis negara dalam yang berbeda yang beroperasi di dalam pemerintah Amerika Serikat dalam esainya yang berjudul “Anatomi Negara Bagian Dalam.”

Alih-alih sebuah kelompok yang secara eksklusif terdiri dari entitas pemerintah, Lofgren menyebut negara bagian yang dalam di Amerika Serikat sebagai "sebuah asosiasi hibrida dari... elemen pemerintah dan bagian keuangan dan industri tingkat atas yang secara efektif dapat memerintah Amerika Serikat tanpa referensi persetujuan dari yang diperintah sebagaimana diungkapkan melalui proses politik formal. " Deep State, tulis Lofgren, bukanlah “rahasia, konspirasi komplotan rahasia; negara dalam negara sebagian besar bersembunyi di depan mata, dan operatornya terutama bertindak dalam terang hari. Ini bukan kelompok yang sangat erat dan tidak memiliki tujuan yang jelas. Alih-alih, ini adalah jaringan yang luas, membentang melintasi pemerintah dan masuk ke sektor swasta. ”

Dalam beberapa hal, deskripsi Lofgren tentang keadaan mendalam di Amerika Serikat menggemakan bagian dari Presiden Dwight Eisenhower 1961 alamat perpisahan, di mana ia memperingatkan para presiden masa depan untuk "berjaga-jaga terhadap perolehan pengaruh yang tidak beralasan, baik dicari atau tidak, oleh kompleks industri militer."

Setelah pemilihan presiden 2016 yang penuh gejolak, Presiden Donald Trump dan pendukungnya menyarankan agar tidak disebutkan namanya cabang eksekutif Pejabat dan perwira intelijen diam-diam beroperasi sebagai negara bagian dalam untuk memblokir kebijakan dan agenda legislatifnya dengan membocorkan informasi yang dianggap kritis terhadapnya.

Presiden Trump, Kepala Strategi Gedung Putih Steve Bannon, bersama dengan outlet berita ultra-konservatif seperti Breitbart News mengklaim bahwa Mantan Presiden Obama sedang mengatur serangan negara yang dalam terhadap Trump administrasi. Tuduhan itu tampaknya muncul dari klaim Trump yang tidak berdasar bahwa Obama telah memerintahkan penyadapan teleponnya selama kampanye pemilu 2016.

Pejabat intelijen saat ini dan mantan tetap terpecah pada pertanyaan tentang keberadaan negara yang dalam diam-diam bekerja untuk menggagalkan administrasi Trump.

Di sebuah 5 Juni 2017 artikel diterbitkan di The Hill Magazine, pensiunan veteran agen operasi lapangan CIA Gene Coyle menyatakan bahwa sementara ia meragukan keberadaan "gerombolan pejabat pemerintah" beroperasi sebagai negara bagian anti-Trump, ia yakin pemerintahan Trump dibenarkan mengeluh tentang jumlah kebocoran yang dilaporkan oleh berita organisasi.

"Jika Anda terkejut dengan tindakan pemerintah, Anda harus berhenti, mengadakan konferensi pers, dan secara terbuka menyatakan keberatan Anda," kata Coyle. "Anda tidak dapat menjalankan cabang eksekutif jika semakin banyak orang berpikir," Saya tidak suka kebijakan presiden ini, oleh karena itu saya akan membocorkan informasi untuk membuatnya tampak buruk. "

Pakar intelijen lain berpendapat bahwa individu atau kelompok kecil individu membocorkan informasi yang kritis terhadap seorang presiden administrasi tidak memiliki koordinasi organisasi dan kedalaman negara-negara yang dalam seperti yang ada di Turki atau bekas Soviet Persatuan.

Pada 3 Juni 2017, kontraktor pihak ketiga yang bekerja untuk Badan Keamanan Nasional (NSA) adalah ditangkap dengan tuduhan melanggar Undang-Undang Spionase dengan membocorkan dokumen rahasia terkait dengan kemungkinan keterlibatan pemerintah Rusia dalam pemilihan presiden AS 2016 ke organisasi berita yang tidak disebutkan namanya.

Saat ditanyai oleh FBI pada 10 Juni 2017, wanita itu, Pemenang Realitas Leigh berusia 25 tahun, ”mengaku sengaja mengidentifikasi dan mencetak iklan baris rahasia pelaporan intelijen yang dipermasalahkan meskipun tidak memiliki 'perlu tahu,' dan dengan pengetahuan bahwa laporan intelijen diklasifikasikan, ”menurut FBI surat sumpah.

Menurut Departemen Kehakiman, Pemenang “lebih lanjut mengakui bahwa dia mengetahui isi laporan intelijen dan bahwa dia tahu isi dari laporan tersebut dapat digunakan untuk cedera Amerika Serikat dan untuk keuntungan negara asing. "

Penangkapan Winner mewakili kasus upaya pertama yang dikonfirmasi oleh pegawai pemerintah saat ini untuk mendiskreditkan administrasi Trump. Akibatnya, banyak kaum konservatif dengan cepat menggunakan kasus ini untuk mendukung argumen mereka tentang apa yang disebut "negara yang dalam" di dalam pemerintah Amerika Serikat. Meskipun benar bahwa Winner telah secara terbuka menyatakan sentimen anti-Trump baik kepada rekan kerja maupun di media sosial, tindakannya sama sekali tidak membuktikan keberadaan upaya negara dalam yang terorganisir untuk mendiskreditkan Trump administrasi.