Proses Pembentukan Situs dalam Arkeologi

Proses Pembentukan Situs mengacu pada peristiwa yang menciptakan dan mempengaruhi situs arkeologi sebelum, selama, dan setelah pendudukannya oleh manusia. Untuk mendapatkan pemahaman terbaik tentang situs arkeologi, para peneliti mengumpulkan bukti peristiwa alam dan budaya yang terjadi di sana. Metafora yang baik untuk situs arkeologi adalah palimpsest, manuskrip abad pertengahan yang telah ditulis, dihapus dan ditulis berulang-ulang, berulang-ulang, dan lagi.

Situs arkeologi adalah sisa-sisa perilaku manusia, peralatan batu, pondasi rumah, dan tumpukan sampah, tertinggal setelah penghuninya pergi. Namun, setiap situs dibuat di lingkungan tertentu; tepi danau, lereng gunung, gua, dataran berumput. Setiap situs digunakan dan dimodifikasi oleh penghuninya. Kebakaran, rumah, jalan, kuburan dibangun; ladang pertanian dipupuk dan dibajak; pesta diadakan. Setiap situs akhirnya ditinggalkan; sebagai akibat dari perubahan iklim, banjir, penyakit. Pada saat arkeolog tiba, situs-situs itu telah terbengkalai selama bertahun-tahun atau ribuan tahun, terpapar oleh cuaca, penggalian hewan, dan peminjaman manusia atas bahan-bahan yang tertinggal. Proses pembentukan situs mencakup semua itu dan sedikit lebih banyak.

Seperti yang Anda bayangkan, sifat dan intensitas peristiwa yang terjadi di suatu situs sangat bervariasi. Arkeolog Michael B. Schiffer adalah yang pertama mengartikulasikan konsep ini dengan jelas pada 1980-an, dan ia secara luas membagi formasi situs ke dalam dua kategori utama di tempat kerja, transformasi alam dan budaya. Transformasi alami sedang berlangsung, dan dapat ditugaskan ke salah satu dari beberapa kategori luas; budaya bisa berakhir, ditinggalkan atau dikubur, tetapi tak terbatas atau dekat dengannya dalam ragamnya.

Perubahan ke situs yang disebabkan oleh alam (Schiffer menyingkatnya sebagai N-Transforms) tergantung pada usia situs, iklim lokal (dulu dan sekarang), lokasi dan pengaturan, dan jenis dan kompleksitas pendudukan. Di prasejarah pemburu-pengumpul pekerjaan, alam adalah elemen utama yang menyulitkan: pengumpul-pemburu bergerak kurang memodifikasi lingkungan lokal mereka daripada penduduk desa atau penduduk kota.

Pedogenesis, atau modifikasi tanah mineral untuk memasukkan unsur organik, adalah proses alami yang berkelanjutan. Tanah secara konstan membentuk dan mereformasi sedimen alami yang terekspos, pada endapan buatan manusia, atau pada tanah yang terbentuk sebelumnya. Pedogenesis menyebabkan perubahan warna, tekstur, komposisi, dan struktur: dalam beberapa kasus, ini menciptakan tanah yang sangat subur seperti terra preta, dan bumi gelap perkotaan Romawi dan abad pertengahan.

Bioturbation, gangguan oleh kehidupan tumbuhan, hewan dan serangga, khususnya sulit untuk dijelaskan, seperti yang ditunjukkan oleh sejumlah studi eksperimental, yang paling diingat oleh studi Barbara Bocek tentang kantong belanjaan saku. Dia menemukan bahwa penjual akan kantong dapat mengisi kembali artefak dalam lubang 1x2 meter ditimbun oleh pasir bersih dalam waktu tujuh tahun.

Pemakaman situs, penguburan sebuah situs oleh sejumlah kekuatan alam, dapat memiliki efek positif pada pelestarian situs. Hanya segelintir kasus yang terpelihara dengan baik seperti situs Romawi Pompeii: desa Makah dari Ozette di negara bagian Washington di AS dimakamkan oleh semburan lumpur sekitar 1500 M; situs Maya Joya de Ceren di El Salvador dengan deposit abu sekitar 595 AD. Lebih umum, aliran sumber air berenergi tinggi atau rendah, danau, sungai, aliran, mencuci, mengganggu dan / atau mengubur situs arkeologi.

Modifikasi kimia juga merupakan faktor dalam pelestarian situs. Ini termasuk penyemenan deposit oleh karbonat dari air tanah, atau presipitasi besi / pembubaran atau diagenetik penghancuran tulang dan bahan organik; dan penciptaan bahan sekunder seperti fosfat, karbonat, sulfat, dan nitrat.

Transformasi budaya (C-Transforms) jauh lebih rumit daripada transformasi alami karena mereka terdiri dari berbagai kegiatan yang berpotensi tak terbatas. Orang-orang membangun (dinding, plaza, kiln), menggali (parit, sumur, privies), membakar, membajak dan menanami ladang, dan, yang paling buruk (dari sudut pandang arkeologi) membersihkan setelah diri mereka sendiri.

Untuk menangani semua aktivitas alam dan budaya ini di masa lalu yang telah mengaburkannya situs, arkeolog mengandalkan kelompok alat penelitian yang terus berkembang: yang utama adalah geoarkeologi.

Geoarchaeology adalah ilmu yang bersekutu dengan geografi fisik dan arkeologi: itu berkaitan dengan memahami pengaturan fisik suatu situs, termasuk posisinya di lanskap, jenis batuan dasar dan endapan Kuarter, dan jenis tanah dan sedimen di dalam dan di luar situs Teknik geoarkeologi sering dilakukan dengan bantuan foto satelit dan foto udara, peta (topografi, geologi, survei tanah, historis), serta rangkaian teknik geofisika seperti magnetometri.

Di lapangan, geoarchaeologist melakukan deskripsi sistematis penampang dan profil, untuk merekonstruksi peristiwa stratigrafi, variasi vertikal dan lateral, di dalam dan di luar konteks arkeologis sisa. Kadang-kadang, unit-unit bidang geoarkeologi ditempatkan di luar lokasi, di lokasi-lokasi di mana bukti lithostratigraphic dan pedologis dapat dikumpulkan.

The geoarchaeologist mempelajari lingkungan situs, deskripsi dan korelasi stratigrafi unit alam dan budaya, serta pengambilan sampel di lapangan untuk analisis mikromorfologi dan kemudian kencan. Beberapa studi mengumpulkan blok tanah utuh, sampel vertikal dan horizontal dari mereka investigasi, untuk dibawa kembali ke laboratorium tempat pemrosesan yang lebih terkontrol dapat dilakukan daripada di lapangan.

Analisis ukuran butir dan teknik mikromorfologi tanah, termasuk analisis bagian tipis dari sedimen yang tidak terganggu, dilakukan dengan menggunakan mikroskop petrologi, pemindaian mikroskop elektron, analisis x-ray seperti microprobe dan difraksi sinar-x, dan Fourier Transform infrared (FTIR) spektrometri. Analisis kimia massal (bahan organik, fosfat, elemen jejak) dan fisik (kepadatan, kerentanan magnetik) digunakan untuk menggabungkan atau menentukan proses individu.

Mempelajari kembali Mesolitik situs di Sudan yang digali pada tahun 1940-an dilakukan dengan menggunakan teknik modern. Para arkeolog tahun 1940-an berkomentar bahwa kegersangan telah mempengaruhi situs dengan sangat buruk sehingga tidak ada bukti perapian atau bangunan atau bahkan lubang bangunan. Studi baru menerapkan teknik mikromorfologi dan mereka mampu membedakan bukti semua jenis fitur di situs (Salvatori dan rekan).

Bangkai kapal dalam-air (didefinisikan sebagai kapal karam dengan kedalaman lebih dari 60 meter) menunjukkan proses pembentukan deposit bangkai kapal adalah fungsi dari pos, kecepatan, waktu, dan kedalaman air dan dapat diprediksi dan diukur menggunakan seperangkat dasar persamaan (Gereja).

Studi proses pembentukan pada abad ke-2 SM situs Sardinia Pauli Stincus mengungkapkan bukti metode pertanian, termasuk penggunaan sodbuster dan tebas dan bakar pertanian (Nicosia dan kolega).

Lingkungan mikro dari tempat tinggal danau Neolitikum di Yunani utara dipelajari, mengungkapkan respons yang sebelumnya tidak diketahui untuk naik dan permukaan danau yang jatuh, dengan penduduk membangun di atas panggung di atas panggung atau langsung di atas tanah sesuai kebutuhan (Karkanas dan rekannya).

• Aubry, Thierry, dkk. "Pemaksaan Palaeoenvironmental Selama Transisi Palaeolitik Tengah-Atas di Portugal Tengah-Barat." Penelitian Kuarter 75.1 (2011): 66-79. Mencetak.
• Bertran, Pascal, et al. "Arkeologi Eksperimental dalam Konteks Periglacial Pertengahan Lintang: Wawasan tentang Pembentukan Situs dan Proses Taphonomis." Jurnal Ilmu Arkeologi 57 (2015): 283-301. Mencetak.
• Bocek, Barbara. "Jasper Ridge ." Purbakala Amerika 57.2 (1992): 261-69. Mencetak.Eksexcavation Experiment: Tingkat Pencampuran Artefak dengan Tikus
• Gereja, Robert A. "Formasi Situs Awal Shipwreck Deep-Water: Persamaan dari Distribusi Situs." Jurnal Arkeologi Maritim 9.1 (2014): 27-40. Mencetak.
• Ismail-Meyer, Kristin, Philippe Rentzel, dan Philipp Wiemann. "Permukiman Neolitik Lakeshore di Swiss: Wawasan Baru tentang Proses Pembentukan Situs dari Mikromorfologi." Geoarkeologi 28.4 (2013): 317-39. Mencetak.
• Linstädter, J., et al. "Chronostratigraphy, Proses Pembentukan Situs dan Catatan Pollen dari Ifri N'etsedda, Ne Morocco." Internasional Kuarter 410, Bagian A (2016): 6-29. Mencetak.
• Nicosia, Cristiano, dkk. "Sejarah Penggunaan Tanah dan Proses Pembentukan Situs di Situs Punisia Pauli Stincus di West Central Sardinia." Geoarkeologi 28.4 (2013): 373-93. Mencetak.