Perbedaan Antara Nilai Intrinsik dan Instrumental

Perbedaan antara nilai intrinsik dan instrumental adalah salah satu yang paling mendasar dan penting dalam teori moral. Untungnya, tidak sulit untuk dipahami. Anda menghargai banyak hal, seperti kecantikan, sinar matahari, musik, uang, kebenaran, dan keadilan. Menghargai sesuatu berarti memiliki sikap positif terhadapnya dan lebih memilih keberadaan atau kemunculannya daripada tidak ada atau tidak terjadi. Anda dapat menilai itu sebagai tujuan, sebagai sarana untuk tujuan tertentu, atau keduanya.

Anda menghargai sebagian besar hal secara instrumental, yaitu sebagai sarana untuk mencapai tujuan. Biasanya, ini jelas. Misalnya, Anda menghargai mesin cuci yang berfungsi — murni karena fungsinya yang bermanfaat, atau nilai instrumental. Jika ada layanan pembersihan yang sangat murah di sebelah yang mengambil dan menurunkan cucian Anda, Anda mungkin menggunakannya dan menjual mesin cuci Anda karena tidak lagi memiliki nilai instrumental kamu.

Satu hal yang hampir semua orang nilai sampai batas tertentu adalah uang. Tetapi biasanya dinilai murni sebagai alat untuk mencapai tujuan. Ini memiliki nilai instrumental: Ini memberikan keamanan, dan Anda dapat menggunakannya untuk membeli hal-hal yang Anda inginkan. Terpisah dari daya belinya, uang hanyalah setumpuk kertas cetak atau besi tua.

Ada dua gagasan tentang nilai intrinsik. Itu bisa:

• Berharga dalam dirinya sendiri
• Dihargai oleh seseorang demi dirinya sendiri

Jika sesuatu memiliki nilai intrinsik dalam pengertian pertama, ini berarti bahwa alam semesta entah bagaimana merupakan tempat yang lebih baik untuk sesuatu yang ada atau terjadi. Para filsuf utilitarian suka John Stuart Mill klaim bahwa kesenangan dan kebahagiaan berharga di dalam dan dari diri mereka sendiri. Alam semesta di mana satu makhluk hidup mengalami kenikmatan lebih baik daripada alam semesta di mana tidak ada makhluk hidup. Itu adalah tempat yang lebih berharga.

Immanuel Kant berpendapat bahwa tindakan moral yang sejati secara intrinsik berharga. Dia akan mengatakan bahwa alam semesta di mana makhluk rasional melakukan tindakan baik dari rasa kewajiban adalah tempat yang secara inheren lebih baik daripada alam semesta di mana ini tidak terjadi. Filsuf Cambridge G.E. Moore mengatakan bahwa dunia yang mengandung keindahan alam lebih berharga daripada dunia tanpa kecantikan, bahkan jika tidak ada orang yang mengalaminya. Bagi para filsuf ini, semua hal ini berharga di dalam dan dari diri mereka sendiri.

Gagasan pertama tentang nilai intrinsik ini kontroversial. Banyak filsuf akan mengatakan bahwa tidak masuk akal untuk berbicara tentang hal-hal yang berharga dalam diri mereka sendiri kecuali mereka benar-benar dihargai oleh seseorang. Bahkan kesenangan atau kebahagiaan hanya berharga secara intrinsik karena dialami oleh seseorang.

Berfokus pada pengertian kedua tentang nilai intrinsik, muncul pertanyaan: Apa yang dihargai orang demi dirinya sendiri? Kandidat yang paling jelas adalah kesenangan dan kebahagiaan. Orang menghargai banyak hal — kekayaan, kesehatan, kecantikan, teman, pendidikan, pekerjaan, rumah, mobil, dan mesin cuci — karena mereka pikir benda itu akan memberi mereka kesenangan atau membuat mereka bahagia. Tampaknya masuk akal untuk bertanya mengapa orang menginginkannya. Tetapi baik Aristoteles dan Mill menunjukkan bahwa tidak masuk akal untuk bertanya mengapa seseorang ingin bahagia.

Kebanyakan orang tidak hanya menghargai kebahagiaan mereka sendiri, mereka juga menghargai kebahagiaan orang lain. Mereka terkadang rela mengorbankan kebahagiaan mereka sendiri demi orang lain. Orang juga mengorbankan diri atau kebahagiaan mereka untuk hal-hal lain, seperti agama, negara mereka, keadilan, pengetahuan, kebenaran, atau seni. Semua itu adalah hal-hal yang menunjukkan karakteristik kedua dari nilai intrinsik: Mereka dinilai oleh seseorang demi kepentingan mereka sendiri.